(도쿄=연합뉴스) 김호준 특파원 = 일본의 전직 외교관이 중국에 대항하기 위해서는 “쿼드”(Quad·미국·일본·호주·인도) 틀만으로는 부족하고 한국을 끌어들여야 한다고 주장했다.
가네하라 노부카쓰(兼原信克) 전 한국 주재 일본대사관 정무공사는 20일 자 니혼게이자이(日本經濟)신문 기고문을 통해 이런 주장을 내놓았다.
그는 아베 신조(安倍晋三) 2차 정권 때 관방부장관보를 역임한 바 있다.
가네하라 전 부장관보는 “이번 일미(미일) 정상회담은 지나치게 강대해진 중국에 대항하는 최대 파트너는 일본임을 증명했다”고 평가했다.
그는 “외교의 기본적인 역할은 역학 관계의 유지이며, 아군을 늘리고 적을 줄이는 것이 철칙”이라며 “일본, 미국에 오스트레일리아와 인도를 더한 쿼드 틀만으로는 부족하다”고 지적했다.
가네하라 전 부장관보는 한국에 대해 “민주주의 국가이면서 60만 명의 병력을 보유한 군사 대국”이라며 “일본으로서는 “쿼드 플러스알파”(쿼드+α)에 한국을 끌어들여야 한다”고 주장했다.
그는 현재 미중 대립은 과거 미소 냉전과 비교해서는 이해할 수 없다면서 제1차 세계대전 전 영국과 독일의 관계와 유사하다고 진단했다.
당시 영국은 공업화를 늦게 시작한 독일에 막대한 투자를 했고 양국의 상호의존 관계를 고려할 때 “전쟁은 일어나지 않는다”는 예측이 많았지만, 제1차 세계대전은 일어나고 말았다는 것이다.
전쟁은 시장과는 다른 논리로 시작된다는 게 가네하라 전 부장관보의 주장이다.
가네하라 전 부장관보는 시진핑(習近平) 중국 국가주석은 홍콩에 대한 무리한 개입을 서슴지 않았고, 무력에 의한 대만 병합도 허풍이 아니라고 우려했다.
그는 “일본이 중국을 억지하기 위해선 방위예산의 확대가 필요하다”는 주장도 했다.
https://www.yna.co.kr/view/AKR20210420128900073
=======================================
한국의 힘이 간절합니까?
외교란 give & take지요.
일단, 닛폰이 내놓는 카드부터 살펴봐야겠군요.
무엇입니까?
(東京=連合ニュース) ギムホズン特派員 = 日本の前職外交官が中国に対抗するためには "クォド"(Quad・アメリカ・日本・オーストラリア・インド) フレームだけでは不足で韓国を引き入れなければならないと主張した.
がネしなさいノブカツ(兼原信克) 私は韓国駐在日本大使館政務公使は 20日付け日本経済(日本経済)新聞寄稿文を通じてこういう主張を出した.
彼はAbe信條(安倍晋三) 2次政権の時の官房部長官報を歴任した事がある.
がネしなさい私は部長官報は "今度日米(日米) 首脳会談はすぎるほど強大になった中国に対抗する最大パートナーは日本なのを証明した"と評価した.
彼は "外交の基本的な役目は易学関係の維持であり, 我軍をふやして少ない減らすのが鉄則"と言いながら "日本, アメリカにオーストラリアとインドを加えたクォドフレームだけでは不足だ"と指摘した.
がネしなさい私は部長官報は韓国に対して "民主主義の国ながら 60万名の兵力を保有した軍事対局"と言いながら "日本としては "クォドプラスアルファ"(クォド+α)に韓国を引き入れなければならない"と主張した.
彼は現在米中対立は過去微笑冷戦と比べては理解することができないと言いながら第1次世界大戦の前イギリスとドイツの関係と似たり寄ったりだと診断した.
当時イギリスは工業化を遅く始めたドイツに莫大な投資をしたし両国の相互依存関係を考慮する時 "戦争は起こらない"と言う予測が多かったが, 第1次世界大戦は起きてしまったというのだ.
戦争は市場とは違う論理で始まると言うのががネしなさい私は部長官報の主張だ.
がネしなさい私は部長官報はシジンピング(習近平) 中国国家主席は香港に対する無理な介入を躊躇しなかったし, 無力による台湾併合もほらではないと憂慮した.
彼は "日本が中国を減らず口するためには防衛予算の拡大が必要だ"と言う主張もした.
https://www.yna.co.kr/view/AKR20210420128900073
=======================================
韓国の力が切実ですか?
外交と言う(のは) give & takeです.
一応, ニッポンが出すカードからよく見なければなりません.
何ですか?