/kr/board/exc_board_9/view/id/3284512
한국 정부가 작년, 일본의 후쿠시마오염수방류에 대해 「과학적으로 문제가 없다」라고 한 사실이 밝혀졌다. https://www.wowkorea.jp/news/newsread_image.asp?y=1&imd=295542;title:【사진】더 큰 사진을 보는;” p=“41” xss=“removed”>【사진】더 큰 사진을 본다
한국 야당 「국민 힘」안·볼길 의원실이 14일에 낸, 작년 10월 15일, 정부 부처 합동 테스크 포스(TF)의 「후쿠시마 원자력 발전 오염수 관련 현상보고」에 의하면, 정부는, 일본이 방출하는 오염수가, 국민과 환경에의 영향은 없다고 했다.
원자력 안전 위원회는, 7회의 전문가 간담회를 실시해, 오염수를 정화하는 일본의 다핵종 제거 설비(ALPS)의 성능에 문제가 없다고 보았다. 또, 국제기준인유엔방사능 피해 조사 기구(UNSCEAR) 방법으로, 일본의 해안 지역의 방사선의 영향을 평가한 결과, 수치가 「타당」이라고 했다.
인체에 영향을 주는트리튬(삼중수소)에 대해서는, 「생체에 농축되려면 어렵고, 수산물 섭취등에 의한 방사능 노출의 가능성이 매우 낮다」라고 판단했다. 오염수의 한국 국내 해역 유입의 가능성에 대해서는, 오염수가 해류에 의해 확산, 희석되기 위해, 영향은 없다고 했다.
안 의원은 「정부의 과학적 피해 입증의 실패에 의해, 오염수의 방출을 막을 수 없었다」라고 해 「국민의 불안 심리가 수산업계에 타격을 줄 가능성이 있다 모아 두어 정부가 문제를 정확, 분명히 해, 염려를 불식하지 않으면 안 된다」라고 말했다.
한편, 문·제인(문 재토라) 대통령은 이 날오전, 대통령부 본관에서, 일본을 포함한 3개국의 신임주한대사로부터 신임장을 받는 석으로, 일본 정부의 후쿠시마 원자력 발전 오염수의 해양 방류 결정에 대해서,상 호시 코이치주한 일본 대사에 「지리적으로 가장 근처, 바다를 공유하고 있는 한국의 염려가 매우 크다」라고 해
「한국 정부와 국민의 이러한 염려를 파악하고 있다고 생각한다.본국에 잘 전하면 좋겠다」라고 말했다.
기사를 읽어보면, 삼중수소에 대한 얘기밖에 없고, 닛폰측이 제공한 정보로 결론을 내렸겠지요.
야당 의원도 지적하고 있겠지?
다른 기사에서는 이렇게 말하고 있습니다.
==================================
https://www.sedaily.com/NewsVIew/22L2YMSXWL
정부는 이같이 ‘문제없다’는 결론을 내린 뒤 일본 측과 오염수 방출에 대한 논의를 진행했다. 정부 관계자는 “(오염수의) 영향이 크지 않다는 내용은 맞지만 국민 안전과 건강에 미치는 건이고 체내에 농축되는 문제는 검증이 안 된 상태”라며 “일본과 회의할 때도 그런 취지로 대응했다”고 밝혔다.
==================================
결국에는 이번에도 결론은 공동조사나 외부조사지요.
애초에 닛폰 정부가 정보를 독점한 상태에서는 어떠한 것도 객관적이며 과학적 입증이라고 부를 수 없습니다.
/kr/board/exc_board_9/view/id/3284512
韓国政府が去年, 日本の福島汚染数放流に対して 「科学的に問題がない」と言った事実が明かされた. https://www.wowkorea.jp/news/newsread_image.asp?y=1&imd=295542;title:【写真】もっと 大きい写真を見る;" p="41" xss="removed">【写真】もっと大きい写真を見る
韓国野党 「国民力」中・尻を議員室が 14日に出した, 去年 10月 15日, 政府部処合同テスクポス(TF)の 「福島原子力発展汚染数関連現象補で」によれば, 政府は, 日本が放出する汚染数が, 国民と環境への影響はないと言った.
原子力安全委員会は, 7回の専門家懇談会を実施して, 汚染数を浄化する日本のダヘックゾング除去設備(ALPS)の性能に問題がないと思った. また, 国際基準であるUN放射能被害の調査機構(UNSCEAR) 方法で, 日本の海岸地域の放射線の影響を評価した結果, 数値が 「妥当」と言った.
人体に影響を与えるトリチウム(三重水素)に対しては, 「生体に濃縮されようとすれば難しくて, 水産物ソブツィドングによる放射能露出の可能性が非常に低い」と判断した. 汚染数の韓国国内海域流入の可能性に対しては, 汚染数が海流によって拡散, 希薄されるため, 影響はないと言った.
中議員は 「政府の科学的被害立証の失敗によって, 汚染数の放出を阻むことができなかった」という 「国民の不安心理が水産業界に打撃を与える可能性があって集めておいて政府が問題を正確, 確かにやって, 心配を払拭しなければならない」と言った.
一方, 門・諸人(門再トーラー) 大統領はこのナルオゾン, 大統領部本館で, 日本を含んだ 3ヶ国の信任在韓せりふから信任状を受ける石で, 日本政府の福島原子力発展汚染数の海洋放流決定に対して,上ホシKoichi在韓日本大使に 「地理的に一番近く, 海を共有している韓国の心配が非常に大きい」という
「韓国政府と国民のこのような心配を把握していると思う.本国によく伝えれば良いだろう」と言った.
記事を読んで見れば, 三重水素に対する話しかなくて, ニッポン側が提供した情報で結論を下したんです.
野党議員も指摘している?
他の記事ではこんなに言っています.
==================================
https://www.sedaily.com/NewsVIew/22L2YMSXWL
政府はこのように ‘問題ない’は結論を下した後日本側と汚染数放出に対する論議を進行した. 政府関係者は “(汚染数の) 影響が大きくないという内容は当たるが国民安全と健康に及ぶ件で体内に濃縮される問題は検証にならない状態”と言いながら “日本と会議する時もそんな主旨で対応した”と明らかにした.
==================================
結局には今度にも結論は共同調査や外部調査です.
最初にニッポン政府が情報を独占した状態ではどうなことも客観的で科学的立証だと呼ぶことができません.