1949年　湯川秀樹（ノーベル物理学賞）

1965年　朝永振一郎（ノーベル物理学賞）

1968年　川端康成（ノーベル文学賞）

1973年　江崎玲於奈（ノーベル物理学賞）

1974年　佐藤栄作（ノーベル平和賞）

1981年　福井謙一（ノーベル化学賞）

1987年　利根川進（ノーベル生理学・医学賞）

1994年　大江健三郎（ノーベル文学賞）

2000年　白川英樹（ノーベル化学賞）

2001年　野依良治（ノーベル化学賞）

2002年　小柴昌俊（ノーベル物理学賞）

2002年　田中耕一（ノーベル化学賞）

2008年　小林誠・益川敏英（ノーベル物理学賞）

2008年　下村脩（ノーベル化学賞）

2008年　南部陽一郎（ノーベル物理学賞）← 미국으로 귀화

2010年　鈴木章・根岸英一（ノーベル化学賞）

2012年　山中伸弥（ノーベル生理学・医学賞）

2014年　赤崎勇・天野浩（ノーベル物理学賞）

2014年　中村修二（ノーベル物理学賞）← 미국으로 귀화

2015年　大村智（ノーベル生理学・医学賞）

2015年　梶田隆章（ノーベル物理学賞）

2016年　大隅良典（ノーベル生理学・医学賞）

2018年　本庶佑（ノーベル生理学・医学賞）

2019年　吉野彰（ノーベル化学賞）

(총 25명중 2000년대 이후가 17명)

최근에는 그 기세가 꺾이고 있다고 해야할까...

국책으로 천문학적인 혈세를 쏟아 연구를 지원하고

대대적으로 PR해도 이제 한계라는 느낌

결국 노벨상은 과거의 연구를 당대가 아닌 후대에 평가하는 것.

2000년대 이후 닛폰의 노벨상 러시는

과거 전성기시절 닛폰 경제의 성과라고 할 수 있다.

침체, 쇠퇴를 거듭하며 30년 제로성장하며

사회 전분야에서 활력과 동력을 잃은 것이 닛폰의 현주소인데도

노벨상만큼은 웬지 매년 받을 수 있다고 호르홀하는 것은 희망고문이랄까 순진한 망상이랄까

훈도시와 竹槍으로 귀축 영미에 대항하겠다는 그 시절과 별반 다르지 않는

당연한 얘기지만 투자하면 一定部分 피드백이 나오는 것이 당연하고,

그것은 민족이나 인종의 우열과는 하등의 관계없다.

.이 정도면 야마토 민족이 백인보다 열등하지 않는 것은 충분히 증명되었겠지만

그토록 노벨상을 획득해도 아직도 근원적 컴플렉스가 해소되지 않아서

병적, 광적으로 노벨상에 집착하는 것을 보면 결국 이 나라는 섬나라 난쟁이 일본인라고 생각되어 버린다. 

닛폰의 본질은 大國이 아닌 小國이며, 제국을 운영할 역량도 없다.

”도깨비가 되지말고 난쟁이가 되라”

축소지향의 일본인, 저자 이어령

이것은 비방이나 비하가 아니고 통찰이다. 응.

(´-｀=)