무엇보다도 일본 사회 전반의 분위기가 변화한 점을 우리는 냉정하게 인식해야 한다.과거, 일본의 정치를 설명할 경우에는 「진자의 법칙」이라고 하는 것이 있었다.시계의 추가 좌우에 움직이도록(듯이), 일본 유권자의 투표심이 이번은 보수 우파, 다음의 선거는 리버럴(있다 있어는 진보)에 왔다 갔다 하는 것이다.자민당 중(안)에서도 온건 리버럴과 강경 강경파가 밸런스를 취하고 있던 것이 파벌 정치였다.하지만, 과거 20 몇 년간에 진자의 중심축그 자체가 크게 우측으로 이동한 결과, 추의 방향과 진폭은 무의미하게 되었다.자민당은 대표적인 강경파인 키요카즈회(현호소다파)의 독주가 보통 것으로 되고, 파벌간의 색 차이도 사라져 버렸다.합리적으로 겸허한 역사 인식 소유자나 개헌당론에 반대하는 정치가는 입장이 없다.야당은 더 지리멸렬이다.그 때문에 아베씨가 물러나도, 제2, 제3의 아베씨가 등장하는 것보다 외는 없다.그것이 지금의 일본 정계의 현실로, 사회 전반의 분위기다.이른바 「주류의 교대」가 확고히 해서 실현되었던 것이다.일본과 싸워 끝까지 가든지, 대화로 문제를 해결해 화해하든지, 일단 이러한 일본내의 사정을 정확하게 파악해 두는 것이 우선이다.

하나 더심각인 문제는, 일본내에서 친한파가 소멸 직전이 된 점이다.비록 남아 있었다고 해도, 자신의 주장을 하는 것이 어려운 분위기다.이것은 일본의 탓만으로 하는 것은 없고, 한국측에도 문제가 있는지 없는지 되돌아 보지 않으면 안 되는 것이다.친한국에서도 반한도 아니었지만, 최근이 되어 확실한 반한에 입장을 굳힌 사람도 드물지 않다.차기 수상으로서 유력한 스가 요시히데 관방장관도 그러한 부류에 속한다고 생각한다.작년, 도쿄에서 만난 정계 소식통에 의하면, 칸씨는 자신의 작품이라고 할 수 있는 위안부 합의를 문 재인정부가, 사실상 뒤집었던 것에 대해 반감과 실망을 사석으로 나타냈던 것이 있다라고 한다.「리병기(이·볼기)-스가 요시히데」라인을 가동시켜 쏟은 노력이 수포로 돌아갔던 것에 대해, 반발심이 매우 깊다고 하는 것이다.

이와 같이, 한일 양국 정부의 사이에는 빠져 나가는 것이 어려운 불신의 진창이 가로 놓여 있다.서로 영원히 원망하면서 살아갈 생각이라면 관계없지만, 그렇지 않다면 양국의 지도자가 일어서 타개 할 수 밖에 없다.「상대의 탓이다」라고 해 상대의 입장이 바뀌는 것만을 기다리는 것이 아니라, 자신 쪽이 먼저 바뀔 수 있다고 하는 열린 자세가 필요하다.제2, 제3의 아베씨가 등장해도 품？`노 맞이해 가야 한다는 것이다.김대중(김대중) 전 대통령은, 한국내의 반일 감정이 컸던 1998년, 과거를 넘어 미래 지향적인 관계에의 전환을 포함시킨 한일 파트너십 선언을 채택해 일본 대중문화를 개방했다.집권 이전부터 길게 준비해 온 소신으로부터 시작된 것이었지만, 이것을 실천으로 이끈 것은 반대 여론을 직접 설득하는 용기 물어 장미의 길이라고도 할 수 있는 교섭을 우직에 이어 온 인내심이었다.일본의 신정부 발족은 문 재토라 대통령에도 용기와 인내심을 발휘하는 계기를 제공할 수 있다.

이·욘 쥰/논설위원