한국 Youtube에서는 일본 언론에서
북한의 신형 저궤도 미사일 발사정보를 일본이 전혀 감지하지 못하고,
한국은 감지했다.
위험....
그러한 보도를 근거로 일부 한국 Youtuber들은
일본 정부가 조만간
1. GSOMIA 재협상 요구
2. 이를 핑계로 군사대국화를 더욱 강하게 추진
둘 중 하나일 것이다 라는 분석을 내고 있는데...
이러한 상황이 GSOMIA랑 관계있을까?
개인적으로 전혀 관개없다고 생각한다.
1. 저런 사건으로 재협상 요구할 이유가 없다. 북한의 미사일 발사정보는 한국 영내의 군사정보가 아니기 때문에, 한미일 정보협약에 의해 즉시 일본과 공유될 것이다.
2. 1번의 이유로 2번을 할 이유는 더더욱 없다. 그리고 미국이 수수방관할 것도 아니고....
뭐 일본의 입장에서는 일본 자체적으로 감시능력을 갖추는 것도 좋을 것이다.
다시 한번 밝히지만, GSOMIA는 겨우 3년된 협정이다.
GSOMIA 파기가 곧 한일간 군사정보교류의 전면적 정지가 아니다.
GSOMIA이전에는 한일간의 군사정보 교류채널이 없었다고 생각하는 거야? 상식적으로 전혀 말이 안되지...
Naver로 30분만 검색, 공부해보면 충분히 알 수 있는 사실이다.
아무렇게나 떠드는 Youtube정보와 언론 보도만 맹신하지 말자.
韓国 Youtubeでは日本言論で
北朝鮮の新型低軌道ミサイル打ち上げ情報を日本が全然感知することができずに,
韓国は感知した.
危険....
そういう報道を根拠で一部韓国 Youtuberは
日本政府が早いうち
1. GSOMIA 再協商要求
2. これを言い訳で軍事大国化をもっと強く推進
ふたつ中の一つだろうという分析を出しているが...
このような状況が GSOMIAと関係あるか?
個人的に全然潅漑ないと思う.
1. あんな事件で再協商要求する理由がない. 北朝鮮のミサイル打ち上げ情報は韓国領内の軍事情報ではないから, 韓米日情報協約によって直ちに日本と共有されるでしょう.
2. 1番(回)の理由で 2番(回)をする理由はもっとない. そしてアメリカが腕を拱くのでもなくて....
日本の立場(入場)では日本自主的に監視能力を取り揃えることも良いだろう.
もう一度明らかにするが, GSOMIAはわずか 3年になった協定だ.
GSOMIA ほるのがすぐ韓日間軍事情報交流の全面的止まりではない.
GSOMIA以前には韓日間の軍事情報交流チャンネルがなかったと思うか? 常識的に全然いいね...
Naverで 30分だけ検索, 勉強して見れば充分に分かる事実だ.
いい加減に騷ぐ Youtube情報と言論報道だけ盲信しない.