한국은 「저 쪽편」에 옮겼다
한층 더 일본에는, 이것들과 병행해 임해야 할 과제가 있다.
우선,「같은 진영에 있는 한국」이라고 하는 종래의 인식을 고치지 않으면 안 된다.
일본에서 보고한국은 법의 지배나 국제법의 존중 등 기본적 가치관을 공유할 수 있는 나라는 아니게 되었다.2005년의 「친일파 재산 몰수법」이라고 하는 사후법의 제정의 시점에서 벌써 가치관 공유는 이상했지만, 그것이 대외관계에까지 미쳐 버렸다.
한국은 이미 경제적으로 작은 나라는 아니고, 일한의 방위비는 어깨를 나란히 하게 되어 있다.그럼에도 불구하고,한국은 정직한 근대국가가 아닌모습을 드러내고 있다.
한국은 국방 백서로부터 「북한은 적」이라고 하는 문언을 삭제했다.한미 동맹이 연결되고 있는 것도,
문 재토라(문·제인) 대통령은 북한의 핵·미사일을 온존 시킨 채로의 제재 완화를 각국에 제의하고 빈축(빈축)을 사고 있다.또, 무역의존도가 높은 일도 있고, 한국의 대 중국 자세는 분세권 이전부터 과도하게 융화적이다.
일·미등을 주축으로 하는, 가치관을 공유하는 나라들의 진영(서쪽 진영)에서 한국은 이탈하려고 하고 있다.
일이 심각한 것은,한국의 전근대화, 탈서쪽화가 민선 대통령의 정권하로 나아가 온 것이다.한국의 국민이 허용 하고 있는 움직임 인 것인다.
안녕히 가세요 한국
韓国は「あちら側」へ移った
さらに日本には、これらと並行して取り組むべき課題がある。
まず、「同じ陣営にいる韓国」という従来の認識を改めなくてはならない。
日本からみて韓国は法の支配や国際法の尊重など基本的価値観を共有できる国ではなくなった。2005年の「親日派財産没収法」という事後法の制定の時点ですでに価値観共有はあやしかったが、それが対外関係にまで及んでしまった。
日韓合意をほごにした慰安婦問題や、国交の基礎である日韓請求権協定を顧みない「徴用工」訴訟への韓国の対応を見れば、近代的な条約体制を踏みにじって恥じない国になっていることが分かる。
韓国はもはや経済的に小さな国ではないし、日韓の防衛費は肩を並べるようになっている。にもかかわらず、韓国はまっとうな近代国家ではない姿をあらわにしている。
韓国は国防白書から「北朝鮮は敵」という文言を削除した。米韓同盟が結ばれているのも、日本が国連軍地位協定によって「朝鮮国連軍」による日本国内の指定基地などの使用を約束しているのも、北朝鮮から韓国を守る狙いがある。北朝鮮に極めて甘くなった韓国は、安保の基礎構造の前提を掘り崩している。
文在寅(ムン・ジェイン)大統領は北朝鮮の核・ミサイルを温存させたままの制裁緩和を各国に働きかけて顰蹙(ひんしゅく)を買っている。また、貿易依存度が高いこともあって、韓国の対中姿勢は文政権以前から過度に融和的だ。
日米などを主軸とする、価値観を共有する国々の陣営(西側陣営)から韓国は離脱しようとしている。
ことが深刻なのは、韓国の前近代化、脱西側化が民選大統領の政権下で進んできたことだ。韓国の国民が許容している動きなのである。
日韓関係や朝鮮半島をめぐる安全保障の基礎構造を毀損(きそん)する動きを韓国がやめない以上、日本は、転ばぬ先の杖(つえ)として、米韓同盟の空洞化または終焉(しゅうえん)を想定した対応策を用意しておくべきだろう。(論説副委員長)
さようなら韓国