중원 고구려비 비문 中
신묘년에 일본이 쳐들어오자, 고구려는 바다를 건너가 일본을 무찔렀다. 그런데 백제 ○○○ 신라로 쳐들어가 그들의 백성으로 삼으려고 했다. 그러자 광개토 대왕이 몸소 군대를 이끌고 백제를 토벌했다.
비문에 지워진 세 글자를 일본은 ‘백제와 신라로 쳐들어가 그들을 백성으로 삼았다.’라고 해석
날조 바보민족ww
일본이 금관가야가 있는 김해 지역을 다스렸다는 ‘임나일본부설’이라는 황당한 주장을 내세우기 위해 그런 해석을 함 ww
일본이 주장하는 내용을 반박하는 근거
첫째, 만약 일본이 가야나 신라, 백제를 지배할 정도로 국력이 강했다면 더 뛰어난 철제 무기를 사용했어야 겠지
하지만 일본은 세 나라보다 무려 백 년이나 늦게 철을 사용할 정도로 발전이 늦었다.
둘째, 가야, 신라, 백제에는 일본 문화에서 비롯된 유적이나 유물이 남아 있지 않다. 반면 일본에는 삼국의 영향을 받은 문화재가 많이 있다.
역사적인 사실은 이러하다. 백제와 왜가 함께 신라로 쳐들어갔지만, 결국 광개토 대왕에게 왜는 쫓겨나고 신라는 고구려의 영향 아래에 놓이게되었지.
이제는 흐릿했던 글자가 어느 정도 복원되어 일본의 주장은 설득력을 잃게 되었다.
グァンゲト高句麗費 Fact
第一, もし日本が伽揶や新羅, 百済を支配するほどに国力が強かったらもっとすぐれた鉄製武器を使ったのがだろう
しかし日本は三つの国よりおおよそ百年も遅く物心を使うほどに発展が遅れた.
第二, 伽揶, 新羅, 百済には日本文化から始まった遺跡や遺物が残っていない. 一方日本には三国の影響を受けた文化財がたくさんある.
歴史的な事実はこのようだ. 百済と倭が一緒に新羅に攻めこんだが, 結局グァンゲト大王になぜは追い出されて新羅は高句麗の影響の下に置かれるようになったの.
これからは薄暗かった字がどの位復元されて日本の主張は説得力を失うようになった.
中原高句麗費碑文 中
碑文に消された三つの字を日本は ‘百済と新羅に攻めこんで彼らを民にした.’と解釈
捏造馬鹿民族ww
日本が金冠伽揶があるついでして地域を治めたという ‘任那日本府説’という荒唐な主張を打出すためにそんな解釈をする ww
日本が主張する内容を駁する根拠
第一, もし日本が伽揶や新羅, 百済を支配するほどに国力が強かったらもっとすぐれた鉄製武器を使ったのがだろう
しかし日本は三つの国よりおおよそ百年も遅く物心を使うほどに発展が遅れた.
第二, 伽揶, 新羅, 百済には日本文化から始まった遺跡や遺物が残っていない. 一方日本には三国の影響を受けた文化財がたくさんある.
歴史的な事実はこのようだ. 百済と倭が一緒に新羅に攻めこんだが, 結局グァンゲト大王になぜは追い出されて新羅は高句麗の影響の下に置かれるようになったの.
これからは薄暗かった字がどの位復元されて日本の主張は説得力を失うようになった.