韓国大統領府の金宜謙（キム・ウィギョム）報道官がこのほど、「韓米間の協調は最高の協力関係を維持している」「（マスコミが）韓米協調を懸念する『憂国忠誠』は十分理解できるが、もう心配しないでほしい」と言った。これは、南北間鉄道・道路連結着工式時期が南北で合意に至ったことについて、米国が「先走りすぎだ」と懸念していると報道されたことに対する反応だ。

　今年8月中旬に予定されていた南北共同連絡事務所開所の前、米政府高官にインタビューした。金宜謙報道官が問題視した「南北連絡事務所開所が国連または米国の独自制裁違反の可能性がある」と指摘した記事でのことだ。この記事が出た翌日、金宜謙報道官は「違反ではないと韓国政府は判断している」と言った。だが、別の米国の官僚は「そのように判断しているなら、なぜ韓国の高官たちは制裁免除を話し合うためにワシントンにあれほど頻繁に来たというのか」とあきれていた。

　韓米間の意見の違いが表に出た過程も問題だった。米国の官僚は韓国政府に言いたいことを韓国メディアを通して言い、韓国大統領府報道官は米国に言いたいことを韓国人記者たちに言った。

　8月末、南北は韓国・ソウルから北朝鮮・新義州まで列車を試運転し、北朝鮮側の鉄道を共同点検する計画を持っていた。ところが、軍事境界線（MDL）通過の承認権を持つ国連軍司令部が許可しなかったため、実現しなかった。米ワシントンでは「国連は韓国が南北関係改善で先走りすぎるのを食い止めている」と言われた。

　米国務省が南北経済協力に関する質疑で、「南北関係改善を北朝鮮の核問題解決とは別途に行うことはできない」と繰り返したのに対し、金宜謙報道官は「論評の要求があるたびに自動販売機のように飛び出す言葉だ」と言った。つまり、「摩擦」の根拠にはならないというのだ。だが、米国務省の記者会見や論評方式をより深く研究していたら、そんな話はできないだろう。このように原則論を繰り返すのは、米国の見解を「強調」するためだからだ。

　非核化と南北関係の改善速度調節をめぐり、両国大統領をはじめとする韓米外交安保関係者の意見は最近、より明確になってきている。

　血で結ばれた70年間の同盟国関係でも確執が生じることはあるだろう。国益が違うのだから、意見の違いがあるのも当然だ。最近の韓米間の意見の違いの根幹にあるのは、北朝鮮の非核化をめぐる相互不信だ。トランプ政権内には「韓国政府は北朝鮮が非核化をしなくてもかばうつもりなのでは」との疑念がある。それは、韓国が「米国は核弾頭を搭載して発射される大陸間弾道ミサイル（ICBM）さえ抑えることができれば、非核化には柔軟に対応するのではないか」と不安がっているのとよく似ている。

　将来の韓米同盟は、二つの大きな波をどのように乗り越えるかにかかっている。一つは北朝鮮の非核化過程、もう一つは同盟を有料の軍事防衛サービス提供程度に考えているトランプ大統領の特異な同盟観だ。

　韓米協調についてはあまり心配していない。しかし、「韓米の協力関係は最高の状況だから心配はいらない」という金宜謙報道官の話を聞いているうちに、韓国政府は韓米関係の実像を本当によく分っていないか、または現実を認めていないのではないかとの心配が出てきた。それも、ひどく深刻にだ。

姜仁仙（カン・インソン）ワシントン支局長

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版

　　　　　　　　　　大丈夫、大丈夫、大丈夫、大丈夫、大丈夫