그것은 세계가 경악 하는 판결이 나오기 때문입니다.
그리고, 이 판결에 의해서, 일본과 한국의 관계는 완전하게 파탄
잡기선 있자도 없는 만큼, 가루들이 되어 버리기 때문입니다.
이 정도 두근두근하는 것은, 인생에서도 드물지 않을까요 www
왜 징용공 재판은 교착하고 있는 것입니까?
만약 이 흐름인 채 원징용공 승소, 일본 기업 패소의 판결이 확정해 버리면, 일본 기업의 자산의 압류등을 해 큰 외교 문제로 발전하는 것은 불을 보는 것보다도 분명합니다.그 때문에, 이제 와서가 되어 최고재판소는 신중하게 되어 있는 것은 아닌지?그렇다고 하는 것이 대부분의 견해였습니다.
그러나 지난 달 26일, 이 교착의 수수께끼를 밝혀낼지도 모르는, 경악의 의혹이, 최고재판소의 전직원으로 현직의 판사라고 하는 인물의 내부 고발로 분출했습니다.그 내부 고발등에 의하면,징용공 재판이 일본과의 외교 문제가 되는 일을 무서워한 박근혜(박·쿠네) 전대통령의 정권이, 최고재판소에 대해서, 일본에 배려하는 판결을 내는 일이나, 확정 판결을 내는 것을 재고하는 일을 희망한다고 전하고 있었다라고 합니다.정권에 의한 민사 재판에의 개입 의혹입니다.
한층 더 최고재판소측도, 재판관의 해외 부임범위를 늘리는 일등을 요구한 의혹도 분출.
그리고, 의혹 발각의 다음날, 5년간 움직이지 않았던 징용공 재판이, 돌연 움직이기 시작합니다.
혁신파 투성이의 최고재판소
한국의 경우, 최고재판소의 톱인 원장은 대통령의 지명에 의해 선택됩니다.현재의 원장은, 작년 8월에 문 재토라 대통령으로 지명된, 전 하루카와 지방 법원 원장 금명수(김·몰스) 씨입니다.이김 원장은 이색의 경력으로, 한국 미디어에 의하면, 최고재판소 판사의 경험도 없는 대발탁 인사였던 위에, 혁신파 재판관이 모이는, 「장점 호켄구회」의 회장이었다라고 합니다.
한국 국민은 「혁신파」와「보수파」에서 분단 되고 있습니다.대일본의 생각의 차이를 대략적으로 해설하면,혁신파=강경한 반일, 보수파=비교적 마일드인 반일 이렇게 말할 수 있습니다.
혁신파인 문 재토라 대통령이 지명한, 혁신파 재판관인 김 원장은, 임기 만료가 된 최고재판소 판사의 후임에게, 혁신파 재판관을 차례차례로 앉혔습니다.그 결과, 13명의 최고재판소 판사 가운데, 벌써 5명은 김 원장 지명의 혁신파 판사가 되었습니다.(덧붙여서, 이 중 1명은, 친북한의 활동을 하고, 헌법재판소에 해산을 명령받은 정당 「통진당」의 변호 단장.또 한사람은 한국에서 재판에 회부할 수 있었던 북한의 스파이의 변호를 담당하고 있었습니다) 금년 11월에는 보수파 정권 시대에 임명된 판사 1명의 임기가 끝나기 위해, 한층 더 혁신파 판사가 증가해
혁신파 투성이의 최고재판소라면, 당연히 일본에 대해서 어려운 판결=일본 기업에 배상을 명하는 판결이 나오는 것은 아닌지…라고 생각할 수 있습니다.
게다가 전술의 「뒷거래 의혹」이 분출해, 보수파인 박근혜정권의 의향을 참작하고, 판결을 지연시키고 있던 것은?(와)과의 의혹의 눈을 향할 수 있고 있으므로, 박근혜정권이 바라고 있던 것 같은, 「일본 역전 승소」의 판결은 내기 어렵고, 「일본 패소」가 된다라는 추론도 성립됩니다.
한국 정부의 본심이라고 판결의 행방
それは世界が驚愕する判決が出るからです。
そして、この判決によって、日本と韓国の関係は完全に破綻
取り繕いようもないほど、粉々になってしまうからです。
これほどワクワクすることは、人生の中でも稀ではないでしょうかｗｗｗ
なぜ徴用工裁判は膠着しているのでしょうか？
もしこの流れのまま元徴用工勝訴、日本企業敗訴の判決が確定してしまったら、日本企業の資産の差し押さえ等が行われ、大きな外交問題に発展するのは火を見るよりも明らかです。そのため、今更になって最高裁は慎重になっているのでは？というのが大方の見方でした。
しかし先月26日、この膠着の謎を解き明かすかもしれない、驚愕の疑惑が、最高裁の元職員で現職の判事という人物の内部告発で噴出しました。その内部告発などによると、徴用工裁判が日本との外交問題になる事を恐れた朴槿恵（パク・クネ）前大統領の政権が、最高裁に対して、日本に配慮する判決を出す事や、確定判決を出すのを先送りする事を希望すると伝えていたというのです。政権による民事裁判への介入疑惑です。
さらに最高裁側も、裁判官の海外赴任枠を増やす事などを要求した疑惑も噴出。時の政権と最高裁が裏取引か…もしこれが事実なら、「三権分立」とは名ばかりで、「法治国家」とも言えない事になってしまいます。真相は今月2日に強制捜査に乗り出した韓国検察による捜査結果などを待たないと、何とも言えない状態です。
そして、疑惑発覚の翌日、5年間動かなかった徴用工裁判が、突然動き出します。
革新派だらけの最高裁
韓国の場合、最高裁のトップである院長は大統領の指名により選ばれます。現在の院長は、去年8月に文在寅大統領に指名された、前春川地裁院長の金命洙（キム・ミョンス）氏です。この金院長は異色の経歴で、韓国メディアによると、最高裁判事の経験もない大抜擢人事だった上に、革新派裁判官が集う、「ウリ法研究会」の会長だったというのです。
韓国国民は「革新派」と「保守派」で分断されています。対日本の考え方の違いを大まかに解説すると、革新派＝強硬な反日、保守派＝比較的マイルドな反日 と言えます。
革新派である文在寅大統領が指名した、革新派裁判官である金院長は、任期満了となった最高裁判事の後釜に、革新派裁判官を次々に据えました。その結果、13人の最高裁判事のうち、すでに5人は金院長ご指名の革新派判事となりました。（ちなみに、このうち1人は、親北朝鮮の活動をして、憲法裁判所に解散を命じられた政党「統進党」の弁護団長。もう一人は韓国で裁判にかけられた北朝鮮のスパイの弁護を担当していました)今年11月には保守派政権時代に任命された判事1人の任期が終わるため、さらに革新派判事が増え、金院長含めた7人が革新派となります。つまり、過半数となるのです。
革新派だらけの最高裁なら、当然日本に対して厳しい判決＝日本企業に賠償を命じる判決が出るのでは…と考えられます。
さらに、前述の「裏取引疑惑」が噴出し、保守派である朴槿恵政権の意向を汲んで、判決を引き延ばしていたのでは？との疑惑の目が向けられているので、朴槿恵政権が望んでいたような、「日本逆転勝訴」の判決は出しにくく、「日本敗訴」になるとの推論も成り立ちます。
韓国政府のホンネと、判決の行方