https://japanese.joins.com/article/129/245129.html?servcode=400§code=400&cloc=jp|main|top_news
>일본의 왕벚꽃나무의 기원은 제주(제주)에 있다고 하는 주장이 제기되어 왔지만, 게놈 분석을 통해서 일본의 왕벚꽃나무와 제주의 「원본남(왕앵)」는 다른 종인 것이 확인되었다.이것을 받아 110년간 계속 되어 온 논쟁은 약간 놀라고 어이없음 없게 종지부를 찍게 되었다.
>일본의 왕벚꽃나무는 시다레다크라를 모계, 오오시마자크라를 부계로 해, 수백 년전에 인위적인 교배를 통해서 만들어진 잡종이라고 한다.
야나 구입니까 enjoy korea의 시대부터 일본측은 끝없이 설명하고 있었습니다만 w
뭐↓이런 일을 쓰고 있는 근처 아직 이해하고 있지 않는 님이지만
>한편, 일본의 학자는 일본내에도 왕벚꽃나무의 자생지가 과거에 있었지만 사라졌을 뿐이라고 반론했다.
일본에서는 아득히 이전부터 왕벚꽃나무가 원예 잡종이라고 하는 일은 주지되고 있었다(그러니까 꿰매어 잇기목에 늘리고 있던 (뜻)이유로)
일본이 찾고 있던 왕벚꽃나무의 루트는 혈통이며 자생지가 아닌 w
원스레
/jp/board/exc_board_9/view/id/2708718
https://japanese.joins.com/article/129/245129.html?servcode=400§code=400&cloc=jp|main|top_news
>日本のソメイヨシノの起源は済州(チェジュ)にあるという主張が提起されてきたが、ゲノム分析を通じて日本のソメイヨシノと済州の「ワンボンナム(王桜)」は異なる種であることが確認された。これを受け、110年間続いてきた論争はやや呆気なく終止符を打つことになった。
>日本のソメイヨシノはシダレダクラを母系、オオシマザクラを父系とし、数百年前に人為的な交配を通じて作られた雑種という。
ようやくですか…enjoy koreaの時代から 日本側は延々と説明していたのですけどねぇw
まあ↓こんな事を書いてる辺り まだ理解してない様だけど
>一方、日本の学者は日本国内にもソメイヨシノの自生地が過去にあったが消えただけだと反論した。
日本では遥か以前からソメイヨシノが園芸雑種だという事は周知されていた(だからこそ接ぎ木で増やしていた訳で)
日本が探していたソメイヨシノのルーツは 血筋であって自生地ではないw
元スレ
/jp/board/exc_board_9/view/id/2708718