2018.7.4 07:19<!—date end—>갱신

【단도직언】
후쿠다 야스오 전 수상 난징 기념관의 방문 「전시 내용의 수정 평가」 「하토야마 전 수상 때와는 전시물 다르다」

후쿠다 야스오 전 수상　(사카마키 šœ스케 촬영)

게다가 일본 TV가 2개월전 정도로 방송한 「NNN 문서 「남경 사건 II」」을 우연히 봐.구육군이 소각해 지중에 묻은 자료를 파내 남은 부분을 이어 맞추거나 당시의 종군병의 일기를 모으거나 한 내용으로,역시 구일본군이 중국인을 죽인 것은 사실이야와.가려는 생각을 강하게 한 것입니다.

　시간의 형편상, 모든 것을 견학할 수 없었지만,사진이나 문서를 중심으로 하는 실물 주의라고 할까 기록 주의라고 하는 느낌으로, 납득할 수 있는 것이 많아, 설득력은 있었다라고 생각한다.

　기념관의 관장은, 난징의 성내의 사람 뿐만이 아니라, 거기에 이르기까지 일본군이 전쟁하면서 살해한 사람도 30만명에 들어가 있다고 하는 식인 느낌의 설명을 해？`트 있었다.30만명은 남경시내에 있던 사람 만이 아닌 설명이었다.

　이번 방문에서는, 「 전 총리」의 이름으로 헌화를 했습니다.벌써 「 전 총리」라고 써 있었지만, 헌화는 여러가지 곳에서 안개는 왔으므로, 별로 이상하다고는 생각하지 않았습니다.

　(현지에서는) 사실을 사실로서 기록하는 노력을 한다면, 그것은 평가한다고 하는 취지는 말했습니다.(현지 미디어가 「일본인도 기념관을 방문해, 역사를 이해해야 한다」라고 발언했다고 알렸지만) 거기까지 말했는가는 잘 기억하지 않은데.

(전문은 이쪽에서→　https://www.sankei.com/politics/news/180704/plt1807040007-n1.html)

***********************************************

전 총리라든지 정치가가 아니었으면 뭐라고 말하지 않지만,
너, 일단은 전 총리야―＾＾；
하토야마 라고 하여,
뿌리는 좋은 사람이겠지가, 그것은 「 전 총리」는 입장의 사람이 하면 안되어,
라는 나같은 무직에 생각되어,
사임후 일단은 후쿠다씨의 평가(w)를 수정한 나입니다만,
어쩐지 이제(벌써) 자각 너무 없어가 아니어?
라고 하는지,

상대가 생각하는 항아리 지나＾＾

이제(벌써), 인붐비고 있어!