중국 처럼 중국의 기업들이 외국 생산업체에게 하청을 받아 기술을 발전시켜 경쟁력있는 산업을 만드는 경우와
개성공단 처럼 일부 지역 일부의 외국 기업만 받아들여 노동력을 착취해 금전적 이익만을 취하는 폐쇄적인 경우가 있을텐데...
후자의 경우는 핵 포기를 댓가로 금전적 보상을 원하겠지만, 중국의 경우라면 개방만으로도 효과가 있을 것이다.
북한의 경우는 후자의 경우라고 봐야 한다.
노동신문에서도 먼저 제재를 해제하라고 요구하고 있기 때문에..
北朝鮮の開放には二つの場合があること.
中国のように中国の企業らが外国生産業社に下請を受けて技術を発展させて競争力ある産業を作る場合と
開城工団のように一部地域一部の外国企業だけ受け入れて労動力を搾取して金銭的利益のみを酔う閉鎖的な場合があるはずだが...
後者の場合は核放棄を代価で金銭的補償がほしいが, 中国の場合なら開放だけでも效果があるでしょう.
北朝鮮の場合は後者の場合と思わなければならない.
労動新聞でも先に制裁を解除しなさいと要求しているから..