●한국은 왠지 매년, 왕벚꽃나무가 한국 기원이다고 주장한다.
●여기에서는 왕벚꽃나무가 한국 기원인가 어떤가?(이)가 아니고, 왜 그런 일을 한국이 매년 주장하는지?(을)를 정리하고 있습니다.
●왕벚꽃나무가 오오시마자크라와 에드히간의 잡종인 것은 밝혀지고 있다.DNA 감정에서도 확정하고 있다.한국의 왕앵과는 별종.
●그렇지만 한국은 인정하지 않는다.
●한국에서는 기원은 훌륭하다고 생각한다.
●한국으로부터 왕벚꽃나무가 전해져 일본에 벚꽃이 있다되면, 한국이 없으면 일본에는 벚꽃이 없었다, 라는 것이 되어, 일본인은 벚꽃을 볼 때마다 한국에 감사하지 않으면 안 된다!(이)라고 생각하고 있다.
●그것이 한국인의 민족주의·애국·반일이라고 하는 도덕을 채운다.
●한국에서는 도덕이 무엇보다 소중해서, 왕벚꽃나무의 기원을 주장하고 싶어서 견딜 수 없다.
●유교국에서는 사실보다 도덕이 소중한 사회이므로, 일본인이 사실을 말해도 관계없다.
●한국에서는 도덕을 모두가 지켜야 하는 것이다고 생각하고 있기 때문에, 도덕에 반하는 사실을 주장하면 보코보코가 된다.따라서 사실은 말해져서 어려워진다.
●여기에서는 왕벚꽃나무가 한국 기원인가 어떤가?(이)가 아니고, 왜 그런 일을 한국이 매년 주장하는지?(을)를 정리하고 있습니다.
●왕벚꽃나무가 오오시마자크라와 에드히간의 잡종인 것은 밝혀지고 있다.DNA 감정에서도 확정하고 있다.한국의 왕앵과는 별종.
●그렇지만 한국은 인정하지 않는다.
●한국에서는 기원은 훌륭하다고 생각한다.
●한국으로부터 왕벚꽃나무가 전해져 일본에 벚꽃이 있다되면, 한국이 없으면 일본에는 벚꽃이 없었다, 라는 것이 되어, 일본인은 벚꽃을 볼 때마다 한국에 감사하지 않으면 안 된다!(이)라고 생각하고 있다.
●그것이 한국인의 민족주의·애국·반일이라고 하는 도덕을 채운다.
●한국에서는 도덕이 무엇보다 소중해서, 왕벚꽃나무의 기원을 주장하고 싶어서 견딜 수 없다.
●유교국에서는 사실보다 도덕이 소중한 사회이므로, 일본인이 사실을 말해도 관계없다.
●한국에서는 도덕을 모두가 지켜야 하는 것이다고 생각하고 있기 때문에, 도덕에 반하는 사실을 주장하면 보코보코가 된다.따라서 사실은 말해져서 어려워진다.
스폰서 드링크
봄의 풍물, 한국에 의한 왕벚꽃나무 한국 기원설
한국은 봄이 되면
「일본의 벚꽃의 왕벚꽃나무는 한국 기원이다!」라고 주장합니다.
매년입니다.
이 주장이 잘못되어 있는 것은 분명하게 하고 있고, 왕벚꽃나무는 완전하게 일본이 기원입니다.왕벚꽃나무는 에도시대에 만들어진 원예 품종으로, 유전자를 조사해 오오시마자크라와 에드히간의 잡종인 것을 알고 있습니다.덧붙여서 한국은 「한국에는 왕벚꽃나무의 자생지가 있다!」라고 합니다만 원래 왕벚꽃나무의 자생지라는 것을 있을 수 없습니다.왕벚꽃나무는 종자를 할 수 없는 성질로, 사람의 손에 의해서 묘목을 재배해 옮겨 심어 가지 않으면 증가하지 않습니다.따라서 「자생지」라고 하는 것은 원래 있을 수 없습니다.그렇다고 할까 자생지가 있으면, 그것은 왕벚꽃나무는 아니라고 하는 증거입니다.
이 페이지에서는 그처럼 과학적으로 아무것도 근거가 없는 주장을 한국의···일반인이 아니라 학자나 매스컴이라고 한 그 나름대로 교육을 받고 있어야할 사람들이 하는지? 에 대해서 쓰고 있습니다.
「일본의 벚꽃의 왕벚꽃나무는 한국 기원이다!」라고 주장합니다.
매년입니다.
이 주장이 잘못되어 있는 것은 분명하게 하고 있고, 왕벚꽃나무는 완전하게 일본이 기원입니다.왕벚꽃나무는 에도시대에 만들어진 원예 품종으로, 유전자를 조사해 오오시마자크라와 에드히간의 잡종인 것을 알고 있습니다.덧붙여서 한국은 「한국에는 왕벚꽃나무의 자생지가 있다!」라고 합니다만 원래 왕벚꽃나무의 자생지라는 것을 있을 수 없습니다.왕벚꽃나무는 종자를 할 수 없는 성질로, 사람의 손에 의해서 묘목을 재배해 옮겨 심어 가지 않으면 증가하지 않습니다.따라서 「자생지」라고 하는 것은 원래 있을 수 없습니다.그렇다고 할까 자생지가 있으면, 그것은 왕벚꽃나무는 아니라고 하는 증거입니다.
●아무래도 한국에서는 왕벚꽃나무와 조선의 고유종의 왕앵이나 그 외의 벚꽃의 구별이 붙지 않은 것이 아닌가
이 페이지에서는 그처럼 과학적으로 아무것도 근거가 없는 주장을 한국의···일반인이 아니라 학자나 매스컴이라고 한 그 나름대로 교육을 받고 있어야할 사람들이 하는지? 에 대해서 쓰고 있습니다.
もうすぐ桜の季節です。隣の嘘つき国家が毎年起源を捏造して主張する理由
●韓国はなぜか毎年、ソメイヨシノが韓国起源であると主張する。
●ここではソメイヨシノが韓国起源なのかどうか?ではなく、なぜそんなことを韓国が毎年主張するのか?をまとめています。
●ソメイヨシノがオオシマザクラとエドヒガンの雑種であることは明らかになっている。DNA鑑定でも確定している。韓国の王桜とは別種。
●でも韓国は認めない。
●韓国では起源は偉いと考える。
●韓国からソメイヨシノが伝わって日本に桜があるとなると、韓国がなければ日本には桜がなかった、ということになり、日本人は桜を見るたびに韓国に感謝しないといけない!と考えている。
●それが韓国人の民族主義・愛国・反日という道徳を満たす。
●韓国では道徳が何より大事なので、ソメイヨシノの起源を主張したくてたまらない。
●儒教国では事実よりも道徳が大事な社会なので、日本人が事実を述べても関係ない。
●韓国では道徳をみんなが守るべきであると考えているため、道徳に反する事実を主張するとボコボコになる。よって事実は語られにくくなる。
●ここではソメイヨシノが韓国起源なのかどうか?ではなく、なぜそんなことを韓国が毎年主張するのか?をまとめています。
●ソメイヨシノがオオシマザクラとエドヒガンの雑種であることは明らかになっている。DNA鑑定でも確定している。韓国の王桜とは別種。
●でも韓国は認めない。
●韓国では起源は偉いと考える。
●韓国からソメイヨシノが伝わって日本に桜があるとなると、韓国がなければ日本には桜がなかった、ということになり、日本人は桜を見るたびに韓国に感謝しないといけない!と考えている。
●それが韓国人の民族主義・愛国・反日という道徳を満たす。
●韓国では道徳が何より大事なので、ソメイヨシノの起源を主張したくてたまらない。
●儒教国では事実よりも道徳が大事な社会なので、日本人が事実を述べても関係ない。
●韓国では道徳をみんなが守るべきであると考えているため、道徳に反する事実を主張するとボコボコになる。よって事実は語られにくくなる。
スポンサードリンク
<iframe width="728" height="182" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" vspace="0" hspace="0" allowtransparency="true" scrolling="no" allowfullscreen="true" id="aswift_2" name="aswift_2" style="left: 0px; position: absolute; top: 0px; width: 728px; height: 182px;"></iframe>
春の風物詩、韓国によるソメイヨシノ韓国起源説
韓国は春になると
「日本の桜のソメイヨシノは韓国起源だ!」と主張します。
毎年です。
この主張が間違っているのはハッキリしていて、ソメイヨシノは完全に日本が起源です。ソメイヨシノは江戸時代に作られた園芸品種で、遺伝子を調べてオオシマザクラとエドヒガンの雑種であることが分かっています。ちなみに韓国は「韓国にはソメイヨシノの自生地がある!」と言っているのですがそもそもソメイヨシノの自生地というものがありえません。ソメイヨシノは種子ができない性質で、人の手によって苗木を作って植え替えていかないと増えません。よって「自生地」というものはそもそもありえません。というか自生地があったら、それはソメイヨシノではないという証拠なんです。
このページではそのように科学的に何も根拠のない主張を韓国の・・・一般人ではなくて学者やマスコミといったそれなりに教育を受けているはずの人たちがするのか? について書いています。
「日本の桜のソメイヨシノは韓国起源だ!」と主張します。
毎年です。
この主張が間違っているのはハッキリしていて、ソメイヨシノは完全に日本が起源です。ソメイヨシノは江戸時代に作られた園芸品種で、遺伝子を調べてオオシマザクラとエドヒガンの雑種であることが分かっています。ちなみに韓国は「韓国にはソメイヨシノの自生地がある!」と言っているのですがそもそもソメイヨシノの自生地というものがありえません。ソメイヨシノは種子ができない性質で、人の手によって苗木を作って植え替えていかないと増えません。よって「自生地」というものはそもそもありえません。というか自生地があったら、それはソメイヨシノではないという証拠なんです。
●どうも韓国ではソメイヨシノと朝鮮の固有種の王桜やその他の桜の区別が付いていないのではないか…
このページではそのように科学的に何も根拠のない主張を韓国の・・・一般人ではなくて学者やマスコミといったそれなりに教育を受けているはずの人たちがするのか? について書いています。