「장해아이니까 자라지 않다」라고 해외 양자에게 냈는데 정상아였다　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⇒ 「산원의 오진의 탓」이라고 클레임

http://www.ytn.co.kr/_ln/0103_200611190806528681

■양자에게 낸 장해아, 알아 보면 정상

＜엥커＞
출산 당시에, 난치병이라고 생각해 해외에 양자에게 낸 아들이, 19년 후에 건강한 청년이 되고, 낳기의
부모를 만나고 싶으면 연락해 왔습니다.이런 때의 부모의 마음은 어떤 것입니까？　권 즐기 기자
하지만 보도합니다.

＜리포터＞
소울 시내에 사는 노랑씨.최근, 노르웨이에서 온 한 통의 편지에 놀랐습니다.편지의 발신인은,
19년전의 출산 직후에 해외 양자에게 낸 자신의 아들이었습니다.치명적인 병이라고 생각해 양육을 단념
한 아들은, 건강한 청년으로 성장하고 있었습니다.

＜인터뷰：노랑씨＞
「우리 아내가 이야기할 수 없었습니다.기분이미만있어로부터기절인가만약인있어라고생각하고, 신경 안정제를 음
키라고, 나부터는 이야기할 수 없기 때문에 아내의 형(오빠)로부터 이야기했습니다.」

＜리포터＞
노랑씨부부는, 1987년에 아들을 낳은 병원이 오진 한 것이 아닐까라고 의심하게 되었습니다.당시
의 담당 의사가,태아가 뇌수종같다고 하고 양자에게 내는 것을 권했다,라고 하는 것이 노랑씨의 주장입니다.
뇌수종은 치료가 곤란한 병이라고 하는 말을 (듣)묻고, 고민한 끝에 양자에게 내는 것에 동의 했다고 한다
의입니다.

＜인터뷰：노랑씨＞
「수술을 몇번이나 받지 않으면 안 돼서, 그런데도 살 수 있는 가능성은 겨우 2년간이라면…」

＜리포터＞
병원측은, 장해의 가능성이 있다고 한 것만으로 단정적인 진단은 하고 있지 않다고 하는 입장입니다.하물며
양자에게 내도록(듯이) 권했던 적은 없다, 라고 주장하고 있습니다.

＜인터뷰：병원측＞
「기른다고 하는 사람에게, 양자에게 내게 합니까？상식적으로….태어난 아기에게 뇌수종의 의혹
하지만 있지만, 뇌수종의 증상은 생각했던 것보다 심하지 않기 때문에 경과를 보면 어떨까요, 라고 하는 것이었다
같습니다.」

＜리포터＞
얼굴을 제대로 보는 일도 한번도아들을 양자에게 내고 나서 20년 가까운 세월이 방금.노랑씨
부부는, 반대로 돌릴 수 없는 시간이 원망스러운 것뿐입니다.YTN, 권 즐기가 전했습니다.

역시 한국인은··············································································

····························································기지외입니까？wwww