軍当局が核潜水艦保有主張に対して慎重論を堅持しながらも、実務的には、その必要性を検討するという立場を見せたのは、北朝鮮の核とミサイルの脅威に対する対策を用意しなければならないという強い世論によるものとみられる。
特にパク・クネ大統領が29日、北朝鮮の核兵器とミサイルに対応した実質的な対策づくりを指示したことも背景に挙げられている。
去る7月13日、海軍釜山基地に入港した米海軍の原子力推進潜水艦オハイオ（Ohio 1万8千750t）号[聯合ニュース資料写真]
去る7月13日、海軍釜山基地に入港した米海軍の原子力推進潜水艦オハイオ（Ohio 1万8千750t）号[聯合ニュース資料写真]
過去24日、北朝鮮がSLBM試験発射に成功したうえ、現在配置した新浦級（2千t級）潜水艦よりも排水量が大きい3千t級または原子力潜水艦建造計画を推進する可能性が高いという見通しが相次ぎ、これに対応した防御と攻撃手段として原子力潜水艦が必要だという世論が沸騰している。
軍の一部でも、北朝鮮のSLBMという新たな脅威が現実化されることによって「国家級海上戦略兵器」の建設の必要性が提起されている。国家級海上戦略兵器は、核推進潜水艦を指す。
国防部は核推進潜水艦保有主張に対して、「現在の核推進潜水艦の問題についてはまだ決定されたところがない」という立場を明らかにしている。
ムンサンギュン国防部スポークスマンはこの日の定例ブリーフィングで、与党などの核推進潜水艦建造論が浮上していることに対する国防総省の立場を尋ねると、「現在の状況への懸念の中で出てきた言葉で理解する」とし「現在の核推進潜水艦の問題についてはまだ決定されたところない」と述べた。
軍のある関係者も「現時点で軍が核潜水艦についてむやみに話をするのではないようだ」と慎重な反応を示した。
別の関係者は、「核潜水艦建造の問題は、核武装をしないという韓国政府の非核化原則にも接続建てなければならなので、単純に検討してなる問題ではないようだ」と主張した。
これは、原子力潜水艦を建造するのは「核武装をしていない」は、韓国政府の非核化原則とも関連があるため、軍が直接出て乾燥する、しないと言うことができる立場ではないと主張して解釈される。
軍のこのような立場は、すでに国会国防委員会の回答などを介して提示されている。
去る1月、防衛事業庁関係者も、国防部の定例ブリーフィングで「現在開発中の3千t級買い物-Ⅲ潜水艦が核潜水艦の開発と関連があるのか」という質問を受け、「全くそのような計画もなく、進行中の事案もない」と明らかにした。
韓国政府は2003年、盧武鉉政府当時、2020年までに4千t級原子力潜水艦3隻を建造する計画（別名362事業）を推進した1年で外部に知らされて霧散した。当時17億ウォンを投入して排水量と搭載武装装備などの概念設計まで進行していたことが知られている。
去る25日、北朝鮮は金正恩労働党書記が参観した潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）の試験発射シーンを写した写真を公開してミサイルの開発」の成功」を大々的に宣伝した。写真は新聞に登場した北朝鮮潜水艦の姿。
去る25日、北朝鮮は金正恩労働党書記が参観した潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）の試験発射シーンを写した写真を公開してミサイルの開発」の成功」を大々的に宣伝した。写真は新聞に登場した北朝鮮潜水艦の姿。
軍が核潜水艦問題について鋭敏な反応を示すのは、非核化原則だけでなく、韓半島周辺国の対応も念頭に置くためとみられる。
すぐに米国と中国の経反発が予想されるうえ、日本の核武装口実を提供することができているという指摘が出てくる可能性が大きいからである。
高高度ミサイル防衛システム（サド）の配置にも中国が強く反対している庭に原子力潜水艦建造論まで、政府と軍内で浮上すると、火事が起こったために油注ぐ格」になることがあるという主張も出ている。
しかし、政府と軍としては、北朝鮮の脅威に対抗し、安保次元で原子力潜水艦を建造しなければならないという世論をひたすら無視することもできないです。
高度化された北朝鮮の弾道ミサイルと核の脅威だけでなく、潜水艦の脅威まで加わり、漸増する国民の安全保障に対する不安感をどのような方法を解消しなければなら責務があるからである。
このため、軍当局は、核推進潜水艦の必要性について実務的検討作業を繰り広げることが知られている。原子力潜水艦が韓半島作戦環境に適しているか、核推進燃料として使用されている20％濃縮ウランを確保することができるかどうかなどの実務的な検討が行われるものと予想されている。
これと関連し、ハンミング国防部長官も同日、国会国防委員会の懸案報告で、原子力潜水艦の導入のために、セヌリ党チョン・ジンソク院内代表の質問に対して「原子力推進潜水艦と関連してそのようなことを今この場で申し上げることが適切ではない」とし「必要などを軍事的に主張する方が多いので、そのようなことに留意して、国防部が前方に電力化などの部分を見てみたい」と回答した。
軍のある専門家は、「北朝鮮の脅威の中で新しく致命的な脅威がふくらんたため、これに対応するには、「国家級比戦略」が必要な状況が近づいてきた」とし「北朝鮮のSLBM開発速度が非常に速く、深刻たため、安保次元で核潜水艦の建造問題を真剣に検討する必要があるとき」と主張した。
軍当局が核潜水艦保有主張に対して慎重論を堅持しながらも、実務的には、その必要性を検討するという立場を見せたのは、北朝鮮の核とミサイルの脅威に対する対策を用意しなければならないという強い世論によるものとみられる。
特にパク・クネ大統領が29日、北朝鮮の核兵器とミサイルに対応した実質的な対策づくりを指示したことも背景に挙げられている。
去る7月13日、海軍釜山基地に入港した米海軍の原子力推進潜水艦オハイオ（Ohio 1万8千750t）号[聯合ニュース資料写真]
去る7月13日、海軍釜山基地に入港した米海軍の原子力推進潜水艦オハイオ（Ohio 1万8千750t）号[聯合ニュース資料写真]
過去24日、北朝鮮がSLBM試験発射に成功したうえ、現在配置した新浦級（2千t級）潜水艦よりも排水量が大きい3千t級または原子力潜水艦建造計画を推進する可能性が高いという見通しが相次ぎ、これに対応した防御と攻撃手段として原子力潜水艦が必要だという世論が沸騰している。
軍の一部でも、北朝鮮のSLBMという新たな脅威が現実化されることによって「国家級海上戦略兵器」の建設の必要性が提起されている。国家級海上戦略兵器は、核推進潜水艦を指す。
国防部は核推進潜水艦保有主張に対して、「現在の核推進潜水艦の問題についてはまだ決定されたところがない」という立場を明らかにしている。
ムンサンギュン国防部スポークスマンはこの日の定例ブリーフィングで、与党などの核推進潜水艦建造論が浮上していることに対する国防総省の立場を尋ねると、「現在の状況への懸念の中で出てきた言葉で理解する」とし「現在の核推進潜水艦の問題についてはまだ決定されたところない」と述べた。
軍のある関係者も「現時点で軍が核潜水艦についてむやみに話をするのではないようだ」と慎重な反応を示した。
別の関係者は、「核潜水艦建造の問題は、核武装をしないという韓国政府の非核化原則にも接続建てなければならなので、単純に検討してなる問題ではないようだ」と主張した。
これは、原子力潜水艦を建造するのは「核武装をしていない」は、韓国政府の非核化原則とも関連があるため、軍が直接出て乾燥する、しないと言うことができる立場ではないと主張して解釈される。
軍のこのような立場は、すでに国会国防委員会の回答などを介して提示されている。
去る1月、防衛事業庁関係者も、国防部の定例ブリーフィングで「現在開発中の3千t級買い物-Ⅲ潜水艦が核潜水艦の開発と関連があるのか」という質問を受け、「全くそのような計画もなく、進行中の事案もない」と明らかにした。
韓国政府は2003年、盧武鉉政府当時、2020年までに4千t級原子力潜水艦3隻を建造する計画（別名362事業）を推進した1年で外部に知らされて霧散した。当時17億ウォンを投入して排水量と搭載武装装備などの概念設計まで進行していたことが知られている。
去る25日、北朝鮮は金正恩労働党書記が参観した潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）の試験発射シーンを写した写真を公開してミサイルの開発」の成功」を大々的に宣伝した。写真は新聞に登場した北朝鮮潜水艦の姿。
去る25日、北朝鮮は金正恩労働党書記が参観した潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）の試験発射シーンを写した写真を公開してミサイルの開発」の成功」を大々的に宣伝した。写真は新聞に登場した北朝鮮潜水艦の姿。
軍が核潜水艦問題について鋭敏な反応を示すのは、非核化原則だけでなく、韓半島周辺国の対応も念頭に置くためとみられる。
すぐに米国と中国の経反発が予想されるうえ、日本の核武装口実を提供することができているという指摘が出てくる可能性が大きいからである。
高高度ミサイル防衛システム（サド）の配置にも中国が強く反対している庭に原子力潜水艦建造論まで、政府と軍内で浮上すると、火事が起こったために油注ぐ格」になることがあるという主張も出ている。
しかし、政府と軍としては、北朝鮮の脅威に対抗し、安保次元で原子力潜水艦を建造しなければならないという世論をひたすら無視することもできないです。
高度化された北朝鮮の弾道ミサイルと核の脅威だけでなく、潜水艦の脅威まで加わり、漸増する国民の安全保障に対する不安感をどのような方法を解消しなければなら責務があるからである。
このため、軍当局は、核推進潜水艦の必要性について実務的検討作業を繰り広げることが知られている。原子力潜水艦が韓半島作戦環境に適しているか、核推進燃料として使用されている20％濃縮ウランを確保することができるかどうかなどの実務的な検討が行われるものと予想されている。
これと関連し、ハンミング国防部長官も同日、国会国防委員会の懸案報告で、原子力潜水艦の導入のために、セヌリ党チョン・ジンソク院内代表の質問に対して「原子力推進潜水艦と関連してそのようなことを今この場で申し上げることが適切ではない」とし「必要などを軍事的に主張する方が多いので、そのようなことに留意して、国防部が前方に電力化などの部分を見てみたい」と回答した。
軍のある専門家は、「北朝鮮の脅威の中で新しく致命的な脅威がふくらんたため、これに対応するには、「国家級比戦略」が必要な状況が近づいてきた」とし「北朝鮮のSLBM開発速度が非常に速く、深刻たため、安保次元で核潜水艦の建造問題を真剣に検討する必要があるとき」と主張した。