とある韓国人の正論 ⇒ 韓国が通常弾頭の弾道ミサイルを搭載した潜水艦を作っても無意味じゃない? by 韓国の反応
韓国の掲示板の「ところで、私たちはなぜ弾道ミサイルを搭載した潜水艦を作るのか?」というスレッドを紹介します。
>>>記事の翻訳
搭載される弾頭が驚異的な威力を持つ核弾頭なら、核弾頭を搭載した弾道ミサイルなら、また理解できます。
しかし今日の記事みると3000t級弾道ミサイルを搭載した潜水艦を建造すると言うだけで･･･
わざわざ通常弾頭を搭載した弾道ミサイルを、潜水艦に搭載して海まで持って行って発射するんですか?
北朝鮮が24時間、私たちを監視していて、弾道ミサイルの基地を爆撃して来るわけでもないないのに、地上から発射するほうがシンプルではないか?
それとも、私の考えは単純すぎるのか?
しかし今日の記事みると3000t級弾道ミサイルを搭載した潜水艦を建造すると言うだけで･･･
わざわざ通常弾頭を搭載した弾道ミサイルを、潜水艦に搭載して海まで持って行って発射するんですか?
北朝鮮が24時間、私たちを監視していて、弾道ミサイルの基地を爆撃して来るわけでもないないのに、地上から発射するほうがシンプルではないか?
それとも、私の考えは単純すぎるのか?
下心を持った韓国にとある韓国人の正論
韓国の掲示板の「ところで、私たちはなぜ弾道ミサイルを搭載した潜水艦を作るのか?」というスレッドを紹介します。
とある韓国人の正論 ⇒ 韓国が通常弾頭の弾道ミサイルを搭載した潜水艦を作っても無意味じゃない? by 韓国の反応
韓国の掲示板の「ところで、私たちはなぜ弾道ミサイルを搭載した潜水艦を作るのか?」というスレッドを紹介します。
ところで、私たちはなぜ弾道ミサイルを搭載した潜水艦を作るのか?
引用：http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/S6paI3
引用：http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/S6paI3
>>>記事の翻訳
搭載される弾頭が驚異的な威力を持つ核弾頭なら、核弾頭を搭載した弾道ミサイルなら、また理解できます。
しかし今日の記事みると3000t級弾道ミサイルを搭載した潜水艦を建造すると言うだけで･･･
わざわざ通常弾頭を搭載した弾道ミサイルを、潜水艦に搭載して海まで持って行って発射するんですか?
北朝鮮が24時間、私たちを監視していて、弾道ミサイルの基地を爆撃して来るわけでもないないのに、地上から発射するほうがシンプルではないか?
それとも、私の考えは単純すぎるのか?
しかし今日の記事みると3000t級弾道ミサイルを搭載した潜水艦を建造すると言うだけで･･･
わざわざ通常弾頭を搭載した弾道ミサイルを、潜水艦に搭載して海まで持って行って発射するんですか?
北朝鮮が24時間、私たちを監視していて、弾道ミサイルの基地を爆撃して来るわけでもないないのに、地上から発射するほうがシンプルではないか?
それとも、私の考えは単純すぎるのか?