太平洋戦争後、日本の領土を決めた

サンフランシスコ条約

日本国との平和条約(サンフランシスコ条約)

第二条(a)

日本国は、朝鮮の独立を承認して、“済州道(Quelpart)”、“巨文島(Port Hamilton)”及び
“欝陵島(Dagelet)”を含む朝鮮に対する

すべての権利、権原及び請求権を放棄する。

〔専門〕 法 ある行為をなすことを正当とする法律上の原因。

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E6%A8%A9%E5%8E%9F&dtype=0&dname=0ss&stype=0

朝鮮の権原

＝朝鮮に関するある行為をなすことを正当とする法律上の原因

＝日韓併合条約

拠って、朝鮮の権原の放棄＝日韓併合条約の放棄
＝1910年8月22日取得の領土の放棄でも有る

53967  泣き濡れて必しの挽回負け犬ゲラゲラ  OccupiedJAP  2016/08/28

もう終わっています

あなたは既にshiんでいる

もう一度自爆したいの？ゲラゲラ

360

	kemukemuの卑劣なやり方暴露	OccupiedJAP	2016/08/25	1,446	0

往生際の悪い嫌韓は当初の話からどんどん話をそらし続けてこうなりました

K 　ＳＦ条約で併合条約は打ち消した

O　条約は当事国の問題で韓国はSF条約締結当事者でない
　　日韓条約が併合について規定してる

K　条約法５９条でSFは併合条約と矛盾する条約で無効だ

O 　５９条は日韓基本条約後の条約にすぎない
　　当事者全員が同じ事項について規定する必要がある
　　　SFに韓国は参加してないから適用がない

K 　５９条は慣習法として成立してる（ーなら慣習法といえPAKA自爆）
　　朝鮮の権原は日本所有故に条約文に明記される
　　韓国の権利なら条約に明記できない♪ｂｙ条約法34条
　　条約は、第三国の義務又は権利を当該第三国の同意なしに創設することはない。
　　同意なしに出来るのは日本の権利だから

O 　お前が言ってたのは日韓併合条約だぞ、話題をそらすなｗ

K　　日韓併合条約で権原取得故にSF条約時に日本の権原と扱われている♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
この時点でSF条約で打ち消したと言ってたはずの併合条約が必要ないものにすりかわってる。
処分の権限があって韓国の同意が必要ないなら併合条約を前提にＳＦ条約を締結すればいいだけであって、＜打ち消す＞必要はない。

併合条約を前提にSF条約は作られてますが♪