＞고려인 조선족의 차이
＞고려 사람들 러시아에서 이주한 것이 100해를 넘겼다. 그래서 1세는 100% 한국어를 알 수 있어
＞2세는 50% 이상, 그 다음 세대부터 한국어를 할 수 없다.
＞이것은 탄압 때문에가 없고 현재 미국 이민 세대들도 완전히 같은 경우다.
＞조선족의 경우는 중국 정부가 배려해 조선족자치주를 설립해 현재도
＞대부분의 조선족들이 조선어를 구사한다.
＞일제 시대 말기에 조선어를 전혀 사용할 수 없게 하는 탄압이 있었고
＞일제 시대가 현재 벗겨졌다고 가정하면 고려인의 경우와 완전히 같은 경우가 되었을 것이다.
이 논지는,
1 탄압에 관계없이, 러시아와 미국에서는 세대가 내린다고 모어를 이야기할 수 없다.
2 중국의 조선족은, 조선어를 유지하고 있다
3 일제는 탄압이 있어, 100년 하면 이야기할 수 없게 되었을 것.
그리고, 이상한 점.
모어를 이야기할 수 있을지에 탄압은 관계없다고 하기 때문에 , 러시아와 같이라든지 꺼낼 것도 없이,
2세이하는 한국어 말하는 사람은 아니게 된다고 하고 있을 뿐입니다.
즉, 조선족 이외는 1세대에 한국어・조선・말은 없어진다는 것이군요.
일제의 문화 말살 정책은, 이민에 의한 문화 훼손과 다르지 않다고 하는 결론이 됩니다.
그것으로 좋은 것인지?
(・∀・) ﾆﾔﾆﾔ
青組の回答の添削
この論旨は、
1 弾圧に関係なく、ロシアとアメリカでは世代が下ると母語を話せない。
2 中国の朝鮮族は、朝鮮語を維持している
3 日帝は弾圧があり、100年したら話せなくなったはず。
で、おかしい点。
母語を話せるかどうかに弾圧は関係ないと言っているから、ロシアと同様とかもちだすまでもなく、
2世以下は韓国語話者ではなくなると言ってるだけです。
つまり、朝鮮族以外は1世代で韓国語・造船・語は失われるってことですね。
日帝の文化抹殺政策って、移民による文化毀損と変わらないという結論になります。
それでいいのかな？
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
＞高麗人朝鮮族の差異
＞高麗人たちロシアで移住したのが 100年越した. それで 1世は 100% 韓国語が分かって
＞2世は 50% 以上, その次世代から韓国語ができない.
＞これは弾圧 のためが なく現在アメリカ移民世代たちもまったく同じな場合だ.
＞朝鮮族の場合は中国政府が気配りして朝鮮族自治州を設立して現在も
＞大部分の朝鮮族たちが朝鮮語を駆使する.
＞日帝時代末期に朝鮮語を全然使用できないようにする弾圧があったし
＞日帝時代が現在剥けたと仮定すれば高麗人の場合とまったく同じな場合になったはずだ.
この論旨は、
1 弾圧に関係なく、ロシアとアメリカでは世代が下ると母語を話せない。
2 中国の朝鮮族は、朝鮮語を維持している
3 日帝は弾圧があり、100年したら話せなくなったはず。
で、おかしい点。
母語を話せるかどうかに弾圧は関係ないと言っているから、ロシアと同様とかもちだすまでもなく、
2世以下は韓国語話者ではなくなると言ってるだけです。
つまり、朝鮮族以外は1世代で韓国語・造船・語は失われるってことですね。
日帝の文化抹殺政策って、移民による文化毀損と変わらないという結論になります。
それでいいのかな？
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ