【서평】한국과 일본, 화해는 불가능한가

한일 관계가 과거의 문제등에서 휘청거리고 있지만, 봐 것이 해서는 안 되는 것이 있다.
2015년은 한일 국교 재개 50주년의 해다.
반세기에 이르렀음에도 관련되지 않고 한일 관계는 악화될 뿐이다.

저자는 교착 상태의 한일 관계를 풀어 가는 출발점을 역사로부터 찾는다.
과거의 문제는 핵심 쟁점의 하나다.그런데 학교에서 근대(1873～1945)는 자세하게 가르치지만, 1945년 이후의 한일 관계가 어떻게 전개했는지는 전혀 가르치지 않는다.
이것은 일본의 학교 교육도 같다고 말한다.

1945년 이후의 양국 관계는‘일제 35년’가 지극히 깊은 어두운 그림자를 떨어뜨리고 있지만, 국교 재개 이후는 정치, 경제, 문화, 역사 등 많은 분야에서 복잡 한편 다양하게 전개되어 왔다.

1965년에 체결된 한일 조약(기본 조약과 4의 부속 협정등)은 현재의 한일 관계를 규정하는 설이다.
냉전 구조 중(안)에서 미국의 강력한 알선아래에 서둘러 체결되었던 만큼, 많은 미해결 과제를 남겼다.

한일 관계는 경제의 측면에서 수직적 분업 관계로부터 수평적 경쟁 관계로 발전해 왔다.
박정희정권은 일본의 자본과 기술을 도입해 경제 개발을 시작했기 때문이다.

현재는 문화‘한류’의 바람은 불고 있지만, 일본 정치의 보수화에 따르는‘과거일전쟁’도 동시에 진행중이다. 근현대의 한일 관계 전체를 시야에 넣을 때, 양국의 대화는 좀 더 생산적으로 되는 것은 아닐까.

안・장형 기자 blue＠hani.co.kr

http://japan.hani.co.kr/arti/culture/16877.html


「결혼은 오해에 의해서 성립해, 이해에 의해서 파탄하는 」

아직 학생이었던 무렵, 강연을 들으러 간 모재계의 거물이 강연속에서 말한 말.
(원소매업 대기업의 오너로 후쿠오카에 프로 구단을 가져 온 사람이라고 하면 알까？)

그는 강연속에서「냉혹한 현실은 희망적 관측에 항상 승리하는」라고 말해, 「대략 미래를 논한다면, 희망적 관측등에 심야 쉬어야 하는 것이 아니고, 냉혹한 현실에게만 대응해야 한다」라고 말했다.
이 말을 요즈음의 일한의 신문기자씨들에게 주고 싶다.

시시한 희망적 관측에 준거한「희망적」기사는 불요라고 하는 것보다 유해하다.
「냉혹한 현실」를 단적으로 응시한 기사만 쓰고 있으면 된다.
그렇지 않으면 국민이 판단을 잘못한다.

「일한 관계의 화해는 가능한가？」는 아니다.
일본에서 봐「한국에 과연, 교제할만한 가치가 있을까？」
그 만큼의 문제에 지나지 않는다.