변함 없이 한국 제재에 이케이케·점점의 적조가 많지만, 안정시켜라.w 어째서 적조의 아·호우 아무래도는 일한밖에 시야에 들어가지 않는 것인지.
원래 국교가 없는 북한에 대한 경제 제재와는 (뜻)이유가 다르다.
한국에 금융 제재나 한층 더 진행되어 자본재의 수출 제한을 걸치면 확실히 대타격을 주겠지만, 관계국이 그에 대한 악영향을 입는 것의 배려없이 간단하게 할 것등에서 기내 상담이다.
한국 경제의 붕괴는 즉시 한미 동맹의 경비 부담 문제등 뛰어넘고, 직접 반도의 안전 보장 체제를 위협한다.한국은 미 중에 경제 지원 요청을 실시할 수 밖에 없지만, 일본의 제재 조치로 미국이 지원하는 것에 좋은 얼굴을 할 리가 없다.IMF도 마찬가지다.
중국은 당연히 구원을 표명할 것이고, 막대한 지원을 실시하겠지만, 그렇게 되면 정치적으로도 한꺼번에 중국 진영에 짜넣어져 중한 체제가 확립해 버린다고 하는 리스크가 지극히 커진다.
지금의 시점에서 중한 밀월이 확정하지 않게 미 일이나 부심 해 견제하고 있는데, 일본 스스로가 자국의 형편만으로 한국을 중국 측에 쫓아 버리게 되어 버리는 사태는 중국 포위망에 가담하고 있는 나라들로부터 보면, 「일본은 무엇을 해 응이다」가 될 수도 있다.
장기적으로 그것이 플러스로 작용한다고 할 전망이 없는 이상 거뜬히 경제 제재는 할 수 없다.한다면 미국과 조정이 필요하고, 그것도 배를 괄은 할 필요가 있을 것이다. 국내의 압력으로, 만약 아무래도 하는 경우에서도 상징적인 의미의 것에 거두어 본격적인 타격을 주는 제재는 삼가하지 않을 수 없을 것이다.
相変わらず韓国制裁にイケイケ・ドンドンの赤組が多いが、落ち着けよ。ｗ どうして赤組のア・ホウどうもは日韓のことしか視野に入らないのかね。
もともと国交がない北朝鮮に対する経済制裁とは訳が違う。
韓国に金融制裁やさらに進んで資本財の輸出制限をかければ確実に大打撃を与えるだろうが、関係国がそれに対して悪影響を被ることの配慮なしに簡単にやることなどできない相談である。
韓国経済の崩壊は直ちに米韓同盟の経費負担問題など飛び越えて、直接に半島の安全保障体制を脅かす。韓国は米中に経済支援要請を行うしかないが、日本の制裁措置でアメリカが支援することに良い顔をするわけがない。ＩＭＦも同様だ。
中国は当然のように救援を表明するだろうし、莫大な支援を行うだろうが、そうなると政治的にも一挙に中国陣営に組み込まれ、中韓体制が確立してしまうというリスクが極めて大きくなる。
今の時点で中韓蜜月が確定しないように米日とも腐心して牽制しているのに、日本自らが自国の都合だけで韓国を中国側に追いやることになってしまう事態は中国包囲網に加担している国々からみれば、「日本は何をやってるんだ」となりかねない。
長期的にそれがプラスに働くという見通しがない以上軽軽に経済制裁はできない。やるならアメリカと調整が必要だし、それも腹を括ってやる必要があるだろう。 国内の圧力で、もしどうしてもやる場合でも象徴的な意味合いのものにおさめて本格的な打撃を与えるような制裁は控えざるを得ないだろう。