2013.11.2 03:09 ［주장］
http://sankei.jp.msn.com/world/news/131102/kor13110203090002-n1.htm
전시중에 징용 된 한국인등이 일본 기업에 배상을 요구한 한국의 소송으로, 또 배상 지불을 명하는 판결이 나왔다.
개인 보상을 포함 배상 문제는 해결완료인 것을 명기한 일한 양국의 협정에 위반한 부당한 판결이며, 받아 들여서는 안 된다.협정에 따라서 문제를 해결할 책임은 한국 정부에 있다.
한국 최고재판소가 작년 5월에, 개인 청구권을 인정하는 판단을 나타낸 이후, 동종의 소송이 연달아 일으켜지고 있다.
이번은 새롭게 일으켜진 소송 중(안)에서 첫 판결이다.전시중에 미츠비시중공의 나고야의 군수 공장등에서 근로정신(헌신하지 않는) 대원으로서 일한 한국인 여성이나 유족들이 배상을 요구한 것으로, 한국의 광주 지방 법원이 동사에 배상 지불을 명했다.
개인 청구권을 인정한 한국 최고재판소의 판단에 의해, 금년 7월에는, 환송해진 소송으로, 서울 고등 법원이 신일본 제철주금( 구일본 제철)에 배상을 명하는 등 2건의 배상 명령이 내려져 있다.향후도 배상을 명하는 판결이 잇따를 우려가 있다.
그러나, 한국 최고재판소의 판단 자체가 부당한 것은 분명하다.쇼와 40년의 한일 국교 정상화에 수반하는 일한 청구권・경제협력 협정으로, 일본이 무상 3억 달러, 유상 2억 달러의 공여를 약속해, 양국과 그 홍`주(법인을 포함한다)의 청구권 문제는「완전하고 최종적으로 해결된 것되는 것을 확인하는」라고 명기되었다.
또 한국 정부는 2005년에 국교 정상화 교섭 당시의 외교 문서 공개에 수반해, 관민의 합동 위원회를 마련해 일본측이 거출한 무상 3억 달러에 개인의 피해 보상 문제의 해결금등이 포함되어 있다라는 견해를 정리해도 있다.
개인 보상의 문제가 있으면, 협정에 따라, 한국 정부의 책임으로 해결하는 것이 원칙이며, 그것을 지켜 주었으면 한다.전시 징용 배상 문제에서는, 협정에 근거해 경제협력금을 받은 한국의 기업의 기부등에서 재단을 만들어 보상 지원하는 일도 검토되고 있다.
전시 배상 문제가 되풀이해진 것은, 한국 정부가 국내에서 협정에 대한 경위를 명확하게 설명해 오지 않았던 것도 요인이다.
소송이 잇따라, 배상 명령이 확정하면, 일본 기업의 한국에서의 보유 자산이 압류될 걱정도 나오고 있다.
일본으로부터의 투자를 포함 일한 관계가 한층 더 악화되는 염려가 있다.한국 정부는 시급하게 대처해야 한다.
이대로 한일 기본 조약을 무시한「반일 판결」가 계속 된다면 일본 기업은 한국 시장으로부터 자본을 인상일 것이다.
일본 기업의 자산 동결 등, 전쟁 행위하에서 밖에 있을 수 없는 용무인 폭동이다.
일본 기업이 철퇴하면 그 만큼 한국으로부터 양질인 고용이 없어져 한국의 젊은층의 실업자는 증가한다.
사태의 심각함은 일본인 관광객의 감소무렵의 소란에서는 다스려지지 않는다.
한국은 스스로 자신의 발 밑의 흙을 무너뜨리고 있다.
徴用訴訟判決 韓国政府の責任で解決を
2013.11.2 03:09 ［主張］
http://sankei.jp.msn.com/world/news/131102/kor13110203090002-n1.htm
戦時中に徴用された韓国人らが日本企業に賠償を求めた韓国の訴訟で、また賠償支払いを命じる判決がでた。
個人補償を含め賠償問題は解決済みであることを明記した日韓両国の協定に違反した不当な判決であり、受け入れてはならない。協定に従って問題を解決する責任は韓国政府にある。
韓国最高裁が昨年５月に、個人請求権を認める判断を示して以降、同種の訴訟が相次いで起こされている。
今回は新たに起こされた訴訟の中で初めての判決だ。戦時中に三菱重工の名古屋の軍需工場などで勤労挺身（ていしん）隊員として働いた韓国人女性や遺族らが賠償を求めたもので、韓国の光州地裁が同社に賠償支払いを命じた。
個人請求権を認めた韓国最高裁の判断により、今年７月には、差し戻された訴訟で、ソウル高裁が新日鉄住金（旧日本製鉄）に賠償を命じるなど２件の賠償命令がでている。今後も賠償を命じる判決が相次ぐ恐れがある。
しかし、韓国最高裁の判断自体が不当なのは明らかだ。昭和４０年の日韓国交正常化に伴う日韓請求権・経済協力協定で、日本が無償３億ドル、有償２億ドルの供与を約束し、両国とその国民（法人を含む）の請求権問題は「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」と明記された。
また韓国政府は２００５年に国交正常化交渉当時の外交文書公開に伴い、官民の合同委員会を設け、日本側が拠出した無償３億ドルに個人の被害補償問題の解決金などが含まれているとの見解をまとめてもいる。
個人補償の問題があれば、協定に従い、韓国政府の責任で解決するのが原則であり、それを守ってもらいたい。戦時徴用賠償問題では、協定に基づき経済協力金を受け取った韓国の企業の寄付などで財団をつくり補償支援することも検討されている。
戦時賠償問題が蒸し返されたのは、韓国政府が国内で協定についての経緯を明確に説明してこなかったことも要因だ。
訴訟が相次ぎ、賠償命令が確定すれば、日本企業の韓国での保有資産が差し押さえられる心配もでている。
日本からの投資を含め日韓関係がさらに悪化する懸念がある。韓国政府は早急に対処すべきだ。
このまま日韓基本条約を無視した「反日判決」が続くようなら日本企業は韓国市場から資本を引上げるだろう。
日本企業の資産凍結など、戦争行為下でしか有り得ない用な暴挙だ。
日本企業が撤退すればそれだけ韓国から良質な雇用が失われ、韓国の若者層の失業者は増える。
事態の深刻さは日本人観光客の減少どころの騒ぎでは治まらない。
韓国は自分で自分の足下の土を崩している。