자국내의 외국적의 거주자 트러블의 책임의 상당수는 해당국의 정부에 있는 것을 알아 두라고 하고 싶어.
외국적의 인간을 묻는 취급할까의 전권은 그 나라의 정부에 있기 때문이다.
트러블이 싫으면 넣지 않으면 좋았던 것 뿐의 이야기이기 때문이다.혹은 강제송환 하면 좋은 것뿐의 이야기.
이니까, 영주 자격을 준 것으로 트러블이 증대한 것이라면 영주 자격을 준 자국 정부에
트러블의 과반의 책임이 있다. 알까 이 당연한 도리.
알기 쉽게 말하면 손님과의 트러블은 집에 손님을 부른 주인의 측에 결국은 있다고 하는 것이다.
너가 손님을 입응이겠지만-손님의 행동에 불평 말하기 전에 넣은 너의 책임이겠지가.
자업자득이면w라고 일이다.
나는 재일은 싫지만, 영주를 인정해 두고, 재일이 증가하는(당연하구나) 것에 불평하거나 돌아가라고인가 모순되는 것을 말하는 것은(뭐나도 말하고 있지만w) 본래는 이상해.
범죄를 범하면, 탈법 행위를 하면 즉강제 귀국-로 하지 않는 일본이 나쁘다.네, 그런 것.
自国内の外国籍の住人トラブルの責任の多くは当該国の政府にあることを知っておけと言いたいよ。
外国籍の人間をとう取り扱うかの全権はその国の政府にあるからだ。
トラブルが嫌なら入れなければ良かっただけの話だからだ。あるいは強制送還すればよいだけの話。
だから、永住資格を与えたことでトラブルが増大したのなら永住資格を与えた自国政府に
トラブルの過半の責任があるのだよ。 わかるかこの当たり前の理屈。
分かりやすく言えば客とのトラブルは家に客を招いた主人の側につまりはあるということだ。
お前が客を入れてたんだろうがー客の振る舞いに文句言う前にお入れたお前の責任だろがよ。
自業自得なんじゃねｗーってことだ。
俺は在日は嫌いだが、永住を認めておいて、在日が増える（当たり前だわな）のに文句を言ったり、帰れとか矛盾することを言うのは（まあ俺も言ってるがねｗ）本来はおかしいんだよ。
犯罪を犯したら、脱法行為をしたら即強制帰国ーにしない日本が悪い。はい、そういうこと。