제대로 한 공적 전문 기관의 외곽단체라고 해도 괜찮은 것 같은 전문성의 높은 NPO라면 별개이지만
대부분의 시민 중심의 NPO 단체가 발표하는 숫자는, 신빙성에 걸치는 것이 많다.
NPO 법인의 활동 목적으로 형편이 좋은 스스로 독자적인 집계·추계·계산에 의한 숫자를 발표하는 경향이 현저하다.
이것은 시민 NP0 단체가 전문가 집단은 아니고 사상적, 이데올로기적으로 심정을 같이 하는 일반 피플로 구성되어 있는 것에 의한, 어느 의미 필연적인 결함이다.
조사의 대상이나 통계의 취하는 방법, 계산방법등이 자의적으로 학술적인 객관성이 부족하고, 최상 다른 동종의 NPO 법인이나 학술 기관으로부터의 검증을 받지 않는 것이 문제다.
사회에서는 이익 추구를 하지 않는 NPO라고 하는 것만으로, 무엇인가 순수한 단체와 같이 생각하는 방향은 많고, 매스컴도 가지지만 , 실은 톤 데모 단체라고 하는 것은 많다.
국내외의 NPO 단체가 발표하는 숫자는 나는 거의 무시하고 있다.
きちんとした公的専門機関の外郭団体といってもよいような専門性の高いNPOなら別だが
大方の市民中心のNPO団体の発表する数字は、信憑性にかけるものが多い。
NPO法人の活動目的に都合の良い自分たち独自の集計・推計・計算による数字を発表する傾向が顕著だ。
これは市民NP０団体が専門家集団ではなく思想的、イデオロギー的に心情を同じくする一般ピープルで構成されていることによる、ある意味必然的な欠陥なのだ。
調査の対象や統計の取り方、計算方法などが恣意的で学術的な客観性に乏しく、なにより他の同種のNPO法人や学術機関からの検証を受けないことが問題だ。
社会では利益追求をしないNPOというだけで、何か純粋な団体のように思っている向きは多いし、マスコミももちあげるが、実はトンデモ団体というのは数多い。
国内外のＮＰＯ団体の発表する数字は私はほとんど無視している。