미국은 일본의 평화 헌법개정을 묵인하는 것인가
 
 
미 정부가, 일본의 아베 신조 수상의 평화 헌법개정의 움직임을 사실상 묵인하는 태도를 취했다.일본의 주된 정당은 3일, 헌법기념일을 맞이해 일제히 담화를 발표하는 등, 작년 4월에 발표된 여당 자민당의 헌법 초안을 기본으로 본격적인 개헌 논의에 돌입했다.
 
미국무성의 패트릭・벤트렐부보도관은 2일(현지시간), 정례회 봐로, 일본의 평화 헌법개정 추진에 관한 질문에, 「일본의 헌법 문제는 일본 정부에 (들)물으면 좋겠다.이것은 일본 정부가 내부에서 검토하고 있는 사안이다」로서 내정 문제이다고 하는 인식을 나타냈다.
 
그리고, 「오바마 대통령과 케리 국무장관은 몇차례에 걸쳐서 일본과『주춧돌』동맹(cornerstone alliance)을 확인해, 이 동맹이 얼마나 중요한가를 분명히 해 온」와 덧붙였다.
미국이 일본의 개헌에 대해서 공식으로 의견을 표명한 것은 이번이 처음.
 
미국은, 1946년에 연합군 최고 사령부(GHQ)를 통해서 전쟁 방폐와 군대 보유를 금지한 현행 평화 헌법을 일본에 제정시킨 당사국이다.그럼에도 불구하고, 일본의 개헌을 묵인하는 것은, 재정난에 의한 미군의 동아시아 전력의 공백을 일본의 자위대에 묻게 하려는 기대가 있다.
 
미국은 1991년의 걸프전쟁 이후, 자위대의 역할 확대를 요구해 왔다.걸프전쟁때, 일본은 미국의 파병 요청을 평화 헌법을 이유로 거부했다.그 대신에 130억 달러의 거액을 냈지만, 미국은「전승국 리스트」로부터 일본을 제외했다.
그 후, 미국은 2001년의 아프가니스탄 공격과 2003년의 이라크 부흥 사업때에, 「일장기를 보이면 좋은」, 「필드에 나와 있어」와 자위대의 파병을 요청했다.
 
그러나, 개헌 논의의 원안이 되는 자민당 헌법 초안은, 주권자는 천황이며, 국민의권리는 천황이 국민에게 부여한 것이다고 규정한 전쟁 전의「일본 대일본제국 헌법」와 닮아 있다.제1조에 천황을 일본의 국가원수라고 규정해, 제3조에 군국주의의 상징인 일장기와 키미가요(일본국가)를 국민이 국기, 국가로서 존중하는 것을 의무 부여하고 있다.특히, 제9조는 전쟁 방폐 조항을 삭제해, 국방군을 신설하는 한편, 국민이 국방에 협력하도록(듯이) 의무 부여해 징병제의 실시 근거를 확보했다.
 
일본의 보수 세력은, 이 기에 패전전의「강한 일본」에 회귀하는 주춧돌을 쌓아 올리면 의욕을 나타내고 있다.아사히 신문 등 많은 일본의 미디어는, 「국가 권력을 통제한다고 하는 헌법의 근본 정신에 역행하고 있는」와 반발하고 있다.
 
 
동아일보: MAY 04, 2013 03:07  
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2013050453838


당연 w