쿠보 켄영과는 대조적?월드컵배 최종 예선 멤버로부터 떼어진“한국의 지보”이·암 인의 지금(김 아키라?) - 개인 - Yahoo!뉴스
9월의 월드컵배 아시아 최종 예선 2 시합에 도전하는 한국 대표 멤버 26명이 23일에 발표되었지만, 이 (안)중에 이·암 인(발렌시아)의 이름이 없었다.
발표회견에서파울로·벤트 감독은, 선출하지 않았던 이유에 대해 「전술적, 전략적인 이유다.밸런스를 잡힌 멤버를 구성하는 것에 집중했다」라고 말해, 도쿄 올림픽 출장에 의한 체력적인 부담을 경감하기 위해(때문에)가 아닌 것도 강조하고 있었다.
다소 놀라움도 있었지만, 지금까지의 퍼포먼스를 생각하면, 선택되지 않았던 것은 당연한 결과라고도 말할 수 있을지도 모른다.
이·암 인은 발렌시아와의 계약이 2022년 여름까지 남아 있지만, 금년 1월에 계약 연장의 의사가 없는 것을 클럽에게 전하고 있다.
발렌시아 유스로부터 2019년에는 톱 팀에 승격해, 동년의 U-20 월드컵배에서는 한국 대표를 준우승으로 이끌었다.그런 기대도 있으면서도, 팀은 연달아 감독이 대신하는 등으로 벤치를 따뜻하게 하는 날이 서서히 증가하고 있었다.
2020-2021시즌은 라·리거로 24 시합에 출장해 4 어시스트를 기록하고 있지만, 주력에는 멀고, 존재감은 희미해져 있었다.이적을 결의한 것은, 이러한 이유로부터이지만, 신시즌이 개막한 지금도 이적처가 정해져 있지 않다.
「이적 시장에서 쿠보와 이·암 인에 명암」
되돌아 보면, 이·암 인의 대표 팀으로의 퍼포먼스는 결코 만족 가는 것은 아니었다.
벤트 감독은 지금까지 이·암 인을 A매치에 6 시합 출장시키고 있지만, 출장 시간이 짧고, 생각하는 결과를 남길 수 있지 않았다.
바로 옆의 도쿄 올림픽에서도 벤치 스타트가 많아, 본래의 실력을 발휘하지 못하고 베스트 8으로 대회를 떠났다.
종합 뉴스 사이트 「데일리 안」은 「아무리 뛰어난 선수라도 감독의 철학과 맞지 않으면, 배제될 수 밖에 없다.물론 벤트 감독의 선택이 나쁜 것은 아니다.냉정하게 이·암 인이 같은 포지션의 선수들보다, 기량으로 위라고 볼 수 없기 때문이다.도쿄 올림픽에서도 포지션을 차지할 수 없었다」라고 냉정하게 전하고 있다.
그런 상황을 같은 아시아 선수로 일본 대표 MF쿠보 켄영(마요르카)과 비교하는 미디어도 볼 수 있었다.
「머니 S」는 「이·암 인과 쿠보, 극명하게 나뉘는 이적 시장의 행방」이라고 표제를 쳐, 신시즌의 상황을 비교.쿠보는 라·리거 개막전이야말로 도중 출장이었지만, 제2절에서는 스타팅 멤버 기용되어 날카로운 드리블과 패스 워크로 존재감을 발휘했다.
지금부터 시작되는 카타르 월드컵배 아시아 최종 예선에서도 일본 대표가 주력으로 하고, 스타팅 멤버 기용의 가능성도 있다.이·암 인보다 한 걸음처를 가는 상황인 것은 확실한 것 같다.
「한국을 10년 견인하는 에이스로서 주목받았지만…」
덧붙여서 발렌시아는, 여름의 이적 시장에서 이·암 인을 트레이드 요인으로서 생각하고 있던 것 같지만, 벌써 복수 클럽의 오퍼를 끊었다고 하는 현지 보도도 있다.이대로 벤치를 따뜻하게 하는 날이 계속 되어, 새로운 클럽도 정해지지 않으면, 한층 더 대표로의 포지션도 멀어진다.
「데일리 안」은 「앞으로의 한국 축구 10년을 견인하는 에이스로서 주목받고 있었지만, 대표와 클럽으로의 입장의 나쁜 현실은 매우 외로운 것이다」라고 한탄하고 있다.
久保建英とは対照的？W杯最終予選メンバーから外された“韓国の至宝”イ・ガンインの今（金明昱） - 個人 - Yahoo!ニュース
9月のW杯アジア最終予選２試合に挑む韓国代表メンバー26人が23日に発表されたが、このなかにイ・ガンイン（バレンシア）の名前がなかった。
発表会見でパウロ・ベント監督は、選出しなかった理由について「戦術的、戦略的な理由だ。バランスが取れたメンバーを構成することに集中した」と語り、東京五輪出場による体力的な負担を軽減するためではないことも強調していた。
多少驚きもあったが、これまでのパフォーマンスを考えると、選ばれなかったのは当然の結果とも言えるかもしれない。
イ・ガンインはバレンシアとの契約が2022年夏まで残っているが、今年１月に契約延長の意思がないことをクラブに伝えている。
バレンシアユースから2019年にはトップチームに昇格し、同年のU-20W杯では韓国代表を準優勝に導いた。そんな期待もありながらも、チームは相次いで監督が代わるなどでベンチを温める日が徐々に増えていた。
2020-2021シーズンはラ・リーガで24試合に出場し4アシストを記録しているが、主力には程遠く、存在感は薄れていた。移籍を決意したのは、こうした理由からだが、新シーズンが開幕した今も移籍先が決まっていない。
「移籍市場で久保とイ・ガンインに明暗」
振り返れば、イ・ガンインの代表チームでのパフォーマンスは決して満足いくものではなかった。
ベント監督はこれまでイ・ガンインをAマッチに6試合出場させているが、出場時間が短く、思うような結果を残せていない。
直近の東京五輪でもベンチスタートが多く、本来の実力を発揮できずにベスト8で大会を去った。
総合ニュースサイト「デイリーアン」は「いくら優れた選手でも監督の哲学と合わなければ、排除されるしかない。もちろんベント監督の選択が悪いわけではない。冷静にイ・ガンインが同じポジションの選手たちよりも、技量で上だと見られないからだ。東京五輪でもポジションを勝ち取ることができなかった」と冷静に伝えている。
そんな状況を同じアジア選手で日本代表MF久保建英（マジョルカ）と比較するメディアも見られた。
「マネーS」は「イ・ガンインと久保、克明に分かれる移籍市場の行方」と見出しを打ち、新シーズンの状況を比較。久保はラ・リーガ開幕戦こそ途中出場だったが、第２節ではスタメン起用され、鋭いドリブルとパスワークで存在感を発揮した。
これから始まるカタールW杯アジア最終予選でも日本代表の主力として、スタメン起用の可能性もある。イ・ガンインよりも一歩先を行く状況なのは確かなようだ。
「韓国を10年けん引するエースとして注目されたが…」
ちなみにバレンシアは、夏の移籍市場でイ・ガンインをトレード要因として考えていたようだが、すでに複数クラブのオファーを断ったという現地報道もある。このままベンチを温める日が続き、新たなクラブも決まらなければ、さらに代表でのポジションも遠のく。
「デイリーアン」は「これからの韓国サッカー10年をけん引するエースとして注目されていたが、代表とクラブでの立場の悪い現実はとても寂しいものだ」と嘆いている。