https://youtu.be/vhfu70Wie8o?si=Z6r1DudRX8ugf618
[5:20] 북한이 한국 일본 미국을 공격하더라도 , 미국은 자국과 동맹 방어에 주저하지 않을 것이라는 점입니다. 북한이 일본을 통한 미군 증원을 막으려고 한다는 지적은 맞다고 생각합니다.
북한이 어떤 행동을 해도 한미동맹을 분열시키거나, 미국의 미국한국일본 방어 약속을 깨뜨릴수 없습니다.
[15:00] 한국에 미국의 전술핵 재배치 및 한국이 핵무기를 가지려고 한다면, 중국이 셈법을(어떤게 중국에게 이익인지 계산) 바꿔서 북한에 핵포기를 압박하지 않을까요?
네, 일리가 있다고 봅니다.
미국이 한국에 핵무기 저장고를 재개장할 수 밖에 없는 상황에 처할 수 있습니다. DMZ 북쪽에서 벌어지는 활동에 대응하기 위해서 말입니다.
- 내용생략 -
북한이 합의를 지킬 것인지도 따져봐야 합니다. 지난 30년,40년, 아니 70년동안 (합의,약속)지키지 않았으니까요..
<iframe frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/vhfu70Wie8o" width="640" height="360" class="note-video-clip"></iframe>
https://youtu.be/vhfu70Wie8o?si=Z6r1DudRX8ugf618
[5:20] 北朝鮮が韓国日本アメリカを攻撃しても , アメリカは自国と同盟防御にためらわないとの点です. 北朝鮮が日本を通じる米軍増員を阻もうと思うという指摘は当たる思います.
北朝鮮がどんな行動をしても韓米同盟を分裂させるとか, アメリカのアメリカ韓国日本防御約束を破ることができません.
[15:00] 韓国にアメリカのゾンスルヘック再配置及び韓国が核兵器を持とうと思ったら, 中国が法を(どちらが中国に利益なのか計算) 変えて北朝鮮に核放棄を圧迫しないでしょうか?
だね, 一理があると思います.
アメリカが韓国に核兵器貯蔵庫を再開場するしかない状況に処することができます. DMZ 北で開かれる活動に対応するためにね.
- 内容省略 -
北朝鮮が合意を守ることかも計算して見なければなりません. 去る 30年,40年, いや 70年間 (合意,約束)守らなかったからです..