밀리터리

현재 설계와 풍동실험을 동시에 하면서 개발하는것 같은데 2018년 5월 설계가 완료 될 것 같다


그런데 개발속도가 너무도 빠른것 같다.. 2018년 설계가 완료되고 시제기를 제작하는것 같다



===================================================================

KFX 2021년 5월 롤 아웃 , 2022년 7월 초도비행 실시 


 KF-X 초도기는 2021년 5월에 사천에 위치한 KAI 공장에서 롤아웃 행사를 가질 예정이며, 이듬해인 2022년 7월에 초도비행을 하게 된다.

 최근 개발 진척 상황을 보면 이같은 스케쥴이 지연될 조짐없이 개발이 비교적 순조롭게 진행되고 있다. 현재의 개발 상황이면 이러한 시간표를 맞추는데 큰 어려움은 없을 것이다.


 개발 과정에서 잡음을 최소화하기 위해 개발에 참가하는 주체들(KAI,  ADD,  한화 등)간의 이견과 입장 차이는 KAI를 중심으로 최대한의 합의점을 도출하고 있다.


개발주체들이 각자 담당하는 영역에서 발생하는 리스크를 각자 부담하는 것이 아니라 다같이 risk sharing을 하는 것 또한 문제를 신속하게 해결하기 위한 노력의 일환으로 이루어지고 있다.


 처음 KF-X의 기본 형상을 선택할 때에는 ADD가 탐색개발 단계에서 세부적인 제원을 도출한 C103이 기본 형상이었다.
 

 

이후 매번 재설계가 이루어질 때마다 새로운 설계 형식명을 부여받았다. 따라서 KF-X의 설계를 초기의 탐색개발도출 제원 명칭인 C103은 오래된 과거이다. 
 

 KF-X의 형상에는 세부 제원에서 적지 않은 변화가 있었으며, 이 때문에 현재까지 도출된 KF-X의 형상제원과 공력특성 등은 과거의 C103의  차이가 있다.


 모든 항공기 개발이 다 마찬가지이지만 KF-X 의 형상 개발 또한 풍동 실험이 매우 중요하다. 해석과 피드백을 반복하여 기존의 형상을 수정하여 KF-X에 요구되는 성능 요소 중 중요한 요소인 추력 특성 또한 풍동 시험과 밀접한 관계가 있다.


 KF-X의 엔진은 F414-GE-400 이며, 이 엔진의 최대추력이라고 알려진 약 22,000 파운드와 Mil 파워인 14,700 파운드는 어디까지나 항공기에 탑재를 하지 않은 상태에서의 해면고도 최대 추력이다.


 실제 항공기에 탑재하면 이보다 추력은 좀 더 낮아질 수밖에 없다.  탑재되는 항공기의 해면고도 최대추력과 Mil 파워가 공기 흡입구 형상과 흡입구 내부 형상, 흡입구 체적 등에 따라 같은 엔진이라도 추력이 조금씩 다르다는 의미이다.


 이것은 그나마 해면고도 기준 최대추력차이이며, 항공기의 받음각, 속력, 하중배수, 고도 등의 변화에 따른 추력 변화는 정말 탑재 항공기의 흡입구 특성은 물론이거니와 항공기의 전반적인 형상 특성에 따라서도 큰 차이가 있다.


 같은 9G 선회를 같은 속력, 같은 고도에서 하더라도 필요로 하는 받음각이 다르고, 흡입구 형상과 내부 형상도 항공기마다 다르기 때문이다.


 이 때문에 KF-X의 경우에도 군이 요구하는 다양한 조건에서의 중량대 추력비와 잉여파워 등을 충족하기 위한 추력 특성을 확보하기 위해 F414-GE-400 엔진의 특성과 맞물리는 KF-X의 흡입구 특성과 날개 공력 특성 등을 최적화하기 위한 설계 수정을 여러 단계에 걸쳐서 시행하였다.



 

이같이 단계별 수정을 거치면서 얻은 형상을 풍동모델로 재현하여 풍동실험을 함으로써 흡입구 내부의 유체 유동 특성을 측정하고 추적하여 추력 특성에 영향을 미치는 받음각과 속력, 대기밀도 변화에 따른 흡입량 변화와 층류 유입, 흡입구 내부의 충격파 특성(충격파가 발생하는 위치, 충격파 각도 등), 충격파가 발생한 이후의 기류의 속력 등에 대한 측정 결과를 도출한다.


 설계 과정에서 해석한 결과와 대조하여 검증하고, 해석과 다른 부분이 확인되면 피드백하여 설계를 수정하는 작업을 한다.


 KF-X의 피치율과 공력 중심의 이동, 받음각 한계, 천음속 구간 등에 대해서 해석하고 설계한 것을 검증하기 위한 작업도 풍동시험을 통해 이루어진다.


 이러한 요소들에 대한 요구 수준도 공군에서 결정하여 제시하였거나, 또는 공군에서 요구하는 성능을 충족하기 위한 최적의 성능 수준을 KAI 또는 ADD에서 구체적으로 작성하였으며, 이를 구현하기 위한 형상이 KAI에서 설계된다.


 풍동시험에서는 날개로 흘려보내는 기류의 속력을 달리하고, 풍동모델의 기류에 대한 받음각을 달리함으로써 익단에서 박리가 일어나기 시작하는 받음각을 파악하고, 이후 받음각을 더욱 증가시키면서 박리가 점차 날개 뿌리를 향하면서 진행되는 양태를 추적한다.


동시에 박리가 일어나면서 날개 안쪽을 따라 흐르는 기류의 속력을 날개 앞전에서 후방까지 측정함으로써 받음각의 변화와 (하중배수 변화와 직접 연관된) 양력 변화에 따른 공력 중심의 이동을 추적한다.



 

이를 바탕으로 풍동시험을 하는 형상의 받음각과 하중배수 등의 변화에 따른 피치율과 양력 모멘트 등을 파악하게 된다.


  KF-X 비행제어로직 개발에 국한되지 않고 KF-X의 날개 구조 강도를 해석하고 설계할 때에도 필요한 것이다.


 KF-X의 비행제어로직 설계 시에 이를 반영하여 구체적인 받음각 구간을 설정하고 하증배수 한계를 받음각 구간마다 달리 설정하며, 선회가 가능한 최대 속력 한계 등을 결정한다.


 이 외에도 에어포일의 두께와 형상을 설계하고 수정하는 과정 역시 KF-X 형상 제원이 단계적으로 변화하고 있는 요인이다.


 그리고 랜딩기어 수납 방식을 변경하는 것 역시 KF-X의 형상 제원이 초기의 C103과 많이 달라진 원인이다.

 

 랜딩기어 수납 방식 변화로 인하여 내부 연료탱크 만재량에 변화가 생기면  행동반경 등의 감소를 억제하기 위한 보완책으로 날개 면적을 좀 더 증가시키고 날개폭을 조정함으로써 날개 면적과 A/R을 조금씩 증가시키는 방향으로 재설계를 하기 때문이다.


 항력이 증가하는 것 역시 다른 부분에서 항력을 감소시키기 위한 보완책을 찾아 설계에 반영하면서 형상 제원이 ADD에서 탐색개발 시에 만들었진것과 차이가 생기게 된 것이다.


  풍동시험을 거쳐 다시 수정하는 과정을 단계적으로 거치면서 초기 개념안의 형상 제원과 차이가 더욱 벌어지게 된 것이 현재까지 도출된 KF-X 형상 설계이며, 이 역시 최종 설계가 완성될 때까지 몇 차례 더 수정을 거치면서 변하게 된다.


결국 KF-X의 형상은 기본적인  외형은 초기의 탐색개발로 도출되었던 C103과 세부적인 제원이 다르고 그에 따른 공력특성과 내부공간배치 등이 다르게 되었다.


<현재의 KF-X 형상 명칭은 C107에서 C108로 가는 과정이며 최종 C109 2018년 5월 완성 예정>


 C103을 기반으로 시작된 KF-X의 설계는 , 대략 6개월에 한 번씩 수정된 형상을  도출하였으며,  그때마다 형상 명칭이 새로 부여되었다.


  현재 형상도 풍동실험을 통해 생성된 결과를 설계에 피드백하여 수정을 하게 되면 C108로 다시 명칭이 변경될 예정이다.


내부 배치 설계까지 완료된 최종 설계가 C109이다.


 따라서 현재의 형상이 최종 설계에 많이 근접했다는 것을 짐작할 수 있다.


 C109는 2018년 5월에 최종 도출될 예정이다. 즉, KF-X의 설계는 2018년에 완성된다는 것이다.


KFXの設計及び気体が少しずつ大きくなるようだ

現在設計と風洞実験を同時にしながら開発するようなのに 2018年 5月設計が完了するようだ


ところで開発速度があまりにも早いようだ.. 2018年設計が完了して時制期を製作するようだ



===================================================================

KFX 2021年 5月ロールアウト , 2022年 7月初度飛行実施


KF-X 初度期は 2021年 5月に四天に位した KAI 工場でロ−ルアウッ行事を持つ予定であり, 翌年の 2022年 7月に初度飛行をするようになる.

最近開発進捗状況を見ればこのようなスケジュールが引き延びになるしたたかなぐることなしに開発が比較的順調に進行されている. 現在の開発状況ならこのような時間割りを合わせるのに大きい難しさはないだろう.


開発過程で取ることを最小化するために開発に参加する主導者(KAI, ADD, 韓国火薬など)の間の異見と立場違いは KAIを中心に最大限の合意点を導出している.


開発主体たちが各各担当する領域で発生するリスクを各各負担するのではなくいっしょに risk sharingをすることも問題を速かに解決するための努力の一環で成り立っている.


初めて KF-Xの基本形象を選択する時には ADDが探索開発段階で詳細的な諸原因を導出した C103が基本形象だった.

以後毎度再説係が成り立つ度に新しい設計形式人を受けた. したがって KF-Xの設計を初期の探索開発導出諸原因名称である C103は古い過去だ.

KF-Xの形象には詳細諸原因で少なくない変化があったし, このために現在まで導出された KF-Xの形象諸原因と空力特性などは過去の C103の差がある.


すべての航空機開発がすべて同じだが KF-X の形象開発も風洞実験が非常に重要だ. 解釈とフィードバックを繰り返して既存の形象を修正して KF-Xに要求される性能要素中重要な要素である推進力特性も風洞試験と密接な関係がある.


KF-Xのエンジンは F414-GE-400 載せて, このエンジンの最大推進力だと知られた約 22,000 パウンドと Mil パワーである 14,700 パウンドはあくまでも航空機に搭載をしない状態での海面高も最大推進力だ.


実際航空機に搭載すればこれより推進力はもうちょっと低くなるしかない. 搭載される航空機の海面高も最大推進力と Mil パワーが空気吸入区形象と吸入区内部形象, 吸入区体積などによって同じエンジンでも推進力が少しずつ違うという意味だ.


これはそれさえも海面高も基準最大推進力差であり, 航空機の受ける閣, 速力, 荷重培数, 高度などの変化による推進力変化は本当に搭載航空機の吸入区特性は勿論で航空機の全般的な形象特性によっても大きい差がある.


同じ 9G 旋回を同じ速力, 同じ高度でしても要する受ける閣が違って, 吸入区形象と内部形象も航空機ごとに違うからだ.


このために KF-Xの場合にも軍が要求する多様な条件での重量台推進力費と余剰パワーなどを満たすための推進力特性を確保するために F414-GE-400 エンジンの特性とかみ合う KF-Xの吸入区特性と羽空力特性などを最適化するための設計修正を多くの段階にわたって施行した.



このように段階別修正を経りながら得た形象を風洞モデルに再現して風洞実験をすることで吸入区内部の流体流動特性を測定して追跡して推進力特性に影響を及ぼす受ける閣と速力, 大機密も変化による吸入量変化と層流流入, 吸入区内部の衝撃波特性(衝撃波が発生する位置, 衝撃波角度など), 衝撃波が発生した以後の気流の速力などに対する測定結果を導出する.


設計過程で解釈した結果と対照して検証して, 解釈と違う部分が確認されればフィードバックして設計を修正する作業をする.


KF-Xのピッチ率と空力中心の移動, 受ける閣限界, チォンウムソック区間などに対してで解釈して設計したことを検証するための作業も風洞試験を通じて行われる.


このような要素たちに対する要求水準も空軍で決めて提示したとか, または空軍で要求する性能を満たすための最適の性能水準を KAI または ADDで具体的に作成したし, これを具現するための形象が KAIで設計される.


風洞試験では羽で流す気流の速力を異にして, 風洞モデルの気流に対する受ける閣を異にすることでイックダンで薄利が起き始める受ける閣を把握して, 以後受ける閣をもっと増加させながら薄利が徐徐に羽根に向けながら進行される様態を追跡する.


同時に薄利が起きながら羽内側に沿って流れる気流の速力を羽アブゾンから後方まで測定することで受ける閣の変化と (荷重培数変化と直接連関された) 陽暦変化による空力中心の移動を追跡する.



これを土台で風洞試験をする形象の受ける閣と荷重培数などの変化によるピッチ率と陽暦モーメントなどを把握するようになる.


KF-X 飛行制御ロジッグ開発に限らないで KF-Xの羽構造強盗を解釈して設計する時にも必要なのだ.


KF-Xの飛行制御ロジッグ設計時に至る反映して具体的な受ける閣区間を設定してハズングベス限界を受ける閣区間ごとに他に設定して, 旋回が可能な最大速力限界などを決める.


この外にもエアホイルの厚さと形象を設計して修正する過程も KF-X 形象諸原因が段階的に変化している要因だ.


そしてランディングギアー収納方式を変更することやっぱり KF-Xの形象諸原因が初期の C103とたくさん変わった原因だ.

ランディングギアー収納方式変化によって内部燃料タンク満載量に変化が生じれば行動半径などの減少を抑制するための補完策で羽面積をもうちょっと増加させて羽幅を調整することで羽面積と A/Rを少しずつ増加させる方向に再説係をするからだ.


抗力が増加することやっぱり他の部分で抗力を減少させるための補完策を捜して設計に反映しながら形象諸原因が ADDで探索開発時にマンドルオッジンゴッと差が生ずるようになったのだ.


風洞試験を経ってまた修正する過程を段階的に経りながら初期概念の中の形象諸原因と差がもっと起るようになったことが現在まで導出された KF-X 形象設計であり, これまた最終設計が完成されるまで何回もう修正を通しながら変わるようになる.


結局 KF-Xの形象は基本的な外形は初期の探索開発に導出された C103と詳細的な諸原因が違ってそれによる空力特性と内部空間配置などが違うようになった.


<現在の KF-X 形象名称は C107で C108で行く過程で最終 C109 2018年 5月完成予定>


C103を基盤で始まった KF-Xの設計は , おおよそ 6ヶ月に一回ずつ修正された形象を導出したし, その時ごとに形象名称が新たに付与された.


現在形象も風洞実験を通じて生成された結果を設計にフィードバックして修正をするようになれば C108でまた名称が変更される予定だ.


内部配置設計まで完了した最終設計が C109だ.


したがって現在の形象が最終設計にたくさん近接したということを見当をつけることができる.


C109は 2018年 5月に最終導出される予定だ. すなわち, KF-Xの設計は 2018年に完成されるというのだ.



TOTAL: 24436

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
24436
No Image
KF-21로얄윙맨 25년 3월 시제기 완성 (1) domain 11:47 21 0
24435
No Image
일본 항공모함 F-35B 운영 시험. avenger 11-15 171 1
24434
No Image
군사시설 530건을 찍은 중국인.. avenger 11-14 105 0
24433
No Image
일본이 진행중인 군사력 증강사업 avenger 11-11 307 0
24432
No Image
충남급, 호주,최종 후보에서 탈락한 ....... (2) avenger 11-11 258 0
24431
No Image
일본 세계에 앞서 신형의 범용 광량자....... げきちん 11-09 465 3
24430
No Image
유감, 한국의 이순신급 구축함은 오스....... (3) Korean南瓜頭 11-08 395 3
24429
No Image
Boeing 3분기에 20억달러의 손실 기록 (1) avenger 11-07 204 0
24428
No Image
소형 헬리콥터. 미르온 , 양산품 1호기....... avenger 11-05 264 0
24427
No Image
일단 보고 w maezin 11-04 442 1
24426
No Image
북한군 40명중 39명 사망.(인터뷰) avenger 11-01 335 0
24425
No Image
한국, 호주군 과학화 전투 실시 (1) avenger 10-30 365 0
24424
No Image
IMF " 2024년도 한국 1인당 GDP가 일본보....... (1) kokokobol 10-29 398 1
24423
No Image
카타르 합동 연습 pokjunam 10-29 251 1
24422
No Image
코리안 퀄리티. (2) umiboze。 10-28 467 1
24421
No Image
프랑스가 NATO와 아시아 협력 반대./ (2) avenger 10-28 350 0
24420
No Image
한국 에어 쇼 2024 kf-21 pokjunam 10-27 318 1
24419
No Image
한미일, 북한에 파병을 중단하라. avenger 10-26 261 0
24418
No Image
KAIST 웨어러블 로봇 개발.. avenger 10-24 291 0
24417
No Image
2024 ROKAF Ceremony Flight for Sacheon Air Show ....... avenger 10-24 383 0