많이 야유  섞인 기사이지만,

아무래도 러시아는, 내심, F-35를 위협으로 생각하고 있는 것 같다.

일본이야, F35 전투기도 삽니다, 로중과도 사이좋게 지냅니다라고 말하는 것은, 모순에서는?

일본이 안을 계획에는 제1에, 영토 문제를 해결해, 평화 조약을 해결해 러시아와의 관계 개선하는 것을 내걸 수 있고 있지만, 제2의 계획에서는 미국의 전투 폭격기 F35를 매입해 자국 영토에 배치하게 되어 있다.

이것에 대해서, 모스크바 국제 관계 대학, 국제 조사 연구소, 상급 연구원 안드레이·이바노후씨는 다음과 같은 견해를 나타내고 있다.

「러시아와 양호한 관계에 있는 일본에 비정상으로 높은 F35가 과연 필요한가?　러시아는 일본에 공격하려고는 절대로 하고 있지 않다.러시아는 제2차 세계대전의 결과를 존중하고 있어, 그 결과, 사할린 남부와 남 쿠릴 제도를 다시 관할하에 두었지만, 홋카이도는 일본의 고유의 영토로서 이것을 점령하려고는 하지 않았다.일본의 매스컴이 좋게 말하는 크리미아 「병합」은, 러시아의 공격성과 확장을 증명하는 것이 될 수 없다.왜냐하면 크리미아 반도는 과거 몇세기의 사이, 러시아의 영토에서 만난 것이어, 그 거주자는 주로 러시아인으로, 그들이 쿠데타의 카오스로 더러워져 된 우크라이나에서 멀어지고, 러시아의 품으로 돌아오는 것을 바랬기 때문이다.

곳에서 러시아의 대공 방위 스킬과 최신의 스호이 35, 미그 35, 트포레후 50의 성능을 고려했을 경우, 미 국방총성이 대대적으로 선전하는 최신의 미 항공기를 구입한다는 것은 시궁창에 돈을 버리는에 동일하다.아마 일본의 방위성에서도 이것은 알고 있을 것이다.그러니까 비정상으로 높은 장난감의 F35는 일본의 군부에 있어서는, 최근 몇년 센카쿠 제도를 요구해 일본을 위협하는 중국으로부터의 방위에 필요하다 깔때기 생각한다.하지만 중국도, 러시아로부터 최신의 대공 방위 시스템이나 항공기를 구입할 수 있다.그렇게 되면 F35는 중국에 대항하는 수단에조차 안 된다.

이렇게 되면 누군가씨와의 사이의 영토 문제를 해결하는 최선의 방법은 군비는 아니다.하지만 중국과의 대화는 현재 별로 잘 되어가지 않았다.거기에 비교해 러시아는 일본이란 어떤 어려운 테마에서도 서로 이야기할 자세다.이 때문에 금년 5월, 아베씨가 소티에 가려 하고 있는 것은 이 리조트지에서 푸친 대통령과 로일의 2국간 관계를 서로 이야기하려 하고 있기 때문이다.아베씨는 이미, 러시아 대통령과 회담해, 평화 조약과 「북방 영토」, 즉 남 쿠릴 제도의 문제의 진전을 얻고 싶다고 하는 성명을 재삼에 걸쳐서 나타내고 있다.이것에 푸친 대통령도 몇번이나, 대일 관계는 러시아에 있어서 매우 중요하다고 말해, 평화 조약의 하루라도 빠른, 호혜적 해결을 하는 것에 찬동을 나타내고 있다.게다가 러시아나 일본도 이 「호혜적 해결」을 찾아내는 것이, 아니는이나, 그렇게 간단한 이야기는 아닌 것은 중들 알고 있다.그런데도 아베씨는 러시아에 가는 것 만이 아니다.모든 장소에서도, 영토 논쟁의 하루라도 빠른 해결을 기대한다고 성명을 계속 나타내고 있어 마치 스스로의 손으로 자신을 곤란한 상황에 쫓아 버리는 것을 무서워하지 않았다.

아베씨는 순진 (뜻)이유에서도 경험이 부족한 것도 아니다.즉 그가 이렇게 행동했다고 하는 것은 논리가 있다라는 것이 된다.즉, 대담한 예상을 한다면, 러시아와 영토 문제를 해결할 자세라고 호언 한 것은 즉, 미국을 앞에 두고 푸친 대통령과의 회담을 정당화 하기 위해서 필요했기 때문에는 아닌 것인가.그 미국은 여기수주간, 러시아와의 협력의 동결을 해제했지만, 그런데도 다른 나라에는 이것을 실시하는 것을 허락하지 않았다.실제, 아베씨에게는 래디칼에 대 러시아 관계를 개선할 필요가 있다 의 것인지도 모른다.그런데 이것이 성립하면, 중국이라고도 쭉 이야기는 붙이기 쉬워질 것이다.왜냐하면 일본이 F35를 군비해도, 미국과 군사 동맹을 쌓아 올리고 있어도, 그런 일은 중국과의 이야기에서는 진지함인 논거라고는 보이지 않고, 상대가 러시아가 되면, 더욱 더의 이야기이기 때문이다.」

http://jp.sputniknews.com/opinion/20160326/1847342.html