방위성 보도 자료

대신 회견 개요　헤세이 28년 3월 22일(09시 50분~10시 21분 )

일부 발췌

Q：지난 주의 18일에,자민당의 북한 대책 본부쪽으로, 출석 의원으로부터, 근원지 공격, 적기지 공격 능력의 보유를 검토해야 한다고 하는 의견이 자민당내에서 나와 있습니다.정부로서 현재의 적기지 공격 능력의 보유의 본연의 자세에 대해 생각을 들려주세요.

A：그것은 정당 중(안)에서 논의 를 하고 있는 것이어서, 정부와 해서는, 현재의 전수 방위, 이러한 입장에 근거하고 있어서,예를 들면, 우리 나라에 급박 부정의 침해를 하고, 그 침해의 수단으로서 적기지로부터 유도탄에 의한 공격을 했을 경우에, 자리 해 「해」를 기다릴 것이라고 하는 것은, 자위대의 본질로서는 생각할 수 없는이라고 하는 것으로, 이러한 사태에 대해서는, 그 밖에 전제 수단이 없는 인정되는 경우에 한정해,적기지를 공격하는 것은, 자위권의 범위에 포함될가능성이 있다라고 생각하고 있습니다.이 생각은, 신3 요건에서도 변화가 없는 것입니다만, 원래 우리 나라는, 적기지 공격을 목적으로 한 장비 체계를 보유하고 있지 않고, 개별적 자위권의 행사라고 해도 적기지를 공격하는 것은 상정을 하고 있지 않습니다.하물며, 집단적 자위권의 행사로서의 적기지를 공격하는 것은, 원래 상정을 하고 있지 않다고 하는 것입니다.

Q：즉, 생각으로서 권리는 가지고 있지만, 그러한 장비는 가지지 않는다고 하는 생각이군요.

A：종래 대로입니다.

현재, 자위대는, 적기지 공격 능력에 대해서,

「권리는 보유하지만 장비는 가지지 않는다」라고 하는 자세를 취하고 있다.

그러나, 머지 않아 차기 중기방의 개정 작업이 본격화하지만,

북한의 도발 활동의 과격화에 의해,

차기 중기방으로, 적기지 공격 능력의 보유가 높아졌다고 말할 수 있다.

실제로, 그러한 의견이 나오고 있어

방위 대신도 「권리의 보유」와「자위권의 범위에 포함된다」라고 언명 한 일로부터,

거의, 보유는, 틀림없을 것이라고 생각된다.