위안부 문제는「아사히 신문이 날조를 세계에 보도했기 때문에」…정부가 국련으로 설명
http://www.sankei.com/politics/news/160216/plt1602160071-n1.html산케이신문 2016.2.17
【제네바=논호쿠신 제후의 적자】일본 정부는 16일 오후(일본 시간 같은 날 밤), 유엔 유럽 본부에서 열린 여자 차별 철폐 위원회의 대일 심사로 위안부 문제에 관한 사실 관계를 설명했다.
정부 대표의 외무성의 스기야마 신스케 외무 심의관은 강제 연행을 증명하는 자료가 없었던 것을 설명하는 것과 동시에, 강제 연행설은「위안부 사냥」에 관련되었다고 하는 요시다 세이지씨(고인)에 의한「날조(군요 개상)」로, 아사히 신문이 요시다씨의 책을 크게 알렸던 것이「국제사회에도 큰 영향을 준」라고 지적했다.또, 「위안부 20만명」에 대해서도 아사히 신문이 여자정신대를「혼동 한」라고 설명했다.일본 정부가 유엔의 장소에서 이러한 사실 관계를 설명하는 것은 처음.
스기야마씨의 발언은 오스트리아의 위원으로부터의 질문에 답한 것.이 위원은, 지금까지의 동위원회나 다른 유엔의 위원회로부터의 최종보고가 원위안부에게의 배상이나 가해자의 소추등을 요구하고 있는 것을 지적, 피해자 중심의 대응에 대해 질문했다.
스기야마씨는 작년말의 일한 외상 회담에서, 위안부 문제는 최종적이고 불가역적으로 해결하는 것에 합의한 것을 설명했다.
의 위에서, 강제 연행이 유포된 원인은 요시다 세이지씨가 집필한 책으로「요시다씨 스스로가 일본군의 명령으로 한국의 제주도에 대해 많은 여성 사냥을 했다고 하는 사실을 날조 하고, 발표했기 때문에」라고 지적했다.
요시다씨의 책의 내용이「아사히 신문사에 의해 사실인 것 같이 크게 보도되어 일본 한국의 여론 뿐만 아니라 국제사회에도 큰 영향을 준」라고도 말해 내용은「복수의 연구자에 의해 완전하게 상상의 산물이었던 것이 벌써 증명되고 있는」라고 명언했다.
또, 아사히 신문이 2014(헤세이 26) 년에「사실 관계의 잘못을 인정해 정식으로 사죄한」라고 설명했다.
「위안부 20만명」에 대해서도, 스기야마씨는「구체적인 증명이 없는 숫자」로서 아사히 신문이 사죄했을 때에 노동력으로 해서 동원된 여자정신대와 위안부를 혼동 한 것을 인정하고 있는 점도 설명했다.「성 노예」라는 표현에 대해서도「사실에 반하는」라고 강조했다.
한편, 스기야마씨는, 위안부 문제는 일본이 여자차별 철폐조약을 체결 한 1985(쇼와 60) 년 이전의 일로, 동조약은 체결 이전에 생긴 문제에 대해서는 소(나 )는 적용되지 않는 것으로부터「위안부 문제를 동조약의 실시 상황의 보고로 다루는 것은 적절하지 않다고 하는 것이, 일본 정부의 기본적인 생각이다」라고도 말했다.
慰安婦問題は「朝日新聞が捏造を世界に報道したため」…政府が国連で説明
http://www.sankei.com/politics/news/160216/plt1602160071-n1.html産経新聞 2016.2.17
【ジュネーブ＝田北真樹子】日本政府は16日午後（日本時間同日夜）、国連欧州本部で開かれた女子差別撤廃委員会の対日審査で慰安婦問題に関する事実関係を説明した。
政府代表の外務省の杉山晋輔外務審議官は強制連行を裏付ける資料がなかったことを説明するとともに、強制連行説は「慰安婦狩り」に関わったとする吉田清治氏（故人）による「捏造（ねつぞう）」で、朝日新聞が吉田氏の本を大きく報じたことが「国際社会にも大きな影響を与えた」と指摘した。また、「慰安婦20万人」についても朝日新聞が女子挺身隊を「混同した」と説明した。日本政府が国連の場でこうした事実関係を説明するのは初めて。
杉山氏の発言はオーストリアの委員からの質問に答えたもの。この委員は、これまでの同委員会やほかの国連の委員会からの最終報告が元慰安婦への賠償や加害者の訴追などを求めていることを指摘、被害者中心の対応について質問した。
杉山氏は昨年末の日韓外相会談で、慰安婦問題は最終的かつ不可逆的に解決することで合意したことを説明した。
その上で、強制連行が流布された原因は吉田清治氏が執筆した本で「吉田氏自らが日本軍の命令で韓国の済州島において大勢の女性狩りをしたという事実を捏造して、発表したため」と指摘した。
吉田氏の本の内容が「朝日新聞社により事実であるかのように大きく報道され、日本韓国の世論のみならず国際社会にも大きな影響を与えた」とも述べ、内容は「複数の研究者により完全に想像の産物であったことがすでに証明されている」と明言した。
また、朝日新聞が2014（平成26）年に「事実関係の誤りを認め、正式に謝罪した」と説明した。
「慰安婦20万人」についても、杉山氏は「具体的な裏付けがない数字」として、朝日新聞が謝罪した際に労働力として動員された女子挺身隊と慰安婦を混同したことを認めている点も説明した。「性奴隷」との表現についても「事実に反する」と強調した。
一方、杉山氏は、慰安婦問題は日本が女子差別撤廃条約を締約した1985（昭和60）年以前のことで、同条約は締結以前に生じた問題については遡（さかのぼ）って適用されないことから「慰安婦問題を同条約の実施状況の報告で取り上げるのは適切ではないということが、日本政府の基本的な考え方だ」とも述べた。