미, 중국의 군비 확장에 늦어=일본에의 항공 모함 증파 제언-씽크탱크
미 씽크탱크, 전략 국제 문제 연구소(CSIS)는 19일, 아시아 태평양에의 리밸런스(재균형) 정책을 검증하는 보고서를 공표해, 미국은 중국의 군비 확장 등에 대응 되어 있지 않고, 「지역의 군사 균형은 미국에 불리한 방향으로 기울고 있다」라고 경고했다.보고서는 그 위에,일본에의 항공 모함 추가 배치를 포함한 개선책을 제언했다.
보고서는, 미군의 전개를 막는 「접근 저지·영역 거부(A2AD)」전략을 진행시키는 중국을 염두에, 「미국의 능력개발은 잠재적인 경쟁 상대가 가져오는 과제에 대응할 수 없게 되면서 있다」라고 지적.백악관에 의한 통일적인 아시아 태평양 전략의 책정이나 동맹·우호 각국과의 제휴 강화, 미군의 주둔·존재감(존재)의 확대, 새로운 군사 기술개발의 4점을 추진하도록(듯이) 권고했다.
이 중, 각국과의 제휴에 관해서는, 잠수함의 설계·운용등에서의 일·미·한호주의 일체적 협력이나, 유사에 해당되어 자위대와 미군이 통합 작전을 실시하는 구조 만들기등을 제안했다.존재 확대에서는,
미 의회는 독립 기관에 의한 리밸런스 정책의 검증을 실시하도록(듯이) 국방총성에 의무화 하고 있어 보고서는 이것을 받아 작성되었다.
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2016012000600
이 기사로 주목 해야 할 것은, 마지막 문장이다.
이번, 서태평양에 2척째의 항공 모함이 필요라는 제언을 정리한 보고서를,
미 의회의 의뢰를 받은 국방총성이,
독립의 씽크탱크를 사용해 내 온 것이지만…
지금의 미국의 재정 사정을 생각하면,
실제로 전쟁 상태에 있다면 어쨌든,
서태평양에 2척째의 항공 모함을 배치하는 일은,
불가능하지 않지만, 상당한 부담이 될 것이다.
그럼, 왜, 이런 보고서를 국방총성이 간접적으로 내 왔는가.
여기서 심독이다.
미국은, 이 제언을 받고,
가까운 장래, 2척째의 항공 모함을 요코스카에 배치할 것이다.
그러나, 수년을 거치고, 부담이 큰 일을 이유로,
그 부담을 일본에 요구해 오게 될 것이다.
즉, 일본에의 항공 모함 보유 요구이다.
이 보고서는, 일본에 거기까지의 부담을 시키기 위해서 만들었다
포석의 보고서는 아닐까.
미국의 항공 모함은, 요코스카를 모항으로서 유격적으로 활동해,
일본의 항공 모함이, 미국의 항공 모함을 보완하고,
부재중의 서태평양의 해상권을 유지한다.
이 보고서에는, 그런 시나리오가 보일듯 말듯 하고 있다.
米、中国の軍拡に遅れ=日本への空母増派提言―シンクタンク
米シンクタンク、戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）は１９日、アジア太平洋へのリバランス（再均衡）政策を検証する報告書を公表し、米国は中国の軍拡などに対応できておらず、「地域の軍事バランスは米国に不利な方向に傾いている」と警告した。報告書はその上で、日本への空母追加配備を含む改善策を提言した。
報告書は、米軍の展開を阻む「接近阻止・領域拒否（Ａ２ＡＤ）」戦略を進める中国を念頭に、「米国の能力開発は潜在的な競争相手がもたらす課題に対応できなくなりつつある」と指摘。ホワイトハウスによる統一的なアジア太平洋戦略の策定や同盟・友好各国との連携強化、米軍の駐留・存在感（プレゼンス）の拡大、新たな軍事技術開発の４点を推し進めるよう勧告した。
このうち、各国との連携に関しては、潜水艦の設計・運用などでの日米韓豪の一体的協力や、有事に当たり自衛隊と米軍が統合作戦を行う仕組みづくりなどを提案した。プレゼンス拡大では、西太平洋への２隻目の空母配備を提唱。配備先として、海軍横須賀基地を「潜在的な候補地の一つ」と名指しした。
米議会は独立機関によるリバランス政策の検証を行うよう国防総省に義務付けており、報告書はこれを受けて作成された。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2016012000600
この記事で注目すべきは、最後の文章である。
今回、西太平洋に2隻目の空母が必要との提言をまとめた報告書を、
米議会の依頼を受けた国防総省が、
独立のシンクタンクを使って出してきたわけだが…
今のアメリカの財政事情を考えれば、
現に戦争状態にあるならともかく、
西太平洋に2隻目の空母を配備する事は、
不可能ではないが、かなりの負担になるはずである。
では、なぜ、こんな報告書を国防総省が間接的に出してきたのか。
ここで深読みである。
アメリカは、この提言を受けて、
近い将来、2隻目の空母を横須賀に配備するだろう。
しかし、数年を経て、負担が大きい事を理由に、
その負担を日本に求めてくるようになるだろう。
つまり、日本への空母保有要求である。
この報告書は、日本にそこまでの負担をさせるために作った
布石の報告書ではないだろうか。
米国の空母は、横須賀を母港として遊撃的に活動し、
日本の空母が、米国の空母を補完して、
留守中の西太平洋の制海権を維持する。
この報告書には、そんなシナリオが見え隠れしている。