제국의 위안부「국민 감정에 따른 판결 」 박교수가 재판소를 비판

패소의 박유하교수가 공소에

　종군위안부 문제에 관한『제국의 위안부』를 집필한 박유하(박・유하) 세종대 교수는 13일, 책의 내용이 위안부 피해자의 명예를 훼손했다고 하는 서울 동부 지방 법원의 판결에 대해서, 「재판의 결과를 승복하기 어렵다.공소하는」라고 말했다.

　박교수는 본지의 인터뷰로, 「학자로서 충분히 연구를 실시해, 자료를 조사하고 쓴 것으로, 책의 내용에 허위 사실이나 명예 훼손에 임하는 부분은 없다고 생각하는」라고 주장했다.

　박교수는「본전체를 읽으면, 위안부 피해자를 비판하려고 하고 있는 것은 아닌 것을 알지만, 일부의 사정이 좋지 않은 이야기만 골라내 비판하고 있는 것이 유감이다.그러한 사회적 분위기있는 , 학자가 새로운 주장과 학설을 분명히 하는 것은 어려운」라고 지적했다.

　박교수는 또, 「책의 문제와는 별도로(위안부 피해자가 사는 시설) 나눔의 집과 이전부터 대립이 있었다.생전에 나눔의 집의 사람들을 비판한 고 페・틀히씨와 내가 친했던 탓이다」라고도 말했다.박교수는「나눔의 집이 나를 기분 좋게 생각하지 않는 곳에 위안부 지원 단체를 비판하는 내용이 포함된 이 책이 출판되는이나 , 민사・형사 소송을 건 것이다.근처 웹 사이트를 작성해, 이번 재판 과정에서 행해진 조업을 상세하게 분명히 할 계획이다」라고 이야기했다.

　책을 출판한 출판사「뿌리와 잎」와 정・젼쥬 대표(53)도「책에 묘사된 위안부의 모습이 자신의 생각하는 위안부의 이미지와는 다르다고 하는 이유로 피해자에 대한 명예 훼손이라고 단정하는 것은 잘못이다.재판소가 책에 대한 깊은 이해가 없는 채, 위안부 피해자의 주장과 국민 감정에 따른 판결을 내렸다고 말할 수 있어 유감이다」라고 코멘트했다.

　정 대표는「책에 나오도록(듯이) 일본군의 위안부중에는 생계를 세우기 위한 위안부도 있는데, 모든 위안부를『일본이 총검으로 위협해 성 노예로 한 한민족의 순결한 소녀』라고 하는 식으로 정의하면, 다른 관점은 받아 들여지지 않게 된다.일방적인 편견에 의해 학문과 표현의 자유가 침해되어서는 안 되는」라고 주장했다.

　한편, 일본의 스가 요시히데 관방장관은 같은 날, 판결에 대한 기자단의 질문에 대해, 「일반론으로 말하면, 어떠한 나라에서 만나도『표현의 자유』를 보장하는 것이 중요하다고 생각하는」라고 말했다.