2015.10.28 11:00갱신
【군사 월드 】
한국군이 미군의 표적으로 되어?주력 전투기, 우군 식별 장치의 갱신 하지 못하고…「한국 이즘」의 나쁜 폐해
한국 공군에 134기 배치되고 있는 주력 전투기「KF－16」가, 경우에 따라서는 미군의「표적」가 될 가능성이 나왔다.구미나 일본 등은 자국의 전투기에 내장하고 있는「우군 식별 장치」를, 2020년까지 신형에 바꿀 계획을 진행시키고 있지만, 한국은 예산을 조달하지 못하고, 작업은 전혀 장래가 안보인다.이 때문에 한국내에서는 「
「미국은 차가운 」
우군 식별 장치란, 목시의 거리를 넘는 수십～수백 킬로처의 비행기가 우군기인가 적기인지를, 전파로 판별하는 장치.식별 신호를 전파로 송수신 하는 것으로, 결과는 레이더-화면상에 아군기라면 파랑, 불명기라면 빨강의 삼각표등에서 표시된다.
현재, 미군이나 북대서양 조약기구(NATO), 일본, 한국등의 전투기는「모드 4」기기를 탑재하고 있지만, 2020년을 목표로, 전파 간섭에 의한 통신 저해를 없애는 것과 동시에 고도의 데이터 보호 기능을 가지는「모드 5」기기로 전환할 계획이다.
일본에서도 갱신 계획은 진행중으로, 주력 전투기 F－15 이글 등 전기가 2017년까지 갱신을 끝낼 전망.그러나
한국 SBS TV(전자판)는 9월, 우군 식별 장치의 갱신 문제에 손대어라「잘못하면(한국군 전투기는) 2020년에는 아군과 적을 식별할 수 없게 되는일지도 모르는」라고 보도.「미군은 1년 4개월전에, 모드 5 기기에 갱신하는 것을 한국 정부에 알린」가, 한국 정부는 예산의 개산 견적도 하지 못하고「관련 정보를 미군 측에 요청해, 대답을 기다리고 있는」라고 전했다.
또 SBS의 보도로는 「한국의 사정을 고려하지 않는 미국은 차가운」등의 원한절도.갱신 작업은 단순한 1기도 끝나지 않다고 한다.
총액은 10조원에
해군 함선이나 대공 미사일 등에 설치하는 기기도 포함하면, 일설에는 총액 10조원( 약 1조 500억엔)과도 되는 우군 식별 장치의 갱신 사업.게다가
단지 이것은, 견해를 바꾸면 「그만한 돈만 지불하면 전부 해 주는」라고 하는, 고마운 상태이기도 하다.결코「팔아 준 것일까」라고 하는 것은 아니다.문제는, 상응하는 자금을 준비할 수 없는 한국측에 있다라고 해도 과언은 아니다.
또 한국측이 주장하는 우군 식별 장치에 대한 설명도, 적절하지 않다.
미 해군 시스템 커멘드가 개발한 최신의 모드 5 우군 식별 장치 「AN/APX－123(V)」는, 모드 4 기기 탑재기도 판별한다.이와 같이 미 제너럴 다이내믹스사의 개발한 KIV－78도 모드 4 기기를 식별할 수 있다.타메이커의 기기도 기본 구성은 같고
결국은, 미국의 힘과 돈으로 어떻게든 해 주었으면 하는 －.구체적으로는, 작업을 싸게 하청받는 기업을 준비해 주었으면 한다고 하는 것이다.오히려 이「응석부려의 구조」에 기인하는 정보 유출이, 모드 4 탑재의 한국기를 미군의 표적으로 얕보려 하고 있다.
박대통령의 방미에서도 …
그 대표예가, 13～18일의 박근혜(박・쿠네) 대통령의 방미와 함께 클로즈 업 된「KFX 레이더- 기술 이전」다.
한국에서는 노후화 한 F－4 E팬텀 II전투기나 F－5 E타이거 II전투기(모두 미국제)에 대신한다
평평하게 말하면 「국산하기 때문에 구조와 만드는 방법을 가르쳐 줘」라고 하는 것이다.그러나 미 정부는 25건 가운데,AESA와 IRST에 가세해 광학 목표 포착 장치(EOTGP), 전자전 장치 등 4건의 기술 이전을 즉석에서 거부.
박씨가 방미하면 간단한 선물에 따라 오는 것은－와의 기대도 있었지만, 방미에 동행한 한민 구(한・밍) 국방장관이 15일, 카터 미국방 장관에게 직접 담판 하는 것도, 이전 교섭은 1밀리도 진행되지 않았다.외 21건이나「검토하는」라고 하는 비참한 결과에 끝났다.
국산화를 위해서 기술을 공여해 주었으면 한다고 하는 호소는, 미국에서 하면 「한국은 카피품을 제3국에 매각하는 것은 아닌가」라고 하는 의혹을 안게 한다.실제, 미국은 이러한 제3국에 의한 카피품의 제조 판매나 정보 유출을 강하게 경계하고 있다.
위구심 되는“유출 ”
한국 해군에서는 이지스 함 등 많은 군함에 이탈리아의 오토・메라라 사제의 76밀리포를 수입, 탑재하고 있지만,한국내의 무기 업자는 무허가로 이 포의 카피품을 만들어, 수입을 멈추어 자국의 신조함에 탑재, 또 제3국 상대에게 자사의 오리지날 제품으로서 팔려고 했다로서 동사에 고소되어 있다.
대통령부 상공 방호용 기관포에서는,
또 한국 일보(전자판)에 의하면, 작년 10월에는한국의 정밀 기계 부품 업자가 핵탄두도 탑재 가능한 탄도 미사일용의 부품을 이란에 부정 수출했다로서 미국에서 체포되었다.부품은 미국 정밀 기기 제조 회사의 제품의 가속도계 6개로,중국 경유로 이란군관계자가 받았다라고 한다.그 중국이 개발한 J－10 전투기나 조기경계기 KJ－2000에는,중동의 제3국 경유로 유출한 미국의 기술이 사용되고 있는으로 여겨진다.
위장될 가능성도
미군이나 NATO가 우군 식별 장치를 갱신하는 목적의 하나는,
향후 카피품을 만들어, 팔아, 정보를 토로하는 나라는 어디인가 －.어쨌든북동 아시아에서 미국의“적기”가 모드 4 기기의 카피품을 탑재하고 아군이 되어 끝내려고 했을 때, 「4」 밖에 쌓지 않은 한국기는, 「아군을 위장하는 적」로 간주해져 미군 전투기의 표적이 된다. (오카다 토시히코)
http://www.sankei.com/west/news/151028/wst1510280006-n1.html
================================================================
================================================================
결국, 한국군기가 미군의 표적으로 된다는 것은 유언비어야?
조만간에 최종적으로는 레드 팀의 적기가 되는데.
( ´・д・) b
================================================================
(덤)
미야자키에 이런 재미있는 것이 있었군요.
( ´・д・) p
================================================================
================================================================
결국, 한국군기가 미군의 표적으로 된다는 것은 유언비어야?
조만간에 최종적으로는 레드 팀의 적기가 되는데.
( ´・д・) b
～ 이상 ～
================================================================
(덤)
미야자키에 이런 재미있는 것이 있었군요.
( ´・д・) p
2015.10.28 13:48갱신
미야자키・평화의 탑, 중국・난징의 단체가「약탈이다」와 초석 반환 요구하는 현은「경위는 불명」와 거절
「평화의 탑」의 현재의 모습
미야자키현립 헤이와다이 공원(미야자키시)에 있는「평화의 탑」를 둘러싸고, 중국・난징의 민간 단체를 자칭하는「난징 민간 항일 전쟁 박물관」의 관계자가 27일, 미야자키현청을 방문해 「석은 약탈된 것」등으로 해서 초석의 반환을 요구했다.현은 「당시의 경위는 불명하다」등으로 해서 거부했다.
이 날오전, 동박물관의 오처빈관장을 시작해 중국인 8명으로 방일을 지원하는 일본의 시민 단체 관계자등계 12명이 현청을 방문해 「난징으로부터의 돌을 반환해 주세요」로 하는 코노 상속인 지사앞의 요망서를 제출했다.
오씨는, 중화 민국의 건국자, 손문의 능묘인「중국 남경에 있는 손문의 능묘」와 새겨진 것이나, 중국에 옛부터 전해지는 영수「기린
미야자키현측은, 공원을 관리하는 도시계획과의 모리야마복일과장등이 응대했다.모리야마씨는 「현내외의 사람으로부터『평화의 탑』로서 사랑받고 있어 해체는 할 수 없는」 등이라고 거부했다.
■평화의 탑(핫코지기주) 미야자키현이나, 현내의 민간 단체가 공동으로 조직 한「기원2천6백년 미야자키현 봉축회」가 기획해, 조각가의 히나자실3(메이지?～쇼와?해)가 제작.탑에는 신화「카미타케 동정」의 한 장면이 그려져 있는 것 외에 내부에도 신화를 모티프로 한 석고제의 릴리프가 장식되어 있다.또, 정면의「팔굉 일우」의 문자는, 쇼와 천황의 남동생에 해당하는 지치부노미야 야스히토신노가 휘호 했다.
http://www.sankei.com/west/news/151028/wst1510280083-n1.html
================================================================
================================================================
2015.10.28 13:58갱신
「팔굉 일우를 깎아라」「몇 번이라도 오는」…평화의 탑을 둘러싸고, 미야자키에 설치된 근거없는 역사전
요청문을 손에, 초석의 반환을 요구하는 난징 민간 항일 전쟁 박물관의 오처빈관장(중앙 오른쪽에서 2명째)
「최악이어도 탑으로부터『팔굉 일우』의 문자를 깎아, 초석의 유래를 역사의 사실에 따라서 기재하면, 돌의 반환을 요구할 생각에 대해 재고하고 싶은」
미야자키현립 헤이와다이 공원(미야자키시)에 있는「평화의 탑」를 둘러싸고, 27일에 궁﨑현청을 방문한, 중국・난징의 민간 단체를 자칭하는「난징 민간 항일 전쟁 박물관」의 오처빈관장은, 평화의 탑을 둘러싼 미야자키현과의 면회에서, 이렇게 말했다.
오씨는 이렇게도 호소했다.「한 때의 침략전쟁은 중국 인민에게 말에 힘쓰기 어려울 만큼의 재난을 가져왔다.팔굉 일우의 문자에는 반감을 느낀다.역사의 사실에 따르면 좋은」
역사의 사실은 이러하다.평화의 탑은 진무 덴노 즉위 2600년을 기념해, 쇼와 15(1940) 년에 건설되었다.그 때, 새겨진 것이 「팔굉 일우」의 문언이었다.
확실히 전시중의 한시기, 전의 고양의 슬로건에 유용된 것은 있었다.하지만, 원래는진무 덴노에 의한 건국의 이념・이상을 표현한 말이다.핫코(사방과 네 귀퉁이, 바꾸고 천하를 나타낸다)를, 이치우(하나의 집)가 이룬다.일본 서기에 기록된, 화를 존경하는 일본다운 말이라고 말할 수 있다.
이 역사를 근거로 해 도시계획과의 모리야마복일과장은 「팔굉 일우는 세계평화를 기원하는 이념이며, 전쟁과는 무관계하다.또, 돌의 기증의 경위를 나타내는 구체적인 문서가 남아 있지 않은」로서 초석의 반환 요구를 거부했다.
코노 상속인 지사는 이번 달 19일의 기자 회견에서 벌써 「
하지만, 오씨는 강경 자세를 바꾸지 않는다.면회에서는 「평화의 탑의 건립 전후로, 일본군은 중국 뿐만이 아니라, 동남아시아도 침략하고 있고, 『팔굉 일우는 평화의 사상이다』 등으로 하는 현의 견해는 이해할 수 없는」와 물고 늘어졌다.
「전남경시민을 대표하는」로 칭하는 오씨는, 면회 후의 기자 회견에서도 「
오씨의 발언은, 종래의 중국 정부에 의한 대일 역사전과 수레바퀴를 1으로 하는 것 판단할 수 밖에 없다.
중국측의“트집”의 장기화가 염려되지만, 원래 일중간의 전쟁 배상은 결착이 끝난 상태다.
중국 정부는 쇼와 47(1972) 년의 일중공동성명으로「일본에 대한 전쟁 배상의 청구를 방폐하는」라고 선언했다.일본의 최고재판소도 「개인의 손해배상등의 청구권을 포함해 전쟁의 수행중에 생긴 모든 청구권을 방폐하는 취지를 정했다고 풀어지는」라는 판결을 내렸다.
기자 회견에서, 이 점에 대해 추궁 당한 오씨는 「
그러나, 청구권이 존재하지 않으면 반환「의무」는 존재하지 않고, 요구의 정당성이 요동한다.논점을 애매하게 한 태도라고 할 수 있다.
초석의 반환인가, 진무 덴노 이래의 국가 이념의 삭제나 －.중국측은 미야자키현이라고 하는 1 지방 자치체에 역사싸움을 장치하고 있다.
미야자키현의 모리야마씨는 면회 후, 「중국측의 의견을 들은 다음, 현으로서의 입장을 관철해 의연히 대응했다.재방일이 있다면, 현의 생각을 납득 해 주실 수 있는 대로 준비를 하는」라고 말했다.
(큐슈총국 나카무라아화)
韓国軍が米軍の標的になる？
竹島上空を警戒飛行する韓国空軍のＫＦ－１６。２０２０年までに敵味方識別装置を更新できない可能性が高いといい、米軍機の「標的」になりかねない危険性があるという（ＡＰ）
韓国空軍に１３４機配備されている主力戦闘機「ＫＦ－１６」が、場合によっては米軍の「標的」になる可能性が出てきた。欧米や日本などは自国の戦闘機に内蔵している「敵味方識別装置」を、２０２０年までに新型へ切り替える計画を進めているが、韓国は予算を調達できず、作業は全く先行きが見えない。このため韓国内では「友軍の米軍機からみた場合、韓国軍機が敵か味方かわからなくなる」と大問題に発展しているのだ。しかし、問題の裏には、資金繰りを自力で解決しようとしないなど韓国独特の“甘えの構造”が見え隠れしている。
「アメリカは冷たい」
敵味方識別装置とは、目視の距離を超える数十～数百キロ先の飛行機が友軍機なのか敵機かを、電波で判別する装置。識別信号を電波で送受信するもので、結果はレーダー画面上に味方機なら青、不明機なら赤の三角印などで表示される。
現在、米軍や北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）、日本、韓国などの戦闘機は「モード４」機器を搭載しているが、２０２０年を目処に、電波干渉による通信阻害をなくすとともに高度なデータ保護機能を持つ「モード５」機器に切り替える計画だ。
日本でも更新計画は進行中で、主力戦闘機Ｆ－１５イーグルなど全機が２０１７年までに更新を終える見込み。しかし韓国では、更新が不可能だと嘆いているのだ。
韓国ＳＢＳテレビ（電子版）は９月、敵味方識別装置の更新問題に触れ「下手をすれば（韓国軍戦闘機は）２０２０年には味方と敵を識別できなくなるかもしれない」と報道。「米軍は１年４カ月前に、モード５機器へ更新することを韓国政府に知らせた」が、韓国政府は予算の概算見積もりもできず「関連情報を米軍側に要請し、返事を待っている」と伝えた。
またＳＢＳの報道では「韓国の事情を考慮しないアメリカは冷たい」などの恨み節も。更新作業はただの１機も済んでいないという。
総額は１０兆ウオンに
海軍艦船や対空ミサイルなどに設置する機器も含めれば、一説には総額１０兆ウオン（約１兆５００億円）ともされる敵味方識別装置の更新事業。しかも韓国内では装置を製造できる業者もなければ、戦闘機に搭載できる業者もなく、戦闘機を米国に船便で送って搭載工事をしてもらわなければならないという状態だ。
ただこれは、見方を変えれば「それなりのお金さえ払えば全部やってくれる」という、有り難い状態でもある。決して「売ってやるものか」ということではない。問題は、相応の資金を用意できない韓国側にあるといっても過言ではない。
また韓国側の主張する敵味方識別装置についての説明も、適切ではない。
米海軍システムコマンドが開発した最新のモード５敵味方識別装置「ＡＮ／ＡＰＸ－１２３（Ｖ）」は、モード４機器搭載機も判別する。同様に米ゼネラルダイナミクス社の開発したＫＩＶ－７８もモード４機器を識別できる。他メーカーの機器も基本構成は同じで「５」搭載機は「４」搭載機を敵と認識するような仕組みではない。ただ「４」しか積んでいない機体と認識するだけだ。
結局は、米国の力と金でなんとかしてほしい－。具体的には、作業を安く請け負う企業を用意してほしいというわけだ。むしろこの「甘えの構造」に起因する情報流出が、モード４搭載の韓国機を米軍の標的におとしめようとしている。
朴大統領の訪米でも…
その代表例が、１３～１８日の朴槿惠（パク・クネ）大統領の訪米とともにクローズアップされた「ＫＦＸレーダー技術移転」だ。
韓国では老朽化したＦ－４ＥファントムＩＩ戦闘機やＦ－５ＥタイガーＩＩ戦闘機（いずれも米国製）に代わる次期主力戦闘機（ＫＦＸ）約１２０機を２０２５年までに国内で自主開発する計画を立てていた。ところが、当然ながら技術がない。韓国では米国製の最新ステルス戦闘機Ｆ－３５を４０機買うことと引き換えに、最新のアクティブ電子走査アレイ（ＡＥＳＡ）レーダーと赤外線捜索追尾システム（ＩＲＳＴ）など２５件もの最新軍事技術の移転を求めた。
平たく言えば「国産するから仕組みと作り方を教えてくれ」ということだ。しかし米政府は２５件のうち、ＡＥＳＡとＩＲＳＴに加え、光学目標捕捉装置（ＥＯＴＧＰ）、電子戦装置など４件の技術移転を即座に拒否。
朴氏が訪米すれば手土産についてくるのでは－との思惑もあったが、訪米に同行した韓民求（ハン・ミング）国防長官が１５日、カーター米国防長官に直談判するも、移転交渉は１ミリも進まなかった。ほか２１件も「検討する」という悲惨な結果に終わった。
金のかかる基礎研究は行わず、最先端技術をよこせとは甘えるにもほどがあるとの指摘が関係国の間から出てもおかしくはない。
国産化のために技術を供与してほしいという訴えは、米国からすれば「韓国はコピー品を第三国に売却するのではないか」という疑惑を抱かせる。実際、米国はこうした第三国によるコピー品の製造販売や情報流出を強く警戒しているのだ。
危惧される“流出”
韓国海軍ではイージス艦など多くの軍艦にイタリアのオットー・メララ社製の７６ミリ砲を輸入、搭載しているが、韓国内の武器業者は無許可でこの砲のコピー品をつくり、輸入を止めて自国の新造艦に搭載、さらには第三国相手に自社のオリジナル製品として売ろうとしたとして同社に訴えられている。
大統領府上空防護用機関砲では、国内業者が銃身部品を無断コピーして、純正品との差額を横領。さらに米ロッキード・マーチン社の技術支援を受けて開発したＴ－５０練習機については、販路拡大のため２０１４年に中国での航空ショーに出展しようとして米国から「技術流出の恐れがある」との警告を受け、出展をあきらめた。
また韓国日報（電子版）によると、昨年１０月には韓国の精密機械部品業者が核弾頭も搭載可能な弾道ミサイル用の部品をイランに不正輸出したとして米国で逮捕された。部品は米国精密機器製造会社の製品の加速度計６個で、中国経由でイラン軍関係者が受け取ったという。その中国が開発したＪ－１０戦闘機や早期警戒機ＫＪ－２０００には、中東の第三国経由で流出した米国の技術が使われているとされる。
偽装される可能性も
米軍やＮＡＴＯが敵味方識別装置を更新する目的のひとつは、モード４機器の機密情報が中国などに漏れてコピーされ、「味方を装う」可能性が出てきたことにある。これを回避するため、機密性の高い識別信号をやりとりできる新型の「５」に変えようとしているのだ。
今後コピー品を作り、売り、情報を漏らす国はどこなのか－。いずれにせよ北東アジアで米国の“敵機”がモード４機器のコピー品を搭載して味方になりすまそうとしたとき、「４」しか積んでいない韓国機は、「味方を偽装する敵」とみなされ、米軍戦闘機の標的となる。 （岡田敏彦）
2015.10.28 13:48更新
宮崎・平和の塔、中国・南京の団体が「略奪だ」と礎石返還求める 県は「経緯は不明」と拒絶
「平和の塔」の現在の姿
宮崎県立平和台公園（宮崎市）にある「平和の塔」をめぐり、中国・南京の民間団体を名乗る「南京民間抗日戦争博物館」の関係者が２７日、宮崎県庁を訪れ、「石は略奪されたもの」などとして礎石の返還を求めた。県は「当時の経緯は不明である」などとして拒否した。
この日午前、同博物館の呉先斌館長をはじめ中国人８人と、訪日を支援する日本の市民団体関係者ら計１２人が県庁を訪れ、「南京からの石を返還してください」とする河野俊嗣知事宛の要望書を提出した。
呉氏は、中華民国の建国者、孫文の陵墓である「中山陵」と刻まれたものや、中国に古くから伝わる霊獣「麒麟」の絵が刻まれた石があることを挙げた。その上で「南京にとってシンボル的なもので、日本軍による略奪物だ」などと述べた。
宮崎県側は、公園を管理する都市計画課の森山福一課長らが応対した。森山氏は「県内外の人から『平和の塔』として親しまれており、取り壊しはできない」などと拒否した。
■平和の塔（八紘之基柱) 宮崎県や、県内の民間団体が共同で組織した「紀元二千六百年宮崎県奉祝会」が企画し、彫刻家の日名子実三（明治?～昭和?年）が制作。塔には神話「神武東征」の一場面が描かれているほか、内部にも神話をモチーフとした石膏製のレリーフが飾られている。また、正面の「八紘一宇」の文字は、昭和天皇の弟にあたる秩父宮雍仁親王が揮毫した。
2015.10.28 13:58更新
「八紘一宇を削れ」「何度でも来る」…平和の塔をめぐり、宮崎に仕掛けられた根拠なき歴史戦
要請文を手に、礎石の返還を求める南京民間抗日戦争博物館の呉先斌館長（中央右から２人目）
「最低でも塔から『八紘一宇』の文字を削り、礎石の由来を歴史の事実に従って記載すれば、石の返還を求める考えについて再考したい」
宮崎県立平和台公園（宮崎市）にある「平和の塔」をめぐり、２７日に宮﨑県庁を訪れた、中国・南京の民間団体を名乗る「南京民間抗日戦争博物館」の呉先斌館長は、平和の塔をめぐる宮崎県との面会で、こう述べた。
呉氏はこうも訴えた。「かつての侵略戦争は中国人民に筆舌に尽くしがたいほどの災難をもたらした。八紘一宇の文字には反感を覚える。歴史の事実に従ってほしい」
政府間で決着済みなのに…「全南京市民を代表」自称し、歴史戦を仕掛ける…
歴史の事実はこうだ。平和の塔は神武天皇即位２６００年を記念し、昭和１５（１９４０）年に建設された。その際、刻まれたのが「八紘一宇」の文言だった。
確かに戦中の一時期、戦意高揚のスローガンに流用されたことはあった。だが、もともとは神武天皇による建国の理念・理想を表現した言葉だ。八紘（四方と四隅、転じて天下を表す）を、一宇（一つの家）となす。日本書紀に記された、和を尊ぶ日本らしい言葉だといえる。
この歴史を踏まえ、都市計画課の森山福一課長は「八紘一宇は世界平和を祈念する理念であり、戦争とは無関係である。また、石の寄贈の経緯を示す具体的な文書が残されていない」として、礎石の返還要求を拒否した。
河野俊嗣知事は今月１９日の記者会見ですでに「礎石は建立当時、関係各国から集められたものだが、略奪されたとする史料が残っていない。平和の塔や公園は、多くの人に親しまれている現状のまましっかりと保存したいと考えている」と、中国側の要求を拒否する姿勢を見せていた。
だが、呉氏は強硬姿勢を崩さない。面会では「平和の塔の建立前後で、日本軍は中国だけでなく、東南アジアも侵略していて、『八紘一宇は平和の思想だ』などとする県の見解は理解できない」と食い下がった。
「全南京市民を代表する」と称する呉氏は、面会後の記者会見でも「県が誤った認識を改めるまで何度も足を運ぶ。この問題に関心がある市民はたくさんいる。今後は参加者を募集することも考える」と、宮崎への組織的な“返還要求ツアー”に言及した。
呉氏の発言は、従来の中国政府による対日歴史戦と軌を一にするものと判断するほかない。
中国側の“いちゃもん”の長期化が懸念されるが、そもそも日中間の戦争賠償は決着済みだ。
中国政府は昭和４７（１９７２）年の日中共同声明で「日本国に対する戦争賠償の請求を放棄する」と宣言した。日本の最高裁も「個人の損害賠償などの請求権を含め、戦争の遂行中に生じたすべての請求権を放棄する旨を定めたと解される」との判決を下した。
記者会見で、この点について問われた呉氏は「今回は石の返還についての交渉で、裁判を起こすつもりはない。請求権の話題に触れることはない」と述べるにとどめた。
しかし、請求権が存在しなければ返還「義務」は存在せず、要求の正当性が揺らぐ。論点を曖昧にした態度といえる。
礎石の返還か、神武天皇以来の国家理念の削除か－。中国側は宮崎県という一地方自治体に歴史戦を仕掛けている。
宮崎県の森山氏は面会後、「中国側の意見を承った上で、県としての立場を貫いて毅然と対応した。再訪日があるならば、県の考え方を納得して頂けるように準備をする」と述べた。
（九州総局 中村雅和）
2015.10.28 11:00更新
【軍事ワールド】
韓国軍が米軍の標的になる？主力戦闘機、敵味方識別装置の更新ならず…「韓国イズム」の悪しき弊害
韓国空軍に１３４機配備されている主力戦闘機「ＫＦ－１６」が、場合によっては米軍の「標的」になる可能性が出てきた。欧米や日本などは自国の戦闘機に内蔵している「敵味方識別装置」を、２０２０年までに新型へ切り替える計画を進めているが、韓国は予算を調達できず、作業は全く先行きが見えない。このため韓国内では「友軍の米軍機からみた場合、韓国軍機が敵か味方かわからなくなる」と大問題に発展しているのだ。しかし、問題の裏には、資金繰りを自力で解決しようとしないなど韓国独特の“甘えの構造”が見え隠れしている。
「アメリカは冷たい」
敵味方識別装置とは、目視の距離を超える数十～数百キロ先の飛行機が友軍機なのか敵機かを、電波で判別する装置。識別信号を電波で送受信するもので、結果はレーダー画面上に味方機なら青、不明機なら赤の三角印などで表示される。
現在、米軍や北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）、日本、韓国などの戦闘機は「モード４」機器を搭載しているが、２０２０年を目処に、電波干渉による通信阻害をなくすとともに高度なデータ保護機能を持つ「モード５」機器に切り替える計画だ。
日本でも更新計画は進行中で、主力戦闘機Ｆ－１５イーグルなど全機が２０１７年までに更新を終える見込み。しかし韓国では、更新が不可能だと嘆いているのだ。
韓国ＳＢＳテレビ（電子版）は９月、敵味方識別装置の更新問題に触れ「下手をすれば（韓国軍戦闘機は）２０２０年には味方と敵を識別できなくなるかもしれない」と報道。「米軍は１年４カ月前に、モード５機器へ更新することを韓国政府に知らせた」が、韓国政府は予算の概算見積もりもできず「関連情報を米軍側に要請し、返事を待っている」と伝えた。
またＳＢＳの報道では「韓国の事情を考慮しないアメリカは冷たい」などの恨み節も。更新作業はただの１機も済んでいないという。
総額は１０兆ウオンに
海軍艦船や対空ミサイルなどに設置する機器も含めれば、一説には総額１０兆ウオン（約１兆５００億円）ともされる敵味方識別装置の更新事業。しかも韓国内では装置を製造できる業者もなければ、戦闘機に搭載できる業者もなく、戦闘機を米国に船便で送って搭載工事をしてもらわなければならないという状態だ。
ただこれは、見方を変えれば「それなりのお金さえ払えば全部やってくれる」という、有り難い状態でもある。決して「売ってやるものか」ということではない。問題は、相応の資金を用意できない韓国側にあるといっても過言ではない。
また韓国側の主張する敵味方識別装置についての説明も、適切ではない。
米海軍システムコマンドが開発した最新のモード５敵味方識別装置「ＡＮ／ＡＰＸ－１２３（Ｖ）」は、モード４機器搭載機も判別する。同様に米ゼネラルダイナミクス社の開発したＫＩＶ－７８もモード４機器を識別できる。他メーカーの機器も基本構成は同じで「５」搭載機は「４」搭載機を敵と認識するような仕組みではない。ただ「４」しか積んでいない機体と認識するだけだ。
結局は、米国の力と金でなんとかしてほしい－。具体的には、作業を安く請け負う企業を用意してほしいというわけだ。むしろこの「甘えの構造」に起因する情報流出が、モード４搭載の韓国機を米軍の標的におとしめようとしている。
朴大統領の訪米でも…
その代表例が、１３～１８日の朴槿惠（パク・クネ）大統領の訪米とともにクローズアップされた「ＫＦＸレーダー技術移転」だ。
韓国では老朽化したＦ－４ＥファントムＩＩ戦闘機やＦ－５ＥタイガーＩＩ戦闘機（いずれも米国製）に代わる次期主力戦闘機（ＫＦＸ）約１２０機を２０２５年までに国内で自主開発する計画を立てていた。ところが、当然ながら技術がない。韓国では米国製の最新ステルス戦闘機Ｆ－３５を４０機買うことと引き換えに、最新のアクティブ電子走査アレイ（ＡＥＳＡ）レーダーと赤外線捜索追尾システム（ＩＲＳＴ）など２５件もの最新軍事技術の移転を求めた。
平たく言えば「国産するから仕組みと作り方を教えてくれ」ということだ。しかし米政府は２５件のうち、ＡＥＳＡとＩＲＳＴに加え、光学目標捕捉装置（ＥＯＴＧＰ）、電子戦装置など４件の技術移転を即座に拒否。
朴氏が訪米すれば手土産についてくるのでは－との思惑もあったが、訪米に同行した韓民求（ハン・ミング）国防長官が１５日、カーター米国防長官に直談判するも、移転交渉は１ミリも進まなかった。ほか２１件も「検討する」という悲惨な結果に終わった。
金のかかる基礎研究は行わず、最先端技術をよこせとは甘えるにもほどがあるとの指摘が関係国の間から出てもおかしくはない。
国産化のために技術を供与してほしいという訴えは、米国からすれば「韓国はコピー品を第三国に売却するのではないか」という疑惑を抱かせる。実際、米国はこうした第三国によるコピー品の製造販売や情報流出を強く警戒しているのだ。
危惧される“流出”
韓国海軍ではイージス艦など多くの軍艦にイタリアのオットー・メララ社製の７６ミリ砲を輸入、搭載しているが、韓国内の武器業者は無許可でこの砲のコピー品をつくり、輸入を止めて自国の新造艦に搭載、さらには第三国相手に自社のオリジナル製品として売ろうとしたとして同社に訴えられている。
大統領府上空防護用機関砲では、国内業者が銃身部品を無断コピーして、純正品との差額を横領。さらに米ロッキード・マーチン社の技術支援を受けて開発したＴ－５０練習機については、販路拡大のため２０１４年に中国での航空ショーに出展しようとして米国から「技術流出の恐れがある」との警告を受け、出展をあきらめた。
また韓国日報（電子版）によると、昨年１０月には韓国の精密機械部品業者が核弾頭も搭載可能な弾道ミサイル用の部品をイランに不正輸出したとして米国で逮捕された。部品は米国精密機器製造会社の製品の加速度計６個で、中国経由でイラン軍関係者が受け取ったという。その中国が開発したＪ－１０戦闘機や早期警戒機ＫＪ－２０００には、中東の第三国経由で流出した米国の技術が使われているとされる。
偽装される可能性も
米軍やＮＡＴＯが敵味方識別装置を更新する目的のひとつは、モード４機器の機密情報が中国などに漏れてコピーされ、「味方を装う」可能性が出てきたことにある。これを回避するため、機密性の高い識別信号をやりとりできる新型の「５」に変えようとしているのだ。
今後コピー品を作り、売り、情報を漏らす国はどこなのか－。いずれにせよ北東アジアで米国の“敵機”がモード４機器のコピー品を搭載して味方になりすまそうとしたとき、「４」しか積んでいない韓国機は、「味方を偽装する敵」とみなされ、米軍戦闘機の標的となる。 （岡田敏彦）
http://www.sankei.com/west/news/151028/wst1510280006-n1.html
================================================================
================================================================
結局、韓国軍機が米軍の標的になるというのはデマなの？
遅かれ早かれ最終的にはレッドチームの敵機になるんだけど。
（ ´・д・）b
================================================================
（おまけ）
宮崎にこんな面白い物があったのね。
（ ´・д・）p
================================================================
================================================================
結局、韓国軍機が米軍の標的になるというのはデマなの？
遅かれ早かれ最終的にはレッドチームの敵機になるんだけど。
（ ´・д・）b
～ 以上 ～
================================================================
（おまけ）
宮崎にこんな面白い物があったのね。
（ ´・д・）p
2015.10.28 13:48更新
宮崎・平和の塔、中国・南京の団体が「略奪だ」と礎石返還求める 県は「経緯は不明」と拒絶
「平和の塔」の現在の姿
宮崎県立平和台公園（宮崎市）にある「平和の塔」をめぐり、中国・南京の民間団体を名乗る「南京民間抗日戦争博物館」の関係者が２７日、宮崎県庁を訪れ、「石は略奪されたもの」などとして礎石の返還を求めた。県は「当時の経緯は不明である」などとして拒否した。
この日午前、同博物館の呉先斌館長をはじめ中国人８人と、訪日を支援する日本の市民団体関係者ら計１２人が県庁を訪れ、「南京からの石を返還してください」とする河野俊嗣知事宛の要望書を提出した。
呉氏は、中華民国の建国者、孫文の陵墓である「中山陵」と刻まれたものや、中国に古くから伝わる霊獣「麒麟」の絵が刻まれた石があることを挙げた。その上で「南京にとってシンボル的なもので、日本軍による略奪物だ」などと述べた。
宮崎県側は、公園を管理する都市計画課の森山福一課長らが応対した。森山氏は「県内外の人から『平和の塔』として親しまれており、取り壊しはできない」などと拒否した。
■平和の塔（八紘之基柱) 宮崎県や、県内の民間団体が共同で組織した「紀元二千六百年宮崎県奉祝会」が企画し、彫刻家の日名子実三（明治?～昭和?年）が制作。塔には神話「神武東征」の一場面が描かれているほか、内部にも神話をモチーフとした石膏製のレリーフが飾られている。また、正面の「八紘一宇」の文字は、昭和天皇の弟にあたる秩父宮雍仁親王が揮毫した。
http://www.sankei.com/west/news/151028/wst1510280083-n1.html
================================================================
================================================================
2015.10.28 13:58更新
「八紘一宇を削れ」「何度でも来る」…平和の塔をめぐり、宮崎に仕掛けられた根拠なき歴史戦
要請文を手に、礎石の返還を求める南京民間抗日戦争博物館の呉先斌館長（中央右から２人目）
「最低でも塔から『八紘一宇』の文字を削り、礎石の由来を歴史の事実に従って記載すれば、石の返還を求める考えについて再考したい」
宮崎県立平和台公園（宮崎市）にある「平和の塔」をめぐり、２７日に宮﨑県庁を訪れた、中国・南京の民間団体を名乗る「南京民間抗日戦争博物館」の呉先斌館長は、平和の塔をめぐる宮崎県との面会で、こう述べた。
呉氏はこうも訴えた。「かつての侵略戦争は中国人民に筆舌に尽くしがたいほどの災難をもたらした。八紘一宇の文字には反感を覚える。歴史の事実に従ってほしい」
政府間で決着済みなのに…「全南京市民を代表」自称し、歴史戦を仕掛ける…
歴史の事実はこうだ。平和の塔は神武天皇即位２６００年を記念し、昭和１５（１９４０）年に建設された。その際、刻まれたのが「八紘一宇」の文言だった。
確かに戦中の一時期、戦意高揚のスローガンに流用されたことはあった。だが、もともとは神武天皇による建国の理念・理想を表現した言葉だ。八紘（四方と四隅、転じて天下を表す）を、一宇（一つの家）となす。日本書紀に記された、和を尊ぶ日本らしい言葉だといえる。
この歴史を踏まえ、都市計画課の森山福一課長は「八紘一宇は世界平和を祈念する理念であり、戦争とは無関係である。また、石の寄贈の経緯を示す具体的な文書が残されていない」として、礎石の返還要求を拒否した。
河野俊嗣知事は今月１９日の記者会見ですでに「礎石は建立当時、関係各国から集められたものだが、略奪されたとする史料が残っていない。平和の塔や公園は、多くの人に親しまれている現状のまましっかりと保存したいと考えている」と、中国側の要求を拒否する姿勢を見せていた。
だが、呉氏は強硬姿勢を崩さない。面会では「平和の塔の建立前後で、日本軍は中国だけでなく、東南アジアも侵略していて、『八紘一宇は平和の思想だ』などとする県の見解は理解できない」と食い下がった。
「全南京市民を代表する」と称する呉氏は、面会後の記者会見でも「県が誤った認識を改めるまで何度も足を運ぶ。この問題に関心がある市民はたくさんいる。今後は参加者を募集することも考える」と、宮崎への組織的な“返還要求ツアー”に言及した。
呉氏の発言は、従来の中国政府による対日歴史戦と軌を一にするものと判断するほかない。
中国側の“いちゃもん”の長期化が懸念されるが、そもそも日中間の戦争賠償は決着済みだ。
中国政府は昭和４７（１９７２）年の日中共同声明で「日本国に対する戦争賠償の請求を放棄する」と宣言した。日本の最高裁も「個人の損害賠償などの請求権を含め、戦争の遂行中に生じたすべての請求権を放棄する旨を定めたと解される」との判決を下した。
記者会見で、この点について問われた呉氏は「今回は石の返還についての交渉で、裁判を起こすつもりはない。請求権の話題に触れることはない」と述べるにとどめた。
しかし、請求権が存在しなければ返還「義務」は存在せず、要求の正当性が揺らぐ。論点を曖昧にした態度といえる。
礎石の返還か、神武天皇以来の国家理念の削除か－。中国側は宮崎県という一地方自治体に歴史戦を仕掛けている。
宮崎県の森山氏は面会後、「中国側の意見を承った上で、県としての立場を貫いて毅然と対応した。再訪日があるならば、県の考え方を納得して頂けるように準備をする」と述べた。
（九州総局 中村雅和）
http://www.sankei.com/west/news/151028/wst1510280084-n1.html