한국 역사 박물관에서 박정희유신 독재를 미화
작년 12월에 제3 전시실에 설치
「유신 체제 없으면 경제성장은 없었다」
유·인테 의원 「역사 왜곡을 중단해야 할 」
박물관 「장기 정권이었던 점도 지적」
대한민국 역사 박물관이 중화학공업 발전과 유신 체제를 묶는 전시실을 마련해 독재적 유신 체제에 의해서 중화학공업의 발전이 가능하게 되었다고 하는 논리를 봐 람자 등에게 노골적으로 전하고 있는 것이 밝혀져, 문제가 되어 있다.한국사의 국정교과서 채택의 시도 등, 박근혜(박·쿠네) 정권이 되어 가속하고 있는“역사 개조”의 시도가 여기저기에서 진행되고 있다고 비판되고 있다.
유·인테 신정치 민주 연합 의원은 1일, 「대한민국 역사 박물관이 작년 12월의 개편 과정에서, 제3 전시실에 「중화학공업화와 유신 체제」라고 하는 부스를 새롭게 마련해 관람객에게 「박정희(박·톨히) 전 대통령이 중화학공업 중심으로 산업구조를 변경시키기 위해 유신을 선언했다」라고 설명하고 있다」라고 분명히 했다.유 의원은 「박 전 대통령이 장기 정권의 기초를 만들기 위해 선언한 유신 체제를, 중화학공업 정책을 전면적으로 추진하기 위한 수단이었는지와 같이 합리화하고 있다」라고 지적해, 「우리의 사회의 군데군데로 유신을 미화해 역사를 왜곡하는 시도는 중단되지 않으면 안 된다」라고 덧붙였다.
실제로 29일에 현장학습이기 때문에 방문한 초등 학생 15명에게 「유신 체제가 없었다면 오늘의 경제성장은 초래되지 않았다」라고 하는 취지의 설명이 되었다고 유·인테 의원실은 전했다.현장에 있던 당시의 드센트(해설원)는 「박정희 전 대통령이 이끈 유신 체제가 없었던 것이라면, 이 짧은 기간내에 많은 중화학공업과 기간산업은 성공할 수 없었다」로서 「유신 체제는 인권을 유린 한 측면이 있는 반면, 강력한 리더쉽에 의해서 오늘의 경제 성공을 완수할 수 있었다」라고 학생들에게 설명했다.
1960~1987해의 「대한민국의 성장과 발전」을 취급한 제3 전시실에 설치된 이 부스에는, 「10월 유신, 100억 달러 수출, 1000 달러 국민소득」등의 슬로건이 쓰여진 10월 유신의 홍보 포스터와 박 전 대통령의 1976년 1월 12일의 「중화학공업화 선언」을 취급한 신문 자료등이 전시되고 있어 금년 1월부터 현재까지, 현장학습에 온 초등 학생 등 1만 3332명이 방문했다.
전시를 기획한 이·골슨 학예원은 이 날, 한겨레와의 통화로 「경제 개발의 부분을 취급한 제3 전시실이 너무나 역사성이 빠진 묘사가 되고 있다고 지적되어 경제발전상과 함께 사회상을 동일하게 취급하기 위해 유신 체제에 언급해야 했다」라고 설명해, 「1명의 장기 정권을 위해서 국민의 기본권과 대의 민주주의 제도를 손상시켰다고 하는 면도 모두 지적되어 있고, 5·18 광주(광주) 민주화 운동이나 87년의 민주화 운동 등, 다양한 사회상도 동일하게 포함시키도록 노력하고 있으므로, 유신 체제 미화라는 지적은 지나침」이라고 말했다.이 학예원은 29일의 안내원의 설명에 관해, 「개인의 관점이 어느 정도 반영될 수 밖에 없는 부분은 있다」라고 한 다음 「박물관의 공식 입장과는 다르다」라고 말했다.
그러나 한겨레가 입수한 대한민국 역사 박물관의 2015년 7월 개정판의 전시 해설 원고 17 페이지에는, 「1960년대 후반부터 기존의 경공업 중심 정책이 경제성장의 한계를 나타내, 중화학공업 중심으로 산업구조를 변경시키는 필요성이 높아졌습니다.이것에 대해박정희대통령은 1972년, 10월 유신을 선언해 장기 집권을 위한 유신 헌법을 제정한 직후, 중화학공업 정책을 전면적으로 추진했습니다」가 되고 있다.역사 박물관이 공식으로 준비한 전시 해설에서도, 중화학공업 중심의 산업구조 변경을 위해서 유신 체제를 선언한 것처럼 묘사되고 있다.
대한민국 역사 박물관은 2008년, 이명박(이·몰바크) 전대통령이 광복절 축사로 현대사 박물관을 짓는다고 공표해, 건설이 추진되었다.건국과 경제성장에 중점을 두어, 2012년말의 개관 당시부터 「산업화 박물관」 「박정희기념관」이라는 비판이 제기되었다.현재의 국민 통합 시민운동 상임위원이기도 한 김·원시크 전 이화여대 교수가 관장을 맡고 있다.
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/21810.html
韓国歴史博物館で朴正熙維新独裁を美化
昨年12月に第３展示室に設置
「維新体制なければ経済成長はなかった」
ユ・インテ議員「歴史わい曲を中断すべき」
博物館「長期政権だった点も指摘」
大韓民国歴史博物館が重化学工業発展と維新体制を結びつける展示室を設け、独裁的維新体制によって重化学工業の発展が可能になったという論理を観覧者などに露骨に伝えていることが明らかになり、問題になっている。韓国史の国定教科書採択の試みなど、朴槿恵（パク・クネ）政権になり加速している“歴史改造”の試みが随所で進行していると批判されている。
ユ・インテ新政治民主連合議員は１日、「大韓民国歴史博物館が昨年12月の改編過程で、第３展示室に『重化学工業化と維新体制』というブースを新たに設け、観覧客に『朴正熙（パク・チョンヒ）元大統領が重化学工業中心に産業構造を変更させるため維新を宣言した』と説明している」と明らかにした。ユ議員は「朴元大統領が長期政権の基礎を作るため宣言した維新体制を、重化学工業政策を全面的に推進するための手段だったかのように合理化している」と指摘し、「私たちの社会の所々で維新を美化し歴史を歪曲する試みは中断されねばならない」と付け加えた。
実際に29日に現場学習のため訪れた小学生15人に「維新体制がなかったなら今日の経済成長はもたらされなかった」という趣旨の説明がされたとユ・インテ議員室は伝えた。現場にいた当時のドーセント（解説員）は「朴正熙元大統領が導いた維新体制がなかったのなら、この短い期間内で多くの重化学工業と基幹産業は成功できなかった」として「維新体制は人権を蹂躪した側面がある反面、強力なリーダーシップによって今日の経済成功を成し遂げることができた」と生徒たちに説明した。
1960～1987年の「大韓民国の成長と発展」を扱った第３展示室に設けられたこのブースには、「10月維新、100億ドル輸出、1000ドル国民所得」等のスローガンが書かれた10月維新の広報ポスターと、朴元大統領の1976年１月12日の「重化学工業化宣言」を扱った新聞資料などが展示されており、今年１月から現在まで、現場学習に来た小学生など１万3332人が訪れた。
展示を企画したイ・ギョンスン学芸員はこの日、ハンギョレとの通話で「経済開発の部分を扱った第３展示室があまりに歴史性の欠けた描写がされていると指摘され、経済発展像と共に社会像を等しく扱うため維新体制に言及しなければならなかった」と説明し、「１人の長期政権のために国民の基本権と代議民主主義制度を傷つけたという面も共に指摘してあるし、５・１８光州（クァンジュ）民主化運動や87年の民主化運動など、多様な社会像も等しく盛り込むよう努力しているので、維新体制美化との指摘は行き過ぎ」と語った。イ学芸員は29日の案内員の説明に関し、「個人の観点がある程度反映されるほかない部分はある」とした上で「博物館の公式立場とは異なる」と語った。
しかしハンギョレが入手した大韓民国歴史博物館の2015年７月改訂版の展示解説原稿17ページには、「1960年代後半から既存の軽工業中心政策が経済成長の限界を示し、重化学工業中心に産業構造を変更させる必要性が高まりました。これに対し朴正熙大統領は1972年、10月維新を宣言して長期執権のための維新憲法を制定した直後、重化学工業政策を全面的に推進しました」となっている。歴史博物館が公式に用意した展示解説でも、重化学工業中心の産業構造変更のために維新体制を宣言したように描写されている。
大韓民国歴史博物館は2008年、李明博（イ・ミョンバク）前大統領が光復節祝辞で現代史博物館を建てると公表し、建設が推進された。建国と経済成長に重点を置き、2012年末の開館当時から「産業化博物館」「朴正熙記念館」との批判が提起された。現在の国民統合市民運動常任委員でもあるキム・ワンシク元梨花女子大教授が館長を務めている。
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/21810.html