安倍晋三首相（自民党総裁）と、日本共産党の志位和夫委員長との党首討論がきっかけで注目された「ポツダム宣言」の英文と日本語現代語訳を、久しぶりに読んでみた。申し訳ないが、数カ所で笑ってしまった。
　例えば、第１０条の後半だ。「言論、宗教及び思想の自由並びに基本的人権の尊重は確立されるべきである」とある。
　終戦後、徹底した検閲を通じて日本のマスコミを管理し、虚偽の報道で日本人に贖罪（しょくざい）意識を植え付けた側が、宣言では日本政府に「言論の自由を確立しろ」と命じているのだ。
　ＧＨＱ（連合国軍総司令部）は「プレス・コード」で報道機関を統制した。露骨な二重基準には笑うしかない。
　日本人がポツダム宣言受諾を「無条件降伏」と呼ぶのも大間違いだ。
　第５条は『Ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ　ａｒｅ　ｏｕｒ　ｔｅｒｍｓ』で始まる。「我々の条件を以下に示す」という意味だ。日本政府は条件付きで降伏したのである。
　具体的には「軍国主義の追放」「領土占領」「日本領土は本州、北海道、九州、四国と諸小島」「戦争犯罪人の処罰」「民主主義復活」「平和的政府の樹立」などである。
　そして、第１２条には「条件が達成された場合に占領軍は撤退する」と明記してある。
　無条件降伏の要求はこの後の第１３条、「全日本軍」に対するものだ。
　『我々は日本政府が全日本軍の即時無条件降伏を宣言し、またその行動について日本政府が十分に保障することを求める（以下略）』
　第１３条に従い、日本軍は進駐軍に１発の銃弾も撃たなかった。昭和天皇が玉音放送を通じて、日本国民に戦争終結を訴えられたおかげだと思う。
　ちなみに、ポツダム宣言を持ち出した日本共産党は、戦後平和の功労者たる「天皇」について綱領にこう書いている。
　『党は、一人の個人が世襲で「国民統合」の象徴となるという現制度は、民主主義および人間の平等の原則と両立するものではなく、（中略）その存廃は、将来、情勢が熟したときに、国民の総意によって解決されるべきものである』
　「第１章　天皇　第１～８条」の撤廃は日本共産党最大の悲願である。どこが護憲政党なのか。
　さらに言えば、日本国のために尊い命をささげた英霊を祀る靖国神社への参拝に反対する政治家が、安全保障関連法案の審議では、自衛官のリスク増大を反対理由にしている。軍人や自衛官への感謝や敬意を示しているとは思えない彼らの、偽善的態度とご都合主義にはあきれるしかない。


http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150530/dms1505301000005-n1.htm?view=pc


問題の部分




志位：
今年は戦後七十年です。この節目の年にあたって日本が、そして総理自身がどういう基本姿勢をとるかは大変重大な問題であります。戦後五十年の村山談話では、わが国は遠くない過去の一時期国策を誤り戦争の道を歩んだと述べ、過去の日本の戦争に対して間違った戦争という認識を明らかにしております。総理に端的に伺います。過去の日本の戦争は間違った戦争という認識はありますか。
ことは日本自身が行った戦争の善悪の判断の問題です。歴史の研究の話ではありません。日本の平和と安全に責任を負う政治家ならば当然判断が、しなければならない問題です。間違った戦争という認識はありますか。端的にお答えください。

安倍：
えー、今年は戦後七十年の節目の年であります。七十年前、戦争は終結をしました。しかし、先の大戦において、多くの日本人の命は失われたわけであります。同時にアジアの多くの人々が戦争の惨禍に苦しんだ。日本はその後の歩みの中で、塗炭の苦しみを味わったと言ってもいいと思います。戦争の惨禍を二度と繰り返してはならない。我々はこの不戦の誓いを心に刻み、戦後の七十年間、平和国家の歩みを進めてきたわけであり、その思いにまったく変わりはないわけでございます。そしてだからこそ、地域や世界の繁栄や平和に貢献をしなければならないと、こう決意をしているわけでございます。当然また、村山談話、あるいは小泉談話、節目節目に出されているこの政府の談話を私たちは全体として受け継いでいく。再三再四申し上げてきたとおりでございます。

志位：
あの、私が聞いているのは何も難しい問題じゃないんです。過去の日本の戦争が間違った戦争か、正しい戦争か、その善悪の判断を聞いたんですが、まったくお答えがありませんでした。で、この問題は、すでに、七十年前に歴史が決着をつけております。戦後の日本は、1945年8月、ポツダム宣言を受諾して始まりました。ポツダム宣言では、日本の戦争についての認識を二つの項目で明らかにしております。ひとつは第六項で、日本国国民を欺瞞し、これをして世界征服の挙に出るの過誤を犯した勢力を、永久に取り除くと述べております。日本の戦争について、世界征服のための戦争だったと明瞭に判定しております。日本がドイツと組んで、アジアとヨーロッパで世界征服の戦争に乗り出した事への厳しい批判であります。いまひとつ、ポツダム宣言は、第八項でカイロ宣言の条項は履行せらるべくと述べています。カイロ宣言とは、1943年、米英中三国によって発せられた対日戦争の目的を述べた宣言でありますが、そこでは三大同盟国は、日本国の侵略を制止し、罰するため、今次の戦争を行っている、と日本の戦争について侵略と明瞭に規定するとともに、日本が暴力と強欲によって奪った地域の返還を求めています。こうしてポツダム宣言は日本の戦争について、第六項と第八項の二つの項で間違った戦争だと、いう認識を明確にしております。総理にお尋ねします。総理はポツダム宣言のこの認識をお認めにならないんですか。端的にお答えください。

安倍：
まあ、このポツダム宣言を我々は受諾をし、そして、敗戦となったわけでございます。そして今、えー、私もつまびらかに承知をしているわけではございませんが、ポツダム宣言の中にあった連合国側の理解、たとえば日本が世界征服をたくらんでいたということ等も、今ご紹介になられました。私はまだ、その部分をつまびらかに読んでおりませんので、承知はしておりませんから、今ここで直ちに論評することは差し控えたいと思いますが、いずれにせよですね、いずれにせよ、まさに先の大戦の痛切な反省によって、今日の歩みがあるわけでありました。我々はそのことは忘れてはならないとこのように思っております。

志位：
私が聞いたのは、ポツダム宣言の認識を認めるのか認めないのかです。はっきりとお答えください。

安倍：
今、まあ申し上げたようにですね、えー、まさにポツダム宣言を私たちは受け入れて、まあ、これがまさに戦争を終結させる道であったということであります。この、我々はこれを受け入れることで終戦を迎え、そして、えー、まさに日本は平和国家としての道を、その後歩き始めたことになったということではないかと、えー、思います。

志位：
私はポツダム宣言が認定している間違った戦争という認識を、認めないのかと聞いたんですが、認めるとおっしゃらない。えー、これは非常に重要な発言であります。戦後の国際秩序というのは、日独伊三国の戦争は、侵略戦争だったという判定の上に成り立っております。ところが総理はですねえ、侵略戦争はおろか、間違った戦争だともお認めにならない。まあ、総理が今進めようとしている集団的自衛権の行使とは、日本に対する武力攻撃がなくても、アメリカが世界のどこであれ戦争に乗り出した際にその戦争に自衛隊を参戦させると、いうものであります。しかし、米国の戦争の善悪の判断が総理にできますか。日本が過去にやった戦争の善悪の判断もできない総理に、米国の戦争の善悪の判断ができるわけないじゃないですか。戦争の善悪の判断ができない。善悪の区別がつかない。そういう総理がですね、日本を海外で戦争する国に作り変える○○法案を出す資格はありません。撤回を強く求めます。


☆ポツダム宣言を受諾すると、その内容が正しいと認める事になると思っているのでしょうか？　
☆"日本が暴力と強欲によって奪った地域の返還を求めています"　・・・これって、変換する先は、中国を除くとアジア諸国ではなくて、米英蘭等なのを理解していないのでしょうか？
☆"アメリカが世界のどこであれ戦争に乗り出した際にその戦争に自衛隊を参戦させる"・・・どこから出てきたやら…

～志位委員長は、もっと頭のいい人だと思っていたのですが、頭の中お花畑のアホウのようです。