「있지 않고도」는 항공 모함인가?「일본은 호전적이지 않다」라고 미 잡지 기사-중국 미디어가 이례의 소개

　중국 미디어의 환구망은 이번에, 미 잡지 「포린·폴리시」가 게재한 「일본의 「있지 않고도」의 성격을 분석：항공 모함인가?　일본은 그렇게 호전적이지 않다」라고 제목을 붙이는 기사를 소개했다.

　중국에서는, 해상 자위대가 헬리콥터 탑재 호위함의 「있지 않고도」를 3월 25일에 취역시킨 것으로, 「일본은 군국주의를 부활시킨다」, 「일본은 한 때의 해군을 부활 시키려고 하고 있다」등의 논의가 발생했다.

　「대일 강경론」을 전면에 내세우는 환구망이, 독자 견해는 아니다고는 해도, 일본 비판이나 일본 경계론을“나무란다”(일)것은 드물다.

　일본측이 있지 않고도를 「헬리콥터 탑재 호위함」으로 분류했던 것에 대해서, 중국에서는 「위장된 항공 모함」이라는 주장이 나왔다.문장은, 「일본은 다양한 미덕이 있지만, 군사 문제에 대해서, 스스로의 주장에 설득력을 갖게하는 것은 골칫거리」라고 지적.

　한편의 중국은 「발언에 대해 지배권을 탈취하는 것은 전통적 방식」이라고 지적.「있지 않고도」는 중국 당국에 있어서, 좋은 선전 재료이며, 「일본은 전쟁 전의 제국 시대의 권토중래(나비등 있어)를 노리고 있다」, 「아시아에 다시 공포를 주게 된다」라고의 이미지전에서, 중국측이 우세라는 견해를 나타냈다.

　문장은, 일본 측에 의한 「있지 않고도는, ( 「F-35」와 같은) 제트기는 탑재할 수 없다」라는 설명을 소개한 다음 「대규모 개조를 실시하면, 일정한 공격력을 갖추는 잠재성은 있다」라고 지적.또, 중국에서 나와 있는, 「있지 않고도」를 사실상의 항공 모함이라고 하는 지적에 대해서도 「올바르다」라고 인정한 다음, 「일본이 항공 모함 보유국의 최전선에 나왔다」라고의 주장에 대해서는 오해 또는 하등의 악의가 있다라는 견해를 나타냈다.

　게다가 「있지 않고도」가 2만 톤 클래스인 것을 근거로 해 「만일 일본의 해상 자위대가 10만 톤 클래스의 미국 해군의 원자력 항공 모함, 혹은 중국의 7만 톤 클래스의 랴오닝에 필적하는 항공 모함을 만들었다면, 중국 당국으로서 경종을 울리는 것은 올바른 방법이라는 것이 될 것이다」라고 지적했다.

　「있지 않고도」와「있지 않고도」를 둘러싸는 일본의 상황에 대해서는, 19 세기말의 미국과 닮아 있다고 지적.당시의 미국은 먼로주의에 의해, 외국에서 발생한 전쟁에는 절대로 관여하지 않을 방침이었다고 설명.게다가 일본은 국내의 반전 감정과 아시아, 특히 일본에 속박 된 경험이 있는 아시아제국의 시의심을 저감 하기 위해서도, 먼로주의하의 미국보다 한층 더 엄격한 평화 주의를 필요로 해, 평화 주의는 일본의 어느 정권도 경솔하게 버리고 갈 수 없는 「문화적력」을 가지고 있다고 주장했다.

◆해설◆

　먼로주의란, 미국 제 5대의 제임스·Monroe 대통령이 1823년에 간 연차 교서 연설에 포함된 외교 정책.「유럽 제국의 분쟁에 간섭하지 않는다」, 「남북 미주에 현존 하는(구미제국의) 식민지나 속령을 승인해, 간섭하지 않는다」, 「남북 미주의 더 이상의 식민지화를 바라지 않는다」등의 내용으로부터 된다.

　먼로주의는 1833년에 영국이 포크랜드 제도를 점령했을 때에, 항의등을 실시하지 않았던 것이나, 1898년의 미 서전쟁, 하와이 병합 등, 「예외 사항」도 많았지만, 미국 여론의 기조가 되어, 1914년에 발발한 제1차 세계 대전에서도, 독일의 U보트(잠수함) 공격으로 미국인이나 미국선에 피해가 나올 때까지는, 미국은 중립을 선언해 참전하지 않았다.

http://news.searchina.net/id/1572290?page=1