초강대국이라고 말하는 것은,
강대한 군사력이나 경제력이 있으면 성립하는 것은 아니다.
강대한 국력만으로는, 초강대국으로는 될 수 없다.
그 중국도, 이전에는 초강대국이었다.
적어도 19 세기 전반까지는 초강대국이었다.
그러나, 그 때의 중국에는 있고,
지금의 중국에는 없는 것이 있다.
그것이, 초강대국이 되기 위해서 제일 필요한 요건이다.
초강대국이 되기 위해서 필요한 것.
그것은, 세계를 견인 할 수 있는 이데올로기이다.
미국이 초강대국인 이유.
그것은, 세계 제일의 군사력이나 경제력은 아니다.
그런 것은 부차적인 요인에 지나지 않는다.
제일의 이유는, 리버럴 민주주의라고 하는 이데올로기의
선구자이며, 견인자이니까이다.
소련이 초강대국이 될 수 있었던 것도 같은 이유다.
사회주의의 선구자이며, 견인자이니까이다.
옛 중국이 초강대국이 될 수 있었던 것도 같은 이유다.
중화사상의 선구자이며, 견인자였기 때문이다.
지금의 중국에는, 이것이 없다.
일단, 현재의 중국도,
공산주의의 선구자이며, 견인자이다.
그러나, 이미 이데올로기로서
공산주의에 세계를 견인하는 힘은 없다.
개혁 해방이라고 하는 이름의 자본주의 정책의 도입으로,
중국 자신이, 실질적으로 공산주의를 부정해 버리고 있다.
왜, 경제력도 군사력도,
국토조차 세계 최소라고 해지는 바티칸시국이,
세계 10억명의 신자를 따르게 하고,
시간에 초강대국에 필적하는 정치력을 발휘 할 수 있는지?
시간에 초강대국의 미국에서조차 따르게 해 버릴 정도의 영향력을 가지는지?
세계를 견인하는 힘을 가지는 것은, 군사력도 경제력도 아니다.
세계를 납득시키는 이데올로기이다.
이것을 눈치채지 않는 이상 중국은 절대로 초강대국으로는 될 수 없다.
그리고, 군사력이나 경제력을 확대해도,
중국은, 그 성장의 한계와 함께 쇠퇴해 나갈 것이다.
超大国と言うのは、
強大な軍事力や経済力があれば成立するものではない。
強大な国力だけでは、超大国にはなれない。
その中国も、かつては超大国だった。
少なくとも19世紀前半までは超大国だった。
しかし、その時の中国にはあって、
今の中国には無いものがある。
それが、超大国になるために一番必要な要件である。
超大国になるために必要なもの。
それは、世界を牽引出来るイデオロギーである。
アメリカが超大国である理由。
それは、世界一の軍事力や経済力ではない。
そんなものは副次的な要因に過ぎない。
一番の理由は、リベラルデモクラシーというイデオロギーの
先駆者であり、牽引者だからである。
ソ連が超大国となれたのも同じ理由だ。
社会主義の先駆者であり、牽引者だからである。
昔の中国が超大国となれたのも同じ理由だ。
中華思想の先駆者であり、牽引者だったからである。
今の中国には、これがない。
一応、現在の中国も、
共産主義の先駆者であり、牽引者ではある。
しかし、もはやイデオロギーとして、
共産主義に世界を牽引する力はない。
改革解放という名の資本主義政策の導入で、
中国自身が、実質的に共産主義を否定してしまっている。
なぜ、経済力も軍事力も、
国土すら世界最小と言われるバチカン市国が、
世界10億人の信者を従えて、
時に超大国に匹敵する政治力を発揮出来るのか?
時に超大国のアメリカですら従えてしまうほどの影響力を持つのか?
世界を牽引する力を持つのは、軍事力でも経済力でもない。
世界を納得させるイデオロギーである。
これに気づかない限り、中国は絶対に超大国にはなれない。
そして、軍事力や経済力を拡大しても、
中国は、その成長の限界とともに衰退していくだろう。