1908년의 오늘은 의열 투쟁이라고 하는 항일 독립 운동의 새로운 페이지가 열린 날이다. 1904년 10월, 다람・화이트・스치분스는 정부의 동의 없게 일본에 의해서 외교 고문이 되어, 외교권을 빼앗아서 갔다. 스치분스는, 같은 조선 거주의 미국인마저도「일본의 공무원보다 친일적」와 비난 하는 만큼 일본을 시중든 친일파였다.




  사진은, 1907년즈음, 고종(코젼)이 외교 사절을 맞이하는 장소로서 사용한 덕수궁(덕수궁) 수옥헌(스오크혼, 현재의 시게아키전)의 앞에서, 스치분스(왼쪽)와 이토히로부미가 밀담을 주고 받는 장면을 촬영한 것이다.

  통감 이토히로부미는 1908년, 스치분스에 대해, 당시 미국에서 일어나고 있던 반일 정서를 달래 한국 지배의 정당성을 알리는 임무를 맡겼다. 3월 20 일자의 샌프란시스코 신문에 게재된「일본의 한국 지배는 한국에 있어서 유익하다」라고 하는 스치분스의 성명서는 현지 동포의 공분을 샀다.

 공동설립 협회와 대동 보국 회소속의 장인환(장・인 팬)과 전명운(정・몰운)은, 「한국에 이완용(이・원 욘)등의 충신이 있고, 이토와 같은 통감이 있는 것은 큰 행복」와 망언을 토한 스치분스를 사살할 것을 결정했다.

  3월 23일, 워싱턴행의 열차를 타기 위해서 페리의 부두에 나타난 스치분스를 노려 전명운 의사가 방아쇠를 당겼지만, 불발에 끝났다. 서로 잡으 가 된 2명에게 향해서 장인환의 권총이 불을 불었다. 총탄의 일발은 전명운의 어깨를 관철해, 2발목은 스치분스의 숨통을 끊었다.

  「원한이 골수에 스며들면 법 을 거역하는 것도 주저 없게 실시하는 것이다, 국가의 공중의 적이나 도적에의 대응에 공법이 비집고 들어가는 여지는 없는 」.캘리포니아의 감옥에서 복역중이었던 장인환이「대동 공보」에 분명히 한 사건의 이유는 정당하다. 당시의 미국지가「국민은 이 인물과 같이 자국을 사랑해야 한다」라고 보도하는 등, 미국 사회의 공감도 얻었다. 2명의 거사는 의병 전쟁을 전국에 넓은, 안중근(안・쥬군)과 이재명의 거사도 촉발 했다.

 우리의 의열 투쟁은 일본의 군경과 침략의 책임자만을 노렸다고 하는 점으로, 민간인을 무차별적으로 노리는 알카이다의 테러 행위와는 차원이 다르다. 예멘의 자폭 테러는, 분명하게 인류 공통의 양심과 도덕에 빗나가는 행위다. 그러나 우리의 언행이 예멘인의 자부심을 손상시켰던 것이 있었는지 없었는지 되돌아 보지 않으면 안 된다.

http://japanese.joins.com/article/990/112990.html?sectcode=&servcode=


이런 미디어(뿐)만이니까, 조선 바퀴벌레원숭이가 미개 라고, 적당 깨달으면 좋은데 w



스가 요시히데 관방장관은 5일 오전의 기자 회견에서, 립파트주한미국 대사가 서울시내에서 남자에게 칼날로 잘라 붙일 수 있었던 사건에 대해 
「이러한 행위는 결코 용서되지 않고, 강하게 비난 하는」라고 말했다. 

서울의 일본 대사관을 통해서 재류 방인에게 주의를 호소하는 것과 동시에, 한국 정부에 경비 강화를 요청한 것을 명확하게 했다. 

2015/3/5 11:50
-：―


조선 원자력 발전, IAEA 기준 채우지 못하고

지난 달 27일에 수명 연장이 허가된 월성(워르손) 원자력 발전 1호기의 안전성이 국제 원자력 기구(IAEA)가 제시한 최신의 기준을
채울 수 없다고 하는 지적이 나와 있다.

환경 운동 연합과 원자력 전문가 단체인「원자력 안전과 미래」는 4일, 「월성 2～4호기와는 달라, 월성 1호기의 격납 용기에는,
사용이 끝난 핵연료를 뽑아낼 때 사용하는 수로에 수문이 없고, 국제 원자력 기구가 제시한 방사능 누출 시험을 실시할 수 없다
상태로, 안전성 평가의 국제기준에 적합하지 않는」와 분명히 했다.

캔 두형 중수로(CANDU노, 카나다형 중수로)인 달키바루발 1～4호기는, 원자로가 들어가 있는 격납 용기로부터 하루에 2회,
40분간에 걸쳐서 사용이 끝난 핵연료를 빼낸다.캐나다에서는, 이 때, 격납 용기 내부의 방사능이 새지 않게 하는 장치를 보강
하도록, 1991년 기준(R-7)을 강화해, 사용이 끝난 핵연료가 방출되는 풀에 수문을 붙이는 것과 동시에 차단 밸브를 이중화하도록(듯이)
했다.이 기준에 근거해 월성 2～4호기에는, 수문의 이중변이 설치되었지만, 그 이전에 설계된 월성 1호기에는 적용되어
없었다.이것과 관련해 월성 1호기의 수명 연장(계속 운전)을 심사해 온 한국 원자력 안전 기술원측은「외국의 기준을 준용해,
독자적인 기준을 만들어 방사능 누출 시험을 5년마다 실시하고 있어, 이번 계속 운전을 위한 심사때, 지금까지의 시험 결과를
검토한 결과, 문제가 없는 것을 확인한」와 분명히 하고 있다.

그러나, 이・젼윤 원자력 안전과 미라이 대표는, 「원자력 안전 법시행령에는, 원자력 발전의 수명을 늘리기 위해서는, 안전성을 최신의
안전기준 레벨에 개선해야 한다고 규정되고 있다.최신의 2012년의 국제 원자력 기구의 기준에는, 월성 1호기의 경우,
방사능 누출 시험 자체를 실시할 수 없는」라고 반론했다.캐나다의 기준은, 설계 압력(원자력 발전을 설계할 때에 사고 발생에 의해 격납
용기에 더해질 것이다와 가정한 최대압력)보다 낮은 압력으로 방사능 누출 시험을 실시하고 나서, 설계 압력의 조건으로 환산하는
방법을 이용하게 되어 있지만, 국제 원자력 기구는, 2011년 후쿠시마 원자력 발전 사고 후, 직접 설계 압력으로 방사능 누출 시험을 실시하도록(듯이)
규정을 강화했다.월성 1호기에는 수문이 없기 때문에, 설계 압력(18 psig・압력 단위)으로 방사능 누출 시험을 실시하면, 풀에 있는 3.5
미터의 물은 5 psig 밖에 견디지 못하고, 모두 빠져 나와 해 버리기 위해, 방사능이 어디에 새어 가는지 시험 자체가 불가능하다고 한다.

한국어 원문 입력: 2015.03.04 19:43
http://www.hani.co.kr/arti/society/environment/680776.html