아무래도 보고 있다고(면) 발전보다, 안 될 방향으로 발전할 것 같다.
따라서, 우주 발전 본래의 의의를 생각해 보고 싶다.
아무래도, 송신 기술의 혁신이 결정적 수단의 같다.
따라서, 우주 발전 본래의 의의를 생각해 보고 싶다.
아무래도, 송신 기술의 혁신이 결정적 수단의 같다.
1.전지구 규모로 혜택이 있다
지상에서의 태양광 발전은, 주로 저・안위도에서의 발전이며,
고위도에서는 효율이 뒤떨어진다.
그 점, 마이크로 웨이브에 의한 송신이면, 반사 위성을 사용해
고위도 지역도 혜택을 받을 수 있다.
(・・・・・잘 생각하면 궤도 설정의 조정으로, 반사는 필요 없잖아!)
↑ 실은 몇 발도 발사해도, 함한 척 격침할 수 없는 헤타레이다
2.국토에의 부하가 작다
범용 에너지로서 태양광 발전을 이용하는 경우, 수요에 응했다
발전 면적이 필요하다.
그것을 피하기 위해서는 저소비・고효율 산업기술을 개발하지 않으면
안 되지만, 선진국과 도상국과의 격차를 확대시키는 위험도 있다.
※산업에 있어서의 공해 대책의 예
따라서 발전량의 확대가 요구된다고 생각할 수 있지만, 그 만큼 국토에
차지하는 발전 지대의 증대를 부른다.
발전이 주력으로 해서는, 장래 문제가 일어날 것이라고 생각된다.
그 점, 우주 발전은 지표에서는 수전 시스템뿐이어, 전유 면적은
기술 개량에 의해 기존의 발전소와 닮은 것이 될 가능성이 있다.
돔 구장의 천개 패널을 수신부로 할 수 있으면, 소비지에 직접 송전 할 수 있어
송전망의 부하를 큰폭으로 경감할 수 있을지도 모른다.
※여기에 발사할 때 가슴이 있으면 대단한 것이지만
※여기에 발사할 때 가슴이 있으면 대단한 것이지만
3.도상국에의 공헌
현재로서는, 전력은 각국의 자기 부담이 전제가 된다.(일부 위탁은 있다)
우주 발전이라면 국제 발전기구를 설립시켜, 동일하게 전력을 공급한다
시스템을 구축할 수 있다.
도상국에는 수전 시설의 설치 원조로 끝나, 그 자리소는 내륙부에서도
해상에서도 자주(잘), 연료의 준비도 필요하지 않고 혜택이 크다고 생각된다.
4.재해 원조에 공헌
대규모 재해로 지상 시설에 피해가 일어났을 경우, 복구에 위력이
있다고 생각된다.
기술개발로, 직경 100 m정도의 수전 시스템이라면 시급하게 설치
할 수 있다고 생각한다.
현재는 비상용 발전 시스템의 투입이지만, 그 경우 연료의
준비 등 유지 부하가 크다.
복구 본부의 설영과 같이, 즉응 전개할 수 있는 시스템을 개발하면,
송전망의 복구에 집중할 수 있다.
※해상용 플로트식 수전 시스템.가설 수전 패널등.
5.해상운송의 혁신
기술 혁신에 의해, 10 m클래스의 수전 시스템이 가능해지면,
축전 장비가 필요 없는(최저한만) 전동 선박을 할 수 있다.
/`@【3001년 종국에의 여행】에서는, 같은 에너지 송신 방식으로
태양계내 우주선에 항행 추진력을 주고 있다.
이 빛이야말로 정의의 증거인 것이다!
인류는 우량종인 일본의 기술에 의해서만 생존이 가능해진다!
떠나 국민이야!
(오이 w)
.jpg)
뭐, 일발 정도는 사고라고 하는 것으로.
re:宇宙発電の意義について【私案】
１．全地球規模で恩恵がある
地上での太陽光発電は、主に低・中緯度での発電であり、
高緯度では効率が劣る。
その点、マイクロウェーブによる送信であれば、反射衛星を使って
高緯度地域も恩恵を受けることが出来る。
（・・・・・良く考えたら軌道設定の調整で、反射は要らないじゃん！）
↑ 実は何発も撃ち込んでも、艦一隻撃沈できないヘタレである
２.国土への負荷が小さい
汎用エネルギーとして太陽光発電を利用する場合、需要に応じた
発電面積が必要となる。
それを避けるためには低消費・高効率産業技術を開発しなくては
ならないが、先進国と途上国との格差を拡大させる危険もある。
※産業における公害対策の例
よって発電量の拡大が求められると考えられるが、その分国土に
占める発電地帯の増大を招く。
発電の主力としては、将来問題が起きるものと思われる。
その点、宇宙発電は地表では受電システムのみであり、専有面積は
技術改良により既存の発電所と似たものになる可能性がある。
３.途上国への貢献
現在のところ、電力は各国の自前が前提となる。（一部委託はある）
宇宙発電ならば国際発電機構を設立させ、等しく電力を供給する
システムが構築できる。
途上国へは受電施設の設置援助で済み、その場所は内陸部でも
海上でも良く、燃料の手配も要らず恩恵が大きいと思われる。
４．災害援助に貢献
大規模災害で地上施設に被害が起きた場合、復旧に威力が
あると思われる。
技術開発で、直径100ｍ程度の受電システムなら早急に設置
出来ると思う。
現在は非常用発電システムの投入だが、その場合燃料の
手配など維持負荷が大きい。
復旧本部の設営の様に、即応展開できるシステムを開発すれば、
送電網の復旧に集中できる。
※海上用フロート式受電システム。仮設受電パネル等。
５．海上輸送の革新
技術革新により、10ｍクラスの受電システムが可能となれば、
蓄電装備の要らない（最低限のみ）電動船舶が出来る。
【3001年終局への旅】では、同様のエネルギー送信方式で
太陽系内宇宙船に航行推力を与えている。
この輝きこそ正義の証なのである！
人類は優良種たる日本の技術によってのみ生存が可能となる！
起てよ国民よ！
（オイw）
どうも見てると発電よりも、いけない方向に発展しそうである。
よって、宇宙発電本来の意義を考えてみたい。
どうやら、送信技術の革新が決め手の様である。
よって、宇宙発電本来の意義を考えてみたい。
どうやら、送信技術の革新が決め手の様である。
１．全地球規模で恩恵がある
地上での太陽光発電は、主に低・中緯度での発電であり、
高緯度では効率が劣る。
その点、マイクロウェーブによる送信であれば、反射衛星を使って
高緯度地域も恩恵を受けることが出来る。
（・・・・・良く考えたら軌道設定の調整で、反射は要らないじゃん！）
↑ 実は何発も撃ち込んでも、艦一隻撃沈できないヘタレである
２.国土への負荷が小さい
汎用エネルギーとして太陽光発電を利用する場合、需要に応じた
発電面積が必要となる。
それを避けるためには低消費・高効率産業技術を開発しなくては
ならないが、先進国と途上国との格差を拡大させる危険もある。
※産業における公害対策の例
よって発電量の拡大が求められると考えられるが、その分国土に
占める発電地帯の増大を招く。
発電の主力としては、将来問題が起きるものと思われる。
その点、宇宙発電は地表では受電システムのみであり、専有面積は
技術改良により既存の発電所と似たものになる可能性がある。
ドーム球場の天蓋パネルを受信部にできれば、消費地へ直接送電出来、
送電網の負荷が大幅に軽減できるかもしれない。
※ここに撃ち込む度胸があれば大したものだが
※ここに撃ち込む度胸があれば大したものだが
３.途上国への貢献
現在のところ、電力は各国の自前が前提となる。（一部委託はある）
宇宙発電ならば国際発電機構を設立させ、等しく電力を供給する
システムが構築できる。
途上国へは受電施設の設置援助で済み、その場所は内陸部でも
海上でも良く、燃料の手配も要らず恩恵が大きいと思われる。
４．災害援助に貢献
大規模災害で地上施設に被害が起きた場合、復旧に威力が
あると思われる。
技術開発で、直径100ｍ程度の受電システムなら早急に設置
出来ると思う。
現在は非常用発電システムの投入だが、その場合燃料の
手配など維持負荷が大きい。
復旧本部の設営の様に、即応展開できるシステムを開発すれば、
送電網の復旧に集中できる。
※海上用フロート式受電システム。仮設受電パネル等。
５．海上輸送の革新
技術革新により、10ｍクラスの受電システムが可能となれば、
蓄電装備の要らない（最低限のみ）電動船舶が出来る。
【3001年終局への旅】では、同様のエネルギー送信方式で
太陽系内宇宙船に航行推力を与えている。
この輝きこそ正義の証なのである！
人類は優良種たる日本の技術によってのみ生存が可能となる！
起てよ国民よ！
（オイw）
まあ、一発ぐらいは事故ということで。