철도이야기

 

중국 고속 철도에 피뢰설비 거의 이루어, 자주 개발 ATC에는 결함

2011/07/29(금) 19:03

 

  절강성 온주시에서 일어난 고속 철도 사고로, 중국 고속 철도의 안전성에 경종이 울려졌다.전문가는, 「중국 고속 철도의 가선 시스템의 대부분에는, 피뢰설비가 설치되지 않았다.최첨단 기술을 자랑하고 있는 북경-샹하이 고속 철도에서도, 피뢰설비가 있는 것은 극히 얼마안되는 구간이다」라고 지적했다.세계 일보가 알렸다.

  전문가는, 「중국의 고속 철도에서는, 번개와 번개가 원인으로 일어나는 전력 공급 네트워크 사고가 빈발하고 있다.철도부는 이 문제를 중시해, 시급하게 대책을 강구해야 한다」라고 경고하고 있다.

  중국망은, 철도의 전기 공급 가선 시스템 건설에 관련된 전문가의 이야기를 채택해 「대부분의 중국 고속 철도의 가선 시스템에는, 피뢰설비가 설치되지 않았다」라고 알렸다.

  철도 방면으로 자세한 동제대학의 손 아키라 교수는, 「중국의 모든 고속 철도에는, 충돌과 추돌을 막는 ATC(자동열차제어장치)가 장비되고 있다.그러나, 이번 사고에서는,중국이 자주 개발한 ATC에 결함이 있는 것이 증명되었다.ATC의 개선이, 철도부에 있어서 박두한 급무가 되고 있다」라고 지적했다.

  이번 사고가 발생한 용온선(영파~온주)에서는, 착공 후사 고가 다발, 1여년의 사이에 4건의 시공 사고가 일어나, 합해 13명이 사망, 21명이 부상했다.이번 사고 현장이 된 쌍서진구간에서는, 2008년의 착공시에도 가고가다리의 폭락 사고가 발생, 민가 3채가 눌러 부수어져 7명이 사망, 19명이 부상했다.(편집 담당:마츠모토하수)

 

서치나

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0729&f=national_0729_225.shtml

 

================================

 

중국 고속 철도 사고:열차 제어를 수동으로 전환해인가

탈선해

탈선해 고가로부터 낙하한 고속 철도의 주위로 작업하는 사람들

=중국 절강성 온주시에서 2011년 7월 24일, 모리타 코사 촬영

 

 【온주(중국 절강성) 쿠도 아키라】200명 이상이 사상한 중국 고속 철도 사고를 둘러싸, 현장 주변의 역에서 일시적인 정전을 위해서 컴퓨터가 다운해, 열차의 제어를 자동으로부터 수동으로 전환하고 있던 가능성이 있는 것을 알았다.이 영향으로, 추돌한 열차는 사고 현장 앞의 역에서 10분간 정차하고 있어, 운전기사도 수동에 바뀐 것을 인식하고 있던 혐의도 부상.일본의 전문가는, 수동의 경우는 저속 운행이 상식으로 하고 있어, 사고 당시 , 통상 속도로 주행하고 있던 운행 관리의 본연의 자세도 추궁 당할 것 같다.

 중국 중앙 TV(CCTV)가 입수한 자료나 철도 관계자의 증언을 기본으로 알렸다.그것에 따르면, 사고 현장의 앞에 있는 영가역에서 일시적인 정전을 위해서 컴퓨터가 사용할 수 없게 되어, 열차의 제어를 자동으로부터 수동으로 전환했다.사고로 추돌된 열차는 이 역에서 20분간 정차해, 추돌한 열차도 본래는 통과의 예정이었지만, 10분간의 정차를 피할수 없게 되었다.

 한층 더 사고 현장에 가까운 온주남역에서도 컴퓨터가 다운.당시는 온주 일대에서 낙뢰에 의한 일시적인 정전이 일어나고 있어 열차의 제어를 관리하는 컴퓨터에 영향을 미친 가능성을 전하고 있다.

 중국의 고속 철도에서는 통상, 열차끼리가 일정 거리 이상으로 가까워지면 강제적으로 감속·정지시키는 자동열차제어장치가 별계통으로 관리되고 있다.사고에서는 후속 열차가 시속 115킬로 전후로 추돌했다고 보여지는 것으로부터, 제어 시스템이 기능하지 않았던 것이 거의 확실이 되고 있다.

 이번 보도는, 제어장치가 수동에 바뀌고 있던 신사실과 수동 제어하의 운행 관리에 문제가 있던 가능성을 나타내, 사고가 복합적인 원인으로 일어난 것을 뒷받침했다고 말할 수 있다.

 철도 평론가 카와시마령3씨는 「자동제어장치를 역에서 해제한 것이면 위험한 조치다.일본에서는, 운전 지령의 지시로 운전기사가 자동 브레이크를 해제해, 운전을 재개하는 것은 있지만, 그 경우에서도 시속 30킬로 이내에서 서행한다.중국의 구조는, 사고 방지 시스템으로서 기능하고 있지 않을 가능성이 있다」라고 지적했다.

매일신문 2011년 7월 29일 12시 03분 (최종 갱신 7월 29일 12시 09분 )

 

top

http://mainichi.jp/select/world/news/20110729k0000e030041000c.html

 

================================

 

중국 고속 철도 사고:신호의 결함, 수시간에 파악

2011년 7월 29일 14시 32분 갱신:7월 29일 21시 41분

탈선해

탈선해 고가로부터 낙하한 고속 철도

=중국 절강성 온주시에서 2011년 7월 24일, 모리타 코사 촬영

 

 【온주(중국 절강성) 구석 토시유키】중국 고속 철도 사고로, 철도성의 팽개주차관은 28일의 정부 조사 팀의 회합에서, 원인의 하나인 설계상의 중대한 결함이 판명된 신호 설비와 같은 것이 있는 전국 76역에 대해,사고로부터 수시간 후의 24일 미명에 점검과 개선을 지시하고 있었다와 밝혔다.

 사고 직후부터 「인재」의 측면을 파악하면서, 「천재지변」과 같은 설명을 해 온 것이  된다.팽차관은, 27일 미명까지 전설비의 개선을 끝냈다고 했지만, 무엇을 개선했는가는 언급하지 않았다.

 신화사 통신이 28일 심야, 발언을 보도.온가보 수상이 28일에 사고 현장에서 원인의 조사 과정을 공개할 방침을 표명하고 있어, 신화사 보도도 이 방침에 따른 형태.

 28일의 회합에서는 또, 현장을 관할하는 샹하이 철로국의 안로생 국장이, 신호 설비에 설계상의 중대한 결함이 있어, 낙뢰에 의한 고장으로 적신호가 되어야 할 구간에서 청신호가 점등된 뒤, 현장 담당자의 대응에도 문제가 있던 것도 처음으로 분명히 했다.

 팽차관에 의하면, 철도성은 24일 미명에 76역에 안전이 확인될 때까지 운행을 정지하도록 지시했다고 한다.

 

top

http://mainichi.jp/select/today/news/20110729k0000e030088000c.html

 

================================

 

중국 고속 철도:「천재지변」일전 「인재」에 유족 3번째의 항의

온가보

온가보 수상의 현장 시찰에 맞추고, 구제를 요구 온주 시정 부청사앞에 모인 유족들

=중국 절강성 온주시에서 2011년 7월 28일, 공동

 

 중국 절강성 온주시에서 일어난 고속 철도 사고에 대해 철도 당국은 28일, 신호 설비의 결함과 담당 직원의 대응 미스가 겹쳤던 것이 원인으로 하는 현시점에서의 조사 결과를 분명히 했다.정부의 조사 팀은 9월 중순에 조사 결과를 공표할 방침이지만, 200명 이상의 사상자를 낸 사고의 전모는 해명되어 있지 않은 점이 더욱 많이 남아 있다.사고 후에 처음으로 현지 잠입한 온가보 수상은 원인 구명과 책임 추궁을 철저히 하는 자세를 강조했지만, 유족에게서는 의념의 소리도 오르고 있다.【미야가와 히로아키, 온주(중국 절강성) 구석 토시유키】

 철도 당국은 지금까지 「낙뢰에 의한 설비 고장이 원인」이라고 설명해, 「천재지변」인 것을 강조해 왔다.온주 시내에서 열린 정부의 원인 조사 팀의 첫 회담으로 샹하이 철로국의 안로생 국장은,신호 설비에 설계상의 중대한 결함이 있던위해(때문에) 낙뢰에 의한 고장으로 적신호를 점등해야 할 구간에서 청신호가 점등되었다고 보고했다.

 게다가신호 설비가 있는 온주남역의 당직 담당자가 설비에 익숙 하고 있지 않고, 고장의 수리나 충돌 방지를 향한 경고 등 적절한 대응을 하지 않았다고 지적했다.설비의 결함이나 현장의 미스라고 한 「인재」의 측면을 처음으로 인정한 것이  된다.

 하지만, 이러한 설명에 대해서, 일본의 전문가는 의문을 던진다.철도 평론가 카와시마령3씨는 「고속 철도로 빨강이나 파랑의 신호라고 하는 것이 이상하다.일본의 신간선에서는 신호는 차내 밖에 없고, 자동열차제어장치로 굴레로 하고 있다.제어장치로 지켜지고 있는 경우, 역은 관계없이,역에서 신호의 작업에 종사하는 시스템이라면 그야말로 문제다」라고 지적했다.

 한편, 온주 시청사앞에서는 28일, 유족이 진상 구명을 요구해 항의했다.유족의 항의 행동은 3번째.온수상이 사고 현장을 찾아왔을 때에도, 몇사람의 유족이 「가족이 죽은 이유를 가르쳐 줘」라고 직소하려고 해 제지되는 장면도 있었다.

 온수상은 기자 회견에서, 사고로부터 6일째가 되어 방문했던 것에 대해 「11일간, 병으로 마루다투고 있어 오늘이 되어 의사가 허가해 주었다」라고 해명했다.중국의 요인이 국가 기관에서 스스로의 컨디션에 언급하는 것은 이례다.그 만큼 중국 지도부가 사고 처리에의 국민의 반발에 고심하고 있는 것을 나타내고 있다.

 온수상의 방문에 대해서, 중국의 인터넷상에서는 「너무 늦은 것은」 등과 비판적인 기입이 많다.39세의 언니(누나)를 잃은 30대의 남동생은 「대재해나 대사고 등 정부의 대응이 비판될 때마다 온수상이 온다.하지만, 중요한 것은 그러한 문제를 일으키지 않는 것으로, 이대로는 온수상이 몇 사람 있어도 부족하다」라고 이야기했다.

 

매일신문 2011년 7월 28일 23시 12분 (최종 갱신 7월 29일 0시 48분 )

 

top

http://mainichi.jp/select/world/asia/news/20110729k0000m030119000c.html

 

================================

 

중국 고속 철도 수출의 꿈 쳐부수어지는, 구미는 수출국으로 인정하지 않을 가능성

2011/07/29(금) 19:09

 

  23일에 중국 절강 온주시에서 일어난 고속 철도 사고는, 세계 각국으로부터도 주목을 끌고 있다.어느 전문가는, 「고속 철도 기술의 수출」이라고 하는 중국의 꿈이 거품과 사라질 것이라고 지적했다.

  28일의 각 미디어의 보도에 의하면, 이번 사고로 적어도 39명이 사망, 200명 이상이 부상했다.

  중국의 고속 철도 건설에는 부패, 오직, 은폐등의 문제가 항상 항상 따라다녀 왔다.이번 사고에서도, 추돌한 열차의 선두 차량을 일단 지중에 묻으면서, 비판이 높아지는 가운데 재차 파내는 등 불가해한 당국의 대응에 의해, 사람들의 신뢰가 한층 요동했던 것 뿐만 아니라, 고속 철도의 수출 계획도 큰 타격을 받았다.

  미 리서치 회사, IHS 글로벌·인 사이트의 중국 문제 시니어 연구원, Alistair Thornton씨는, AFP 통신의 취재에 대해, 「외국에서는 벌써 중국의 고속 철도 기술의 품질에 대해 염려하기 시작하고 있다」라고 말해 「향후, 서방제국의 전략 결정자들은, 중국을 고속 철도의 수출국으로 인정할 수 없을 것이다」라는 견해를 나타냈다.

  중국 정부는 국내의 고속 철도 건설에 대량의 자금을 투입하고 있다.고속 철도망의 총연장은, 2010년말 시점에서 8358킬로미터에 이르고 있어 2020년까지 16000킬로에 이를 전망.

  중국이 고속 철도 서비스를 개시하고 나서 아직 4년 밖에 경과하지 않지만, 해외 수출에의 자세는 상당한 것으로,현재, 터키, 베네주엘라, 사우디아라비아에서 고속 철도 건설을 지원하고 있다.또, 2010년 12월에는, 중국남차고펜 유한 공사가 미 GE와 미국내에서의 고속 철도 건설에 관한 계약을 맺고 있다.이번 사고 차량은 함께 남차공사가 제조한 것.

  또, 아트란티스·인베스트먼트(도쿄)의 Edwin Merner 대표는, 브룸바그의 취재에 대해, 「중국이 고속 철도를 수출할 수 있을 가능성은 제로가 되었다」라고 말해 향후도 신뢰를 회복하는 것은 어렵다는 견해를 나타냈다.

 

서치나

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0729&f=national_0729_227.shtml

 

================================

 

중국 고속 철도의 추돌 사고, 세계의 미디어는 어떻게 알렸다?

2011/07/29(금) 14:48

 

  중국에서 23일에 발생한 고속 철도의 추돌 사고를 받아 지금까지 구미나 일본의 기업에 독점되어 온 세계의 고속 철도 시장에 진출을 완수한 중국 고속 철도의 성장은, 「메이드 인 차이나」가 고급 지향으로 향하는 1개의 심볼이나 되고 있었지만, 사고 발생 후는각국에서 중국의 고속 철도 수출을 막는 발언이 분출하고 있다.환구 시보(전자판)가 알렸다.

 

  타이지 「방콕 포스트」는 26일, 「일본이 타이의 고속 철도 사업 참여에 관심」이라고 제목을 붙인 기사를 게재, 일본이 방콕과 첸마이를 연결하는 투자액 2300억 바트( 약 6010억엔)의 고속 철도 사업에 관심을 나타내고 있다고 알렸다.25일, 타이의 교통부 상무 차장이 밝힌바에 의하면, 국토 교통성 철도국의 미 택랑기술 심의관과의 회견시에, 요네자와 기술 심의관은 타이의 고속 철도 사업 참가를 희망하는 자세를 나타냈다고 한다.

  미 「브룸바그」는 「추돌 사고로 중국이 고속 철도를 수출할 찬스는 제로가 되었다」라고 알린 것 외, 독일지 「베르리나트이트그」지는 중국 고속 철도의 경쟁 상대는 일본이라고 알리고 있는 것 외에 영 「파이낸셜 타임즈」지는, JR토카이의 카사이 타카유키 회장의 말을 인용해, 「일본에서는 승객에게 1명의 사상자라도 나오면 대단한 일이지만, 중국은 연간 1만명의 사망자가 나올 가능성이 있어도 아무도 불평하지 않는다」라고 알렸다.

  중국은 2011년초에 카자흐스탄과 고속 철도 사업 계약을 체결하고 있지만, 환구 시보에 의하면, 사고 발생 후, 카자흐스탄의 미디어에 대해 중국 고속 철도에 대한 염려나 의문은 아직도 확인되어 있지 않다고 한다.또 중국과 18억 달러의 고속 철도 사업 계약을 맺고 있는 사우디아라비아는 사건과 계약에 대한 코멘트를 거부하고 있다.

사진은 23일에 발생한 추돌 사고의 사고 현장.

 

  한국 「조선일보」는 「중국은 세계 제일만을 추구해, 안전성을 더 자갈로 했다.철도 뿐만이 아니라, 다른 분야에서도 중국은 「세계 제일 컴플렉스」에 걸려 있다」라고 혹평.한국 인천 대학의 박승šœ 교수는 「일찌기 중국은 「당황하지 않는다」것을 존중해 왔지만, 최근에는 자신 과잉으로부터 무슨 일에도 스피드를 요구하게 되었다」라고 지적하고 있다.

  고속 철도의 추돌 사고는 세계의 미디어가 지적하도록(듯이), 중국 발전의 분기점이 되는 것일까.2010년, 토요타 자동차의 리콜 문제가 일어났을 때, 미국의 미디어는 「토요타에 있어서도 재난이지만, 일본에 있어서는 한층 더 큰 재난이다.현대는 비지니스상의 불행이, 금새 국가의 난국으로 발전한다」라고 지적하고 있었다.

  칸사이 대학의 임문학 교수는 토요타의 리콜 문제와 중국 고속 철도의 추돌 사고에 대해서, 「개인적으로는 2개의 사건은 비교할 방법이 없다고 생각한다.토요타는 오랜 세월의 신뢰와 실적이 있어, 큰 트러블은 그 사건 뿐이다.생명에의 피해 정도도 크지 않았다.하지만 중국은 개통으로부터 시간도 경과하지 않을 때 이 정도의 대사고를 일으켰다」라고 지적했다.

  한편, 프랑스지 「Les Echos」는,중국의 인터넷상에서는 「일본의 신간선은 개통 이래, 사망 사고를 내지 않다고 주장하고 있지만, 실은 중국과 같은 사고가 다발해, 긴밀한 관리와 직원에게의 입막음의 딱딱함으로 이러한 결함을 은폐 하고 있다」라고 하는 설이 흐르고 있는이라고 알렸다.

사진은 23일에 발생한 추돌 사고의 사고 현장.

(편집 담당:타카가와 겐쥬우로우)

 

서치나

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0729&f=national_0729_147.shtml

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0729&f=national_0729_157.shtml

 

================================

 

고속 철도의 추돌 사고, 일본 미디어는 너무 주목해 =중국 미디어

2011/07/29(금) 11:05

 

  중국에서 23일에 발생한 고속 철도의 추돌 사고는, 일본에서도 큰 주목을 끌고 있지만, 중국 미디어의 환구 시보는 28일, 「일본의 주요 미디어는 사고에 관계해요 두일까 진전을 구경꾼과 같이 주시해, 사고 처리의 방법이나 너무 빨리 개업한 고속 철도를 비판하고 있다」라고 알렸다.

 

  27일, 일본의 각 주요 미디어는 중국의 고속 철도 사고를 크게 알렸다.중국에 기술 제공을 실시한 카와사키 중공업의 오오하시 타다하루 회장은, 낙뢰가 원인으로 하고 있던 중국 정부의 견해에 대해서, 차량에는 피뢰침이 붙어 있다고 말한 것 외, 국토 교통성은 사고 원인의 조사와 재발로 향한 원조를 제공할 준비가 있다고 발표했다.

  일본 JCC 신일본 연구소 부소장의 경씨는 환구 시보에 대해서, 「이번 사고에 대해서, 일본의 여론은 좋은 기색이라고 하면서도, 동정해, 객관적으로 사고를 되돌아 본다고 하는 경향이 있다」라고 지적했다.게다가 많은 일본인은 이번 사고는 중국 고속 철도가 아직 높은 레벨에 이르지 않은 것을 나타내고 있다고 생각하고 있다, 라고 고찰했다.

  일본 미디어가 이번 사고에 주목하는 이유로서 경씨는 「신간선 기술을 계승해 완성했음이 분명한 중국 고속 철도가, 왜 일본에서는 있을 수 없는 것 같은 사고를 내 버렸는지라고 하는 의문이 있기 때문에」라고 말한다.경씨는 「확실히 일부의 일본인은 이번 사고에 대해서 「좋은 기색이다」라고 생각해 중국의 발전을 부정하는 기운을 높이려고 조차 하고 있다.그러나 이러한 경향은 소수이며,일본의 미디어는 객관적으로 이 사고를 되돌아 봐, 중국의 고속 철도에 대해서 비평이나 제안을 실시하고 있는것이다.우리는 진지(신사)에 받아 들일 필요가 있다」라고 말했다.(편집 담당:타카가와 겐쥬우로우)

서치나

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0729&f=national_0729_060.shtml

 

================================

 

이제 와서?…중국 정부, 「철도 사고, 다음날에 구조 중단」을 부정

2011/07/29(금) 10:10

 

  절강성 온주시에서 23일에 발생한 고속 철도의 추돌 사고에 대해서, 구원 전선 지휘부의 「책임자」가 28일, 「사고 차량의 내부에 갇히고 있는 사람의 구조 활동을 24일은 중지했다고 하는 말투에는, 전혀 근거가 없다」라고 말했다.츄우고쿠 신문사가 알렸다.「책임자」의 이름은, 분명하지 않다.왜 「이제 와서」말하기 시작했는지를도, 의문이 남는다.

 

  사고 발생은 23일 오후 8시 반경이었다.24일에는 「(중국 정부)철도부 직원이 24일, 사고 차량내에 생존자가 있는 형적은 없다고 해 구조 활동을 중지했다고 선언했다.그러나 그 후, 현장으로부터 생존자가 발견되었다」 등으로 하는 보도가 시작되었다.

  중국·최고 인민 검찰원의 기관지인 검찰 일보도 「5시간에 구조 활동을 종결.놀라움이다」, 「내부에는 반출되어 있지 않은 사체도 있었을 것이다.그 차량을 중기로 절단 했다.생존자가 있을 가능성이 있어도, 없기로 했을 것이다」, 「생명보다 조기 복구를 중시했다.그렇게 복구가 중요한가」 등과 엄격하게 비판했다.

  사고 차량내에서 발견된 것은 2세 8개월의 여아였다.철도부가 간 기자 회견에서는, 보도관이 여아 구출에 대해 「기적이라고 생각한다」 등이라고 발언하고, 회견장에 모인 기자로부터도 「무책임한 말투」라고 비난의 소리가 높아졌다.

  구원 전선 지휘부의 「책임자」는 28일, 「24일에 구조 활동을 중지했다고 하는 말투에는, 전혀 근거가 없다」라고 부정했다.「경찰, 소방, 무장 경찰, 철도 관계자는, 치수각을 아까워해 구조 활동을 계속하고 있었다」, 「구조 활동의 중단을 선언한 사람같은 건 없다.일순간도 쉬지 않고 구조 활동을 계속하고 있었다.그러니까, (구출된) 소녀의 구조가 늦지 않았다」라고 말했다.

  사고 차량은 금속제이기 위해, 외부로부터의 음파 탐지기를 사용할 수 없었다.눌러지고 있으므로, 탐사기기를 내부의 틈새에 넣는 것도 어려웠다.「기기를 사용해 생존자가 존재하는 형적을 얻을 수 없었지만, 그런데도 수색을 계속했다」일이, 소녀의 구조에 결합되었다고 한다.

  「책임자」의 말이 올바르다고 해도, 왜 「지금에 와서」반론을 하기 시작했는지의 의문이 남는다.사고와 사고 발생 후의 당국의 대응에 대해서, 국민의 사이에 퍼진 비판이 예상 이상으로 컸기 때문에, 「비판을 가라앉히는 정보를 낼 수 있다」라고, 상부로부터 지시가 있던 가능성이 높다.(편집 담당:2월 하야토)

서치나

 

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0729&f=national_0729_047.shtml

 

================================

 

고속 철도의 관련 기업, 중국, 원자력 발전에 안전 시스템 납입

2011/07/28(목) 08:48

 

 【북경 공동】중국 절강성의 고속 철도 사고로, 원인 조사의 초점이 되고 있는 제어 계통을 취급하는 기업안에, 미 나스닥 시장에 상장해, 중국의 원자력 발전에 안전 관리 시스템을 납입하는 기업이 있는 것이 28일, 알았다.중국은 고도 경제성장을 실현하기 위해, 고속 철도와 같게 원자력 발전의 건설도 가속시키고 있다.철도 사고는, 급확대 노선 중(안)에서 안전면이 경시되었던 것이 한 요인이라고 지적되고 있어 원자력 발전의 안전성에의 염려도 강해질 것 같다.

(정보 제공:쿄도 통신사)

 

서치나

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0728&f=business_0728_042.shtml

 

================================

 

비판은 철도성에 집중…당국 「가스 빼기」노린다?

 

 【북경=관태청】중국 절강성 온주에서의 고속 철도 사고로, 중국 각지가, 「독자 보도」를 금지하는 당국의 지시에 저항하고, 사고 처리의 서툰 솜씨나 정보 공개의 불충분함을 비판하는 논평을 연일 게재하고 있다.

 당국도 「가스 빼기」로서, 일정한 비판은 용인할 생각이지만,공산당 정권이나 일당 독재 비판에 직접 연결되는 보도는 결코 허락하지 않고, 억압을 강하게 할 자세다.

 「북경 청년보」는 27일, 현장에서 부수어 묻은 차량을 파냈던 것에 대해서, 「사고 원인의 세부를 아는데 도움이 되어야할 것이 파괴되어 버렸을지도 모른다.사고의 진상 구명은 한층 어려워졌다」라고 비난.「21 세기 경제 보도」도, 「중국의 철도는 「독립 왕국」이었다」라고 비판, 일본의 국철 민영화도 예로 들어 철도성의 개혁을 호소했다.

 하지만, 관계자는 「비판은 철도성에 집중하고 있다」라고 지적한다.실제, 유족의 일부가 고속 철도의 온주남역에서 항의 행동을 일으켜, 진상 구명을 요구해 정부 비판을 펼치고 있지만,중국 각지는 이것을 곡살하고 있다.
(2011년 7월 27일 18시 44분   요미우리 신문)

 

YOMIURI ONLINE | 요미우리 신문

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110727-OYT1T00851.htm?from=popin

 

================================

================================

 

 

 

최고속도 250 km/h의 철도로 지상 신호기와는 깜짝.

지금까지 여러가지 기사로 신호가 빨강이라고 파랑이라고 말한 것 를 보고, 설마라고는 생각했지만,

재래선의 시스템으로 250 km/h로 달리게 하고 있는 거야?

중흉은 인간의 신체 능력을 어디까지 과신하고 있겠지.

( ′-ω-)

 

 

이런 위험한 대용품,

어떤 나라도 도입을 멈추어 버리면 좋은데.

상당한 독재국가가 아닌 한,

국민의 생명이 중국 같은 수준으로 싼 곳은 그래그래 없기 때문에.

( ′·ω·) b

 

 

~ 이상 ~

 

================================

(덤)

중국의 최신 트랜드.

 

 

「00을 믿는 믿지 않는은 자유」…「철도부 말」, 넷에서는 한다=중국

2011/07/28(목) 19:04

 

  「믿는지 믿지 않는지는 여러분의 자유롭지만, 나 자신은 믿는다」 「생명의 기적으로 밖에 말할 수 없다」―24일밤의 기자 회견에서 철도부의 왕용평보도관이 발한 이러한 말이, 넷 유저의 사이에 유행하고 있다.많은 사람들이 이러한 말을 사용하고, 이번 고속 철도 사고의 발생이나 사후 조사에 대한 의혹의 코멘트를 보냈다.또, 「000은 기적으로 밖에 말할 수 없다.무엇보다, 믿는지 믿지 않는지는 여러분의 자유롭지만.나 자신은 믿는다」라고 한 표현이 넷상에 난무하고 있다.현대 쾌보가 전했다.

 

  용온선고속 철도 추돌 사건의 발생 26시간 후, 정부의 기자 회견이 온주에서 행해졌다.「구원 활동의 수습이 선언된 나중이 되고, 왜 2세의 유아가 구출되었는가?」라고 하는 질문에 대해, 왕보도관은, 「이것이야말로 생명의 기적으로 밖에 말할 수 없다」라고 대답해 「왜 사고 차량을 묻었는가?」에 대해서는, 「현장에서의 구원 작업의 편의를 도모하기 위해였다.이것을 믿는지 믿지 않는지는 여러분의 자유롭지만, 나 자신은 믿는다」라고 설명했다.

  왕보도관이 기자 회견에서 시종 미소를 띄우고 있던일이, 많은 넷 유저의 분노를 샀다.「믿는지 믿지 않는지는 여러분의 자유롭지만, 나 자신은 믿는다」의 말을 꺼내, 사고 발생과 사후 처리에 대한 혐의를 부딪치는 코멘트가, 미니브로그에 많이 볼 수 있었다.

 「믿는지 믿지 않는지는 여러분의 자유롭지만, 나 자신은 믿는다」가 넷에서 유행하기 시작하면, 누군가가 이 문형을 「고속 철도체」라고 이름 붙였다.사고에 대한 혐의를 표현한 「고속 철도체에 의한 문장 콘테스트」되는 이벤트도 시작되는 시말이다.「000, 믿는지 믿지 않는지는 여러분의 자유롭지만, 나 자신은 믿는다」라고 하는 형태의 문장을 모아, 우승자에게는 Q코인(유통량이 국내 최대의 버추얼 통화) 10만원과 「철도부발염관」의 포스트가 주어진다.26일 오후 8시의 시점에서 응모수는 7000통을 넘어 철도부에 대한 의혹과 풍자가 포함된 것이 압도적 다수를 차지했다.(편집 담당:마츠모토하수)

 

서치나

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0728&f=national_0728_231.shtml


隠されていた真実が小出しにされているようです。

 

中国高速鉄道に避雷設備ほとんどなし、自主開発ATCには欠陥

2011/07/29(金) 19:03

 

  浙江省温州市で起きた高速鉄道事故で、中国高速鉄道の安全性に警鐘が鳴らされた。専門家は、「中国高速鉄道の架線システムのほとんどには、避雷設備が設けられていない。最先端技術を誇っている北京―上海高速鉄道でも、避雷設備があるのはごくわずかの区間だ」と指摘した。世界日報が報じた。

  専門家は、「中国の高速鉄道では、雷と稲妻が原因で起こる電力供給ネットワーク事故が頻発している。鉄道部はこの問題を重視し、早急に対策を講じるべきだ」と警告している。

  中国網は、鉄道の電気供給架線システム建設に関わった専門家の話を取り上げ、「ほとんどの中国高速鉄道の架線システムには、避雷設備が設けられていない」と報じた。

  鉄道方面に詳しい同済大学の孫章教授は、「中国の全ての高速鉄道には、衝突と追突を防ぐATC(自動列車制御装置)が装備されている。しかし、今回の事故では、中国が自主開発したATCに欠陥があることが証明された。ATCの改善が、鉄道部にとって差し迫った急務となっている」と指摘した。

  今回事故が発生した甬温線(寧波~温州)では、着工後事故が多発、1年あまりの間に4件の施工事故が起こり、合わせて13人が死亡、21人が負傷した。今回の事故現場となった双嶼鎮区間では、2008年の着工時にも仮高架橋の崩落事故が発生、民家3軒が押し潰され、7人が死亡、19人が負傷した。(編集担当:松本夏穂)

 

サーチナ

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0729&f=national_0729_225.shtml

 

================================

 

中国高速鉄道事故:列車制御を手動に切り替えか

脱線し高架から落下した高速鉄道の周囲で作業する人たち=中国浙江省温州市で2011年7月24日、森田剛史撮影

脱線し高架から落下した高速鉄道の周囲で作業する人たち

=中国浙江省温州市で2011年7月24日、森田剛史撮影

 

 【温州(中国浙江省)工藤哲】200人以上が死傷した中国高速鉄道事故を巡り、現場周辺の駅で一時的な停電のためにコンピューターがダウンし、列車の制御を自動から手動に切り替えていた可能性があることが分かった。この影響で、追突した列車は事故現場手前の駅で10分間停車しており、運転士も手動に切り替わったことを認識していた疑いも浮上。日本の専門家は、手動の場合は低速運行が常識としており、事故当時、通常速度で走行していた運行管理のあり方も問われそうだ。

 中国中央テレビ(CCTV)が入手した資料や鉄道関係者の証言を基に報じた。それによると、事故現場の手前にある永嘉駅で一時的な停電のためにコンピューターが使えなくなり、列車の制御を自動から手動に切り替えた。事故で追突された列車はこの駅で20分間停車し、追突した列車も本来は通過の予定だったが、10分間の停車を余儀なくされた。

 さらに事故現場に近い温州南駅でもコンピューターがダウン。当時は温州一帯で落雷による一時的な停電が起きており、列車の制御を管理するコンピューターに影響を及ぼした可能性を伝えている。

 中国の高速鉄道では通常、列車同士が一定距離以上に近づくと強制的に減速・停止させる自動列車制御装置が別系統で管理されている。事故では後続列車が時速115キロ前後で追突したとみられることから、制御システムが機能していなかったことがほぼ確実となっている。

 今回の報道は、制御装置が手動に切り替わっていた新事実と、手動制御下の運行管理に問題があった可能性を示し、事故が複合的な原因で起きたことを裏づけたと言える。

 鉄道評論家の川島令三氏は「自動制御装置を駅で解除したのであれば危険な措置だ。日本では、運転指令の指示で運転士が自動ブレーキを解除し、運転を再開することはあり得るが、その場合でも時速30キロ以内で徐行する。中国の仕組みは、事故防止システムとして機能していない可能性がある」と指摘した。

毎日新聞 2011年7月29日 12時03分(最終更新 7月29日 12時09分)

 

top

http://mainichi.jp/select/world/news/20110729k0000e030041000c.html

 

================================

 

中国高速鉄道事故:信号の欠陥、数時間で把握

2011年7月29日 14時32分 更新:7月29日 21時41分

脱線し高架から落下した高速鉄道=中国浙江省温州市で2011年7月24日、森田剛史撮影

脱線し高架から落下した高速鉄道

=中国浙江省温州市で2011年7月24日、森田剛史撮影

 

 【温州(中国浙江省)隅俊之】中国高速鉄道事故で、鉄道省の彭開宙次官は28日の政府調査チームの会合で、原因の一つである設計上の重大な欠陥が判明した信号設備と同様のものがある全国76駅に対し、事故から数時間後の24日未明に点検と改善を指示していたと明かした。

 事故直後から「人災」の側面を把握しながら、「天災」のような説明をしてきたことになる。彭次官は、27日未明までに全設備の改善を終えたとしたが、何を改善したかは言及しなかった。

 新華社通信が28日深夜、発言を報道。温家宝首相が28日に事故現場で原因の調査過程を公開する方針を表明しており、新華社報道もこの方針に沿った形。

 28日の会合ではまた、現場を管轄する上海鉄路局の安路生局長が、信号設備に設計上の重大な欠陥があり、落雷による故障で赤信号となるべき区間で青信号が点灯されたうえ、現場担当者の対応にも問題があったことも初めて明らかにした。

 彭次官によると、鉄道省は24日未明に76駅に安全が確認されるまで運行を停止するよう指示したという。

 

top

http://mainichi.jp/select/today/news/20110729k0000e030088000c.html

 

================================

 

中国高速鉄道:「天災」一転「人災」に 遺族3回目の抗議

温家宝首相の現場視察に合わせて、救済を求め温州市政府庁舎前に集まった遺族ら=中国浙江省温州市で2011年7月28日、共同

温家宝首相の現場視察に合わせて、救済を求め温州市政府庁舎前に集まった遺族ら

=中国浙江省温州市で2011年7月28日、共同

 

 中国浙江省温州市で起きた高速鉄道事故について鉄道当局は28日、信号設備の欠陥と担当職員の対応ミスが重なったことが原因とする現時点での調査結果を明らかにした。政府の調査チームは9月中旬に調査結果を公表する方針だが、200人以上の死傷者を出した事故の全容は解明されていない点がなお多く残されている。事故後に初めて現地入りした温家宝首相は原因究明と責任追及を徹底する姿勢を強調したが、遺族からは疑念の声も上がっている。【宮川裕章、温州(中国浙江省)隅俊之】

 鉄道当局はこれまで「落雷による設備故障が原因」と説明し、「天災」であることを強調してきた。温州市内で開かれた政府の原因調査チームの初会合で上海鉄路局の安路生局長は、信号設備に設計上の重大な欠陥があったために落雷による故障で赤信号を点灯すべき区間で青信号が点灯されたと報告した。

 さらに、信号設備のある温州南駅の当直担当者が設備に習熟しておらず、故障の修理や衝突防止に向けた警告など適切な対応を取らなかったと指摘した。設備の欠陥や現場のミスといった「人災」の側面を初めて認めたことになる。

 だが、こうした説明について、日本の専門家は疑問を投げかける。鉄道評論家の川島令三氏は「高速鉄道で赤や青の信号ということがおかしい。日本の新幹線では信号は車内にしかなく、自動列車制御装置でがんじがらめにしている。制御装置で守られている場合、駅は関係なく、駅で信号の作業に携わるようなシステムならそれこそ問題だ」と指摘した。

 一方、温州市庁舎前では28日、遺族が真相究明を求めて抗議した。遺族の抗議行動は3回目。温首相が事故現場を訪れた際にも、数人の遺族が「家族が死んだ理由を教えてくれ」と直訴しようとして制止される場面もあった。

 温首相は記者会見で、事故から6日目になって訪問したことについて「11日間、病で床にふせっており、きょうになって医師が許可してくれた」と釈明した。中国の要人が公の場で自らの体調に言及するのは異例のことだ。それだけ中国指導部が事故処理への国民の反発に苦慮していることを示している。

 温首相の訪問について、中国のインターネット上では「遅すぎるのでは」などと批判的な書き込みが多い。39歳の姉を亡くした30代の弟は「大災害や大事故など政府の対応が批判されるたびに温首相がやってくる。だが、重要なのはそうした問題を起こさないことで、このままでは温首相が何人いても足りない」と話した。

 

毎日新聞 2011年7月28日 23時12分(最終更新 7月29日 0時48分)

 

top

http://mainichi.jp/select/world/asia/news/20110729k0000m030119000c.html

 

================================

 

中国高速鉄道輸出の夢打ち砕かれる、欧米は輸出国と認めない可能性

2011/07/29(金) 19:09

 

  23日に中国浙江温州市で起きた高速鉄道事故は、世界各国からも注目を集めている。ある専門家は、「高速鉄道技術の輸出」という中国の夢が泡と消えるだろうと指摘した。

  28日の各メディアの報道によれば、今回の事故で少なくとも39人が死亡、200人以上が負傷した。

  中国の高速鉄道建設には腐敗、汚職、隠蔽などの問題が常につきまとってきた。今回の事故でも、追突した列車の先頭車両を一旦地中に埋めながら、批判が高まるなか再度掘り起こすなど不可解な当局の対応により、人々の信頼が一層揺らいだだけでなく、高速鉄道の輸出計画も大きな打撃を受けた。

  米リサーチ会社、IHSグローバル・インサイトの中国問題シニア研究員、Alistair Thornton氏は、AFP通信の取材に対し、「外国ではすでに中国の高速鉄道技術の品質について懸念し始めている」と述べ、「今後、西側諸国の戦略決定者たちは、中国を高速鉄道の輸出国と認めることができないだろう」との見方を示した。

  中国政府は国内の高速鉄道建設に大量の資金を投入している。高速鉄道網の総延長は、2010年末時点で8358キロメートルに達しており、2020年までに16000キロに達する見込み。

  中国が高速鉄道サービスを開始してからまだ4年しかたっていないが、海外輸出への意気込みは相当なもので、現在、トルコ、ベネズエラ、サウジアラビアで高速鉄道建設を支援している。また、2010年12月には、中国南車股フェン有限公司が米GEと、米国内での高速鉄道建設に関する契約を結んでいる。今回の事故車両はともに南車公司が製造したもの。

  また、アトランティス・インベストメント(東京)のEdwin Merner代表は、ブルームバーグの取材に対し、「中国が高速鉄道を輸出できる可能性はゼロになった」と述べ、今後も信頼を回復することは難しいとの見方を示した。

 

サーチナ

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0729&f=national_0729_227.shtml

 

================================

 

中国高速鉄道の追突事故、世界のメディアはどう報じた?

2011/07/29(金) 14:48

 

  中国で23日に発生した高速鉄道の追突事故を受け、これまで欧米や日本の企業に独占されてきた世界の高速鉄道市場に進出を果たした中国高速鉄道の成長は、「メードインチャイナ」がハイエンドに向かう1つのシンボルともなっていたが、事故発生後は各国から中国の高速鉄道輸出を阻む発言が噴出している。環球時報(電子版)が報じた。

 

  タイ紙『バンコクポスト』は26日、「日本がタイの高速鉄道事業参与に関心」と題した記事を掲載、日本がバンコクとチェンマイを結ぶ投資額2300億バーツ(約6010億円)の高速鉄道事業に関心を示していると報じた。25日、タイの交通部常務次長が明かしたところによると、国土交通省鉄道局の米澤朗技術審議官との会見時に、米沢技術審議官はタイの高速鉄道事業参画を希望する姿勢を示したという。

  米『ブルームバーグ』は「追突事故で中国が高速鉄道を輸出するチャンスはゼロになった」と報じたほか、ドイツ紙『ベルリナーツァイトゥング』紙は中国高速鉄道の競争相手は日本だと報じているほか、英『フィナンシャルタイムズ』紙は、JR東海の葛西敬之会長の言葉を引用し、「日本では乗客に1人の死傷者でも出れば大変なことだが、中国は年間1万人の死者が出る可能性があっても誰も文句を言わない」と報じた。

  中国は2011年初めにカザフスタンと高速鉄道事業契約を締結しているが、環球時報によれば、事故発生後、カザフスタンのメディアにおいては中国高速鉄道に対する懸念や疑問はいまだ確認されていないという。また中国と18億ドルの高速鉄道事業契約を結んでいるサウジアラビアは事件と契約に対するコメントを拒否している。

写真は23日に発生した追突事故の事故現場。

 

  韓国『朝鮮日報』は「中国は世界一のみを追求し、安全性をなおざりにした。鉄道だけでなく、ほかの分野でも中国は『世界一コンプレックス』にかかっている」と酷評。韓国仁川大学の朴承俊教授は「かつて中国は『慌てない』ことを重んじてきたが、最近は自信過剰から何事にもスピードを要求するようになった」と指摘している。

  高速鉄道の追突事故は世界のメディアが指摘するように、中国発展のターニングポイントとなるのだろうか。2010年、トヨタ自動車のリコール問題が起きた際、米メディアは『トヨタにとっても災難だが、日本にとってはさらに大きな災難だ。現代はビジネス上の不幸が、たちまち国家の難局へと発展する』と指摘していた。

  関西大学の任文学教授はトヨタのリコール問題と中国高速鉄道の追突事故に対して、「個人的には2つの事件は比べようがないと思う。トヨタは長年の信頼と実績があり、大きなトラブルはあの事件だけだ。生命への被害程度も大きくなかった。だが中国は開通から時間もたっていないうちにこれほどの大事故を起こした」と指摘した。

  一方、フランス紙『Les Echos』は、中国のインターネット上では「日本の新幹線は開通以来、死亡事故を出していないと主張しているが、実は中国と同様の事故が多発し、緊密な管理と職員への口止めの堅さでこれらの欠陥を隠ぺいしている」という説が流れていると報じた。

写真は23日に発生した追突事故の事故現場。

(編集担当:及川源十郎)

 

サーチナ

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0729&f=national_0729_147.shtml

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0729&f=national_0729_157.shtml

 

================================

 

高速鉄道の追突事故、日本メディアは注目しすぎ=中国メディア

2011/07/29(金) 11:05

 

  中国で23日に発生した高速鉄道の追突事故は、日本でも大きな注目を集めているが、中国メディアの環球時報は28日、「日本の主要メディアは事故に関係するわずかな進展をやじ馬のように注視し、事故処理の方法やあまりにも早く開業した高速鉄道を批判している」と報じた。

 

  27日、日本の各主要メディアは中国の高速鉄道事故を大きく報じた。中国に技術提供を行った川崎重工業の大橋忠晴会長は、落雷が原因としていた中国政府の見解に対して、車両には避雷針がついていると述べたほか、国土交通省は事故原因の調査と再発にむけた援助を提供する用意があると発表した。

  日本JCC新日本研究所副所長の庚氏は環球時報に対して、「今回の事故に対して、日本の世論はいい気味だとしながらも、同情し、客観的に事故を振り返るといった傾向がある」と指摘した。さらに、多くの日本人は今回の事故は中国高速鉄道がまだ高いレベルに達していないことを表していると考えている、と考察した。

  日本メディアが今回の事故に注目する理由として、庚氏は「新幹線技術を受け継いで完成したはずの中国高速鉄道が、なぜ日本ではありえないような事故を起こしてしまったのかという疑問があるため」と述べる。庚氏は「確かに一部の日本人は今回の事故に対して『いい気味だ』と考え、中国の発展を否定する機運を高めようとさえしている。しかしこうした傾向は少数であって、日本のメディアは客観的にこの事故を振り返り、中国の高速鉄道に対して批評や提案を行っているのだ。われわれは真摯(しんし)に受け止める必要がある」と述べた。(編集担当:及川源十郎)

サーチナ

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0729&f=national_0729_060.shtml

 

================================

 

今さら?…中国政府、「鉄道事故、翌日に救助打ち切り」を否定

2011/07/29(金) 10:10

 

  浙江省温州市で23日に発生した高速鉄道の追突事故について、救援前線指揮部の「責任者」が28日、「事故車両の内部に閉じ込められている人の救助活動を24日は打ち切ったという言い方には、まったく根拠がない」と述べた。中国新聞社が報じた。「責任者」の名は、明らかにされていない。なぜ「今さら」言い出したかにも、疑問が残る。

 

  事故発生は23日午後8時半ごろだった。24日には「(中国政府)鉄道部職員が24日、事故車両内に生存者がいる形跡はないとして救助活動を打ち切ったと宣言した。しかしその後、現場から生存者が見つかった」などとする報道が始まった。

  中国・最高人民検察院の機関紙である検察日報も「5時間で救助活動を終結。驚きだ」、「内部には搬出されていない遺体もあったはずだ。その車両を重機で切断した。生存者がいる可能性があっても、いないことにしたのだろう」、「命よりも早期復旧を重視した。そんなに復旧が大切なのか」などと厳しく批判した。

  事故車両内で発見されたのは2歳8カ月の女児だった。鉄道部が行った記者会見では、報道官が女児救出について「奇跡だと思う」などと発言して、会見場に集まった記者からも「無責任な言い方」と非難の声が上がった。

  救援前線指揮部の「責任者」は28日、「24日に救助活動を打ち切ったという言い方には、まったく根拠がない」と否定した。「警察、消防、武装警察、鉄道関係者は、寸刻を惜しんで救助活動を続けていた」、「救助活動の打ち切りを宣言した者などいない。一瞬も休まず救助活動を続けていた。だからこそ、(救出された)少女の救助が間に合った」と述べた。

  事故車両は金属製であるため、外部からの音波探知機が使えなかった。押しつぶされているので、探査機器を内部の隙間に入れることも難しかった。「機器を使って生存者が存在する形跡を得ることはできなかったが、それでも捜索を続けた」ことが、少女の救助に結びついたという。

  「責任者」の言い分が正しいとしても、なぜ「今になって」反論をしはじめたかの疑問が残る。事故と事故発生後の当局の対応について、国民の間に広がった批判が予想以上に大きかったため、「批判をしずめる情報を出せ」と、上部から指示があった可能性が高い。(編集担当:如月隼人)

サーチナ

 

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0729&f=national_0729_047.shtml

 

================================

 

高速鉄道の関連企業、中国、原発に安全システム納入

2011/07/28(木) 08:48

 

 【北京共同】中国浙江省の高速鉄道事故で、原因調査の焦点となっている制御系統を扱う企業の中に、米ナスダック市場に上場し、中国の原発に安全管理システムを納入する企業があることが28日、分かった。中国は高度経済成長を実現するため、高速鉄道と同様に原発の建設も加速させている。鉄道事故は、急拡大路線の中で安全面が軽視されたのが一因と指摘されており、原発の安全性への懸念も強まりそうだ。

(情報提供:共同通信社)

 

サーチナ

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0728&f=business_0728_042.shtml

 

================================

 

批判は鉄道省に集中…当局「ガス抜き」狙う?

 

 【北京=関泰晴】中国浙江省温州での高速鉄道事故で、中国各紙が、「独自報道」を禁じる当局の指示に抵抗して、事故処理の不手際や情報公開の不十分さを批判する論評を連日掲載している。

 当局も「ガス抜き」として、一定の批判は容認する考えだが、共産党政権や一党独裁批判に直接つながる報道は断じて許さず、締め付けを強める構えだ

 「北京青年報」は27日、現場で壊して埋めた車両を掘り返したことについて、「事故原因の細部を知るのに役立つはずのものが破壊されてしまったかもしれない。事故の真相究明は一段と難しくなった」と非難。「21世紀経済報道」も、「中国の鉄道は『独立王国』だった」と批判、日本の国鉄民営化も例に挙げて鉄道省の改革を訴えた。

 だが、関係者は「批判は鉄道省に集中している」と指摘する。実際、遺族の一部が高速鉄道の温州南駅で抗議行動を起こし、真相究明を求めて政府批判を繰り広げているが、中国各紙はこれを黙殺している
(2011年7月27日18時44分  読売新聞)

 

YOMIURI ONLINE | 読売新聞

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110727-OYT1T00851.htm?from=popin

 

================================

================================

 

 

 

最高速度250km/hの鉄道で地上信号機とはビックリ。

これまでいろいろな記事で信号が赤だとか青だとか言っていたのを見て、まさかとは思っていたけど、

在来線のシステムで250km/hで走らせてるのか?

中凶は人間の身体能力をどこまで過信しているんだろうねぇ。

( ´-ω-)

 

 

こんな危険な代物、

どこの国も導入を止めてしまえば良いのに。

よほどの独裁国家でない限り、

国民の命が中国並みに安いところなんてそうそう無いんだから。

( ´・ω・)b

 

 

~ 異常 ~

 

================================

(おまけ)

中国の最新トレンド。

 

 

「○○を信じる信じないは自由」…「鉄道部コトバ」、ネットではやる=中国

2011/07/28(木) 19:04

 

  「信じるか信じないかはあなた方の自由だが、私自身は信じる」「生命の奇跡としか言いようがない」―24日夜の記者会見で鉄道部の王勇平報道官が発したこれらの言葉が、ネットユーザの間で流行している。多くの人々がこれらの言葉を使って、今回の高速鉄道事故の発生や事後調査に対する疑惑のコメントを寄せた。また、「○○○は奇跡としか言いようがない。もっとも、信じるか信じないかはあなた方の自由だが。私自身は信じる」といった言い回しがネット上に飛び交っている。現代快報が伝えた。

 

  甬温線高速鉄道追突事件の発生26時間後、政府の記者会見が温州で行われた。「救援活動の収束が宣言された後になって、なぜ2歳の幼児が救出されたのか?」という質問に対し、王報道官は、「これこそ生命の奇跡としか言いようがない」と答え、「なぜ事故車両を埋めたのか?」については、「現場での救援作業の便宜を図るためだった。これを信じるか信じないかはあなた方の自由だが、私自身は信じる」と説明した。

  王報道官が記者会見で終始笑みを浮かべていたことが、多くのネットユーザの怒りを買った。「信じるか信じないかはあなた方の自由だが、私自身は信じる」の言葉を持ち出し、事故発生と事後処理に対する疑いをぶつけるコメントが、ミニブログに多く見られた。

 「信じるか信じないかはあなた方の自由だが、私自身は信じる」がネットで流行り出すと、誰かがこの文型を「高速鉄道体」と名付けた。事故に対する疑いを表現した「高速鉄道体による文章コンテスト」なるイベントも始まる始末だ。「○○○、信じるか信じないかはあなた方の自由だが、私自身は信じる」という形の文章を募り、優勝者にはQコイン(流通量が国内最大のバーチャル通貨)10万元と「鉄道部発炎官」のポストが贈られる。26日午後8時の時点で応募数は7000通を超え、鉄道部に対する疑惑と風刺が盛り込まれたものが圧倒的多数を占めた。(編集担当:松本夏穂)

 

サーチナ

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0728&f=national_0728_231.shtml



TOTAL: 5156

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
2136
No Image
브라질 고속의 새로운 입찰방식(2011.8........ misono11 2011-08-03 3983 0
2135
No Image
세계 제일이니까 역명 변경 kore_a_4 2011-08-03 2797 0
2134
No Image
인기 열차 집결@큐슈 umiboze 2011-08-03 1840 0
2133
No Image
이른 아침의 세토나이카이^^ 銀河 2011-08-12 2292 0
2132
No Image
여름, 도쿄역 ねふ子 2011-08-03 4488 0
2131
No Image
연일의 중화 요리에, 이제(벌써) 배 가....... umiboze 2011-08-01 2354 0
2130
No Image
신간선과 일본인 oozinn 2011-08-02 3131 0
2129
No Image
사고가 난 和諧号도 승차감은 매우 좋....... Mcintyre 2011-08-01 2884 0
2128
No Image
일본은 중국의 특허를 침해한데 oozinn 2011-07-31 3445 0
2127
No Image
세계 유산 목표로 해라 JR큐슈 히사쓰....... kore_a_4 2011-07-31 2553 0
2126
No Image
보통 열차로 가자-Vol.3 ねふ子 2011-07-31 5796 0
2125
No Image
자크와는 다르다!자크란! oozinn 2011-07-31 3553 0
2124
No Image
코카이선의 포인트에 대해 おけい 2011-07-30 2874 0
2123
No Image
중국은 지하철도 굉장합니다. umiboze 2011-07-30 3135 0
2122
No Image
숨겨져 있던 진실이 조금씩 으로 되고....... umiboze 2011-07-30 3159 0
2121
No Image
역시!범인은 일본인가!! oozinn 2011-07-28 4162 0
2120
No Image
시코쿠에 신간선을 kore_a_4 2011-07-28 3106 0
2119
No Image
중국에도 언론의 자유가? umiboze 2011-07-28 3034 0
2118
No Image
수렁의 양상··· pan_ya_san 2011-07-28 3021 0
2117
No Image
대만고철도 노력하고 있습니다^^ ....... oozinn 2011-07-28 3866 0