[3·11 일본 대지진] 바닷물 투입 30시간 주저… 原電재앙 막을 기회 놓쳤다
Q&A로 풀어본 후쿠시마 원전사고 의문점들
원전 멈췄는데 왜 위험?… 핵연료 한동안 분열 계속, 냉각수 없으면 달아올라
바닷물 투입 왜 늦었나… 수조원 원자로 못 쓰게 돼 원전회사측 계속 망설여
냉각수 왜 더 못넣나… 원자로 안은 초고압 상태, 가스 빼기 전엔 안 들어가
작업인력 피폭 위험은… 특수 방호복에 산소마스크 1회 최대작업시간은 15분
조선일보 | 이길성 기자 | 입력 2011.03.17 03:15 | 수정 2011.03.17 03:55 | 누가 봤을까? 30대 남성, 울산
http://photo.media.daum.net/photogallery/foreign/japan_earthquake_02/view.html?photoid=5414&newsid=20110317031506105&p=chosun
번역기 사용하세요.
지진과 일본 후쿠시마 원전 들이 1986년 검색하기” href=“http://search.daum.net/search?w=tot&rtupcoll=NNS&q=%C7%D9%BF%AC%B7%E1&nil_profile=newskwd&nil_id=v20110317031506105” target=new>핵연료
A: 아니다. 핵연료봉은 우라늄이 농축된 것이다. 여기에 중성자를 쏘면 http://search.daum.net/search?w=tot&rtupcoll=NNS&q=%C7%D9%BA%D0%BF%AD&nil_profile=newskwd&nil_id=v20110317031506105” target=new>핵분열이 일어나 엄청난 열이 발생한다. 이 열로 물을 끓여 터빈을 돌리는 게 원전이다. 한 번 중성자를 쪼인 핵연료봉은 원전이 정지해도 핵분열을 계속한다. 이 과정에서 열을 낸다. 발전을 중지해도 찬물을 계속 공급해야 하는 것도 이 때문이다.
Q: 시뻘겋게 달아오른 쇠막대기도 하루면 식는다. 도대체 핵연료봉은 식는 데 얼마나 걸리나?
A: 냉각수를 정상 공급해도 핵연료봉이 식는 데 최소 한 달, 길게는 6개월이 걸린다. 이번처럼 냉각수 펌프를 돌릴 수 없는 상황에선 훨씬 더 긴 시간이 걸릴 것이다.
Q: 그래서 바닷물을 넣어 식히려는 것으로 안다. 그 작업은 왜 잘 안되나?
A: 그게 쉽지 않다. 원자로 안은 이미 수소와 수증기, 방사성물질로 가득 차 압력이 엄청나게 높다. 터질 듯한 풍선에 바람을 더 불어넣는 것처럼 어렵다.
Q: 원자로 안에 수소와 방사성물질은 왜 가득 찼나?
A: 원자로가 냉각이 안돼 2000도가 넘으면 핵연료봉에 함유돼 있던 세슘과 요오드 등 방사성물질이 기화(氣化)돼 나온다. 또 달아오른 핵연료봉을 감싸고 있는 지르코늄이라는 금속은 원자로 안 수증기와 만나 수소를 발생시킨다.
Q: 이를 밖으로 빼내 압력을 낮추면 되지 않나?
A: 이미 한번 빼냈다. 수소와 수증기 때문에 원자로를 보호하는 격납용기의 압력이 안전기준(4기압)의 2배가 넘는 8.2기압에 이르렀다. 파손을 피하기 위해 이 기체들을 격납건물로 빼다가 수소폭발이 일어나 외벽이 폭발(1·3호기)했다. 2호기는 격납용기 안 일부가 깨졌다. 세 원전 모두 이 과정에서 방사성물질이 유출됐다.
Q: 그렇다면 애초에 방법이 없었다는 건가?
A: 아니다. 냉각수 공급이 끊긴 직후 바닷물을 넣었다면 이런 문제가 없었다. 하지만 후쿠시마 원전측은 30여 시간을 허비하며 타이밍을 놓쳤다. 바닷물을 원자로에 넣으면 수조원짜리 원자로를 포기해야 하기 때문이다.
Q: 왜 시기가 늦었다는 것인가?
A: 용광로처럼 달아오른 원자로 안에 뒤늦게 바닷물을 넣자 이 물이 금세 증발하며 연료봉이 다시 달아오르기 시작했다. 그 결과 원자로 안에서 수소와 방사성물질이 대거 생겨났다.
Q: 이미 그렇게 생긴 수소와 방사성물질을 한번 빼냈다고 하지 않았나?
A: 그게 바로 후쿠시마 원전이 처한 딜레마다. 바닷물을 늦게 넣는 바람에 방사성물질이 너무 많이 생겼다. 이를 완전히 빼내려면 방사성물질이 대량 유출될 게 뻔하다. 그렇다고 바닷물을 넣지 않으면 핵연료가 녹아 원자로가 아예 녹아내리거나 추가 폭발이 일어나 방사성물질이 대량으로 유출될 수도 있다. 결국은 선택의 문제다.
Q: 현장 작업인력이 50명이라는데 한번에 수만명을 동원하면 빨리 끝낼 수 있지 않나?
A: 전기공급이 끊겨 위험한 작업을 모두 사람이 직접 해야 한다. 16일 2호기 주변의 방사선량은 400밀리시버트(mSv)에 달했다. 일반인들이 1년간 노출되는 방사선량의 수백 배에 이르는 양이다. 이런 환경에서 한꺼번에 여러 명이 달라 붙어서 작업할 수 있는 것이 아니다.
Q: 현장 작업자는 어떤 보호장비를 쓰나?
A: 미국 듀폰사가 개발한 특수섬유 타이베크로 만든 방호복을 입고 등에 산소탱크를 달고 마스크로 호흡한다. 생식기 등 민감한 부분은 납 성분의 보호막으로 이중 보호한다. 그렇게 해도 어떤 때는 작업 시간을 15분을 못 넘긴다.
Q: 왜 후쿠시마 원전 상공에 비행금지 조치를 내렸나?
A: 방사성물질이 확산되는 높이는 지상 1~3㎞ 높이고, 일반적인 비행기 고도는 10㎞ 이상이다. 비행금지조치는 예상치 못한 기류변화나 비행기 탑승객의 심리적 영향 등을 고려한 예방적 조치로 풀이된다. 하지만 최근 http://search.daum.net/search?w=tot&rtupcoll=NNS&q=%C0%DA%C0%A7%B4%EB&nil_profile=newskwd&nil_id=v20110317031506105” target=new>자위대 전투기가 방사성 물질에 오염됐다는 보도에서 보듯, 1~3㎞ 고도를 저공 비행할 경우는 일부 오염이 발생할 수도 있다.
를 식히는 데 실패했기 때문이다. 원자로는 가동을 멈춰도 물을 계속 넣어 그 안의 핵연료를 식혀줘야 한다. 안 그러면 온도가 3000도까지 올라가면서 원자로가 녹아내리는 대형사고가 날 수 있다.
Q: 발전을 멈추면 자동으로 식는 것 아닌가?
↑ [조선일보]
Q: 시뻘겋게 달아오른 쇠막대기도 하루면 식는다. 도대체 핵연료봉은 식는 데 얼마나 걸리나?
A: 냉각수를 정상 공급해도 핵연료봉이 식는 데 최소 한 달, 길게는 6개월이 걸린다. 이번처럼 냉각수 펌프를 돌릴 수 없는 상황에선 훨씬 더 긴 시간이 걸릴 것이다.
Q: 그래서 바닷물을 넣어 식히려는 것으로 안다. 그 작업은 왜 잘 안되나?
A: 그게 쉽지 않다. 원자로 안은 이미 수소와 수증기, 방사성물질로 가득 차 압력이 엄청나게 높다. 터질 듯한 풍선에 바람을 더 불어넣는 것처럼 어렵다.
Q: 원자로 안에 수소와 방사성물질은 왜 가득 찼나?
A: 원자로가 냉각이 안돼 2000도가 넘으면 핵연료봉에 함유돼 있던 세슘과 요오드 등 방사성물질이 기화(氣化)돼 나온다. 또 달아오른 핵연료봉을 감싸고 있는 지르코늄이라는 금속은 원자로 안 수증기와 만나 수소를 발생시킨다.
Q: 이를 밖으로 빼내 압력을 낮추면 되지 않나?
A: 이미 한번 빼냈다. 수소와 수증기 때문에 원자로를 보호하는 격납용기의 압력이 안전기준(4기압)의 2배가 넘는 8.2기압에 이르렀다. 파손을 피하기 위해 이 기체들을 격납건물로 빼다가 수소폭발이 일어나 외벽이 폭발(1·3호기)했다. 2호기는 격납용기 안 일부가 깨졌다. 세 원전 모두 이 과정에서 방사성물질이 유출됐다.
Q: 그렇다면 애초에 방법이 없었다는 건가?
A: 아니다. 냉각수 공급이 끊긴 직후 바닷물을 넣었다면 이런 문제가 없었다. 하지만 후쿠시마 원전측은 30여 시간을 허비하며 타이밍을 놓쳤다. 바닷물을 원자로에 넣으면 수조원짜리 원자로를 포기해야 하기 때문이다.
Q: 왜 시기가 늦었다는 것인가?
A: 용광로처럼 달아오른 원자로 안에 뒤늦게 바닷물을 넣자 이 물이 금세 증발하며 연료봉이 다시 달아오르기 시작했다. 그 결과 원자로 안에서 수소와 방사성물질이 대거 생겨났다.
Q: 이미 그렇게 생긴 수소와 방사성물질을 한번 빼냈다고 하지 않았나?
A: 그게 바로 후쿠시마 원전이 처한 딜레마다. 바닷물을 늦게 넣는 바람에 방사성물질이 너무 많이 생겼다. 이를 완전히 빼내려면 방사성물질이 대량 유출될 게 뻔하다. 그렇다고 바닷물을 넣지 않으면 핵연료가 녹아 원자로가 아예 녹아내리거나 추가 폭발이 일어나 방사성물질이 대량으로 유출될 수도 있다. 결국은 선택의 문제다.
Q: 현장 작업인력이 50명이라는데 한번에 수만명을 동원하면 빨리 끝낼 수 있지 않나?
A: 전기공급이 끊겨 위험한 작업을 모두 사람이 직접 해야 한다. 16일 2호기 주변의 방사선량은 400밀리시버트(mSv)에 달했다. 일반인들이 1년간 노출되는 방사선량의 수백 배에 이르는 양이다. 이런 환경에서 한꺼번에 여러 명이 달라 붙어서 작업할 수 있는 것이 아니다.
Q: 현장 작업자는 어떤 보호장비를 쓰나?
A: 미국 듀폰사가 개발한 특수섬유 타이베크로 만든 방호복을 입고 등에 산소탱크를 달고 마스크로 호흡한다. 생식기 등 민감한 부분은 납 성분의 보호막으로 이중 보호한다. 그렇게 해도 어떤 때는 작업 시간을 15분을 못 넘긴다.
Q: 왜 후쿠시마 원전 상공에 비행금지 조치를 내렸나?
A: 방사성물질이 확산되는 높이는 지상 1~3㎞ 높이고, 일반적인 비행기 고도는 10㎞ 이상이다. 비행금지조치는 예상치 못한 기류변화나 비행기 탑승객의 심리적 영향 등을 고려한 예방적 조치로 풀이된다. 하지만 최근 http://search.daum.net/search?w=tot&rtupcoll=NNS&q=%C0%DA%C0%A7%B4%EB&nil_profile=newskwd&nil_id=v20110317031506105” target=new>자위대 전투기가 방사성 물질에 오염됐다는 보도에서 보듯, 1~3㎞ 고도를 저공 비행할 경우는 일부 오염이 발생할 수도 있다.
海水投入 30時間躊躇… 原電災い阻む機会逃した Q&Aで解いて見た福島原典社で疑点たち
[3・11 日本大震災] 海水投入 30時間躊躇… 原電災い阻む機会逃した
Q&Aで解いて見た福島原典社で疑点たち
原典止めたがどうして危険?… 核燃料しばらく分裂引き続き, 冷却水なければ盛り上がって
海水投入どうして遅れたか… 数兆ウォン原子炉使えなくなって原典会社側ずっとためらって
冷却水どうしてもっと入れる事ができないが… 原子炉抱いた超高圧状態, ガスマイナスの前には入って行かなく
作業人力被爆危険は… 特殊防護服に酸素マスク 1回最大作業時間は 15分
朝鮮日報 | 李吉星記者 | 入力 2011.03.17 03:15 | 修正 2011.03.17 03:55 | だれが見ただろうか? 30代男性, 蔚山
翻訳機使ってください.
地震と 検索>スナミに強打された 日本 福島 原典 らが 1986年 検索>チェルノブイリ 事故であると言う最悪の原典社で現場に変わっている. 一体なぜ, どんな過程を経ってこんな状況を迎えるようになっただろうか?
Q: 福島原典はどうしてこの地境になったか?
A: 検索 href=http://search.daum.net/search?w=tot&rtupcoll=NNS&q=%C7%D9%BF%AC%B7%E1&nil_profile=newskwd&nil_id=v20110317031506105 target=new>核燃料を冷やすのに失敗したからだ. 原子では稼動を止めても水をずっと入れてその中の核燃料を冷やしてくれなければならない. そうしなければ温度が 3000度まで上がりながら原子でがノックアネリは大型事故が起こることができる.
Q: 発展を止めれば自動で冷えることではないか?
A: ない. 核燃料棒はウランが濃縮されたのだ. ここに中性子をうてば 検索 href=http://search.daum.net/search?w=tot&rtupcoll=NNS&q=%C7%D9%BA%D0%BF%AD&nil_profile=newskwd&nil_id=v20110317031506105 target=new>核分裂が起きておびただしい熱が発生する. この熱に湯を沸してタービンを回すのが原典だ. 一番(回)中性子を気遣った核燃料棒は原典が停止しても核分裂を続く. この過程で熱を出す. 発展を中止してもお冷やをずっと供給しなければならないこともこのためだ.
Q: 真っ赤に盛り上がったスェッマックデギも一日なら冷える. 一体核燃料棒は冷えることにどの位かかるか?
A: 冷却水を正常供給しても核燃料棒が冷えることに最小一月, 長くは 6ヶ月がかかる. 今度のように冷却水ポンプを回すことができない状況ではずっと長い時間がかかるでしょう.
Q: それで海水を入れて冷やそうとすることで分かる. その作業はどうしてうまくできないか?
A: それが易しくない. 原子炉抱いたもう水素と水蒸気, 放射性物質でいっぱいになって圧力がおびただしく高い. 裂けそうな風船に望むことをもっと吹き入れることのように難しい.
Q: 原子炉中に水素と放射性物質はどうしていっぱいになったか?
A: 原子でが冷却にならなくて 2000度が越すと核燃料棒に含有されていたセシウムとヨード・ヨジウモなど放射性物質が気化(気化)になって出る. また盛り上がった核燃料棒をくるんでいるジルコニウムという金属は原子炉中水蒸気と会って水素を発生させる.
Q: これを外で抜き取って圧力を低めれば良くないか?
A: もう一度抜き取った. 水素と水蒸気のため原子炉を保護する格納勇気の圧力が安全基準(4気圧)の 2倍が越える 8.2気圧に至った. 破損を避けるためにこの気体たちを格納建物でなくしている途中水素爆発が起きて外壁が爆発(1・3号基)した. 2号基は格納勇気中一部が割れた. 三つの原典皆この過程で放射性物質が流出された.
Q: それなら最初に方法がなかったということか?
A: ない. 冷却水供給が切られた直後海水を入れたらこんな問題がなかった. しかし福島原典側は 30余時間をむだ使いしてタイミングを逃した. 海水を原子炉に入れれば数兆ウォンの原子炉をあきらめなければならないからだ.
Q: どうして時期が遅かったということか?
A: 溶炉のように盛り上がった原子炉中に一歩遅れて海水を入れるとこの水が忽ち蒸発して燃料棒がまた盛り上がり始めた. その結果原子炉中で水素と放射性物質が大挙できた.
Q: もうそんなに顔付きな水素と放射性物質を一度抜き取ったと言わなかったか?
A: それがまさに福島原典が処したディルレごとに. 海水を遅く入れるせいで放射性物質があまりにも多く生じた. これを完全に抜き取ろうとすれば放射性物質が大量流出されるのがそらぞらしい. それでも海水を入れなければ核燃料がとけて原子でが初めからノックアネリか追加爆発が起きて放射性物質が大量に流出されることもできる. 結局は選択の問題だ.
Q: 現場作業人力が 50人だというのに一度に数万人を動員すれば早く終わらせることができないか?
A: 電気供給が切られて危ない作業を皆人が直接しなければならない. 16日 2号基周辺の放射善良は 400ミルリシボト(mSv)に達した. 一般人たちが 1年間露出する放射善良の数百倍に至る羊だ. こんな環境でいっぺんに多くの人がくっついて作業することができるのではない.
Q: 現場作業者はどんな保護装備を使うか?
A: アメリカ デュポン社が開発した特殊纎維タイベックで作った防護服を着てあぶ酸素タンクをつけてマスクで呼吸する. 生殖器など敏感な部分は鉛成分の保護のかさでこの中で保護する. そうしてもどんな時は作業時間を 15分が越す事ができない.
Q: どうして福島原典上空に飛行禁止措置を下げたか?
A: 放射性物質の拡散する高さは地上 1‾3
Q: 福島原典はどうしてこの地境になったか?
A: 検索 href=http://search.daum.net/search?w=tot&rtupcoll=NNS&q=%C7%D9%BF%AC%B7%E1&nil_profile=newskwd&nil_id=v20110317031506105 target=new>核燃料を冷やすのに失敗したからだ. 原子では稼動を止めても水をずっと入れてその中の核燃料を冷やしてくれなければならない. そうしなければ温度が 3000度まで上がりながら原子でがノックアネリは大型事故が起こることができる.
Q: 発展を止めれば自動で冷えることではないか?
↑ [朝鮮日報]
Q: 真っ赤に盛り上がったスェッマックデギも一日なら冷える. 一体核燃料棒は冷えることにどの位かかるか?
A: 冷却水を正常供給しても核燃料棒が冷えることに最小一月, 長くは 6ヶ月がかかる. 今度のように冷却水ポンプを回すことができない状況ではずっと長い時間がかかるでしょう.
Q: それで海水を入れて冷やそうとすることで分かる. その作業はどうしてうまくできないか?
A: それが易しくない. 原子炉抱いたもう水素と水蒸気, 放射性物質でいっぱいになって圧力がおびただしく高い. 裂けそうな風船に望むことをもっと吹き入れることのように難しい.
Q: 原子炉中に水素と放射性物質はどうしていっぱいになったか?
A: 原子でが冷却にならなくて 2000度が越すと核燃料棒に含有されていたセシウムとヨード・ヨジウモなど放射性物質が気化(気化)になって出る. また盛り上がった核燃料棒をくるんでいるジルコニウムという金属は原子炉中水蒸気と会って水素を発生させる.
Q: これを外で抜き取って圧力を低めれば良くないか?
A: もう一度抜き取った. 水素と水蒸気のため原子炉を保護する格納勇気の圧力が安全基準(4気圧)の 2倍が越える 8.2気圧に至った. 破損を避けるためにこの気体たちを格納建物でなくしている途中水素爆発が起きて外壁が爆発(1・3号基)した. 2号基は格納勇気中一部が割れた. 三つの原典皆この過程で放射性物質が流出された.
Q: それなら最初に方法がなかったということか?
A: ない. 冷却水供給が切られた直後海水を入れたらこんな問題がなかった. しかし福島原典側は 30余時間をむだ使いしてタイミングを逃した. 海水を原子炉に入れれば数兆ウォンの原子炉をあきらめなければならないからだ.
Q: どうして時期が遅かったということか?
A: 溶炉のように盛り上がった原子炉中に一歩遅れて海水を入れるとこの水が忽ち蒸発して燃料棒がまた盛り上がり始めた. その結果原子炉中で水素と放射性物質が大挙できた.
Q: もうそんなに顔付きな水素と放射性物質を一度抜き取ったと言わなかったか?
A: それがまさに福島原典が処したディルレごとに. 海水を遅く入れるせいで放射性物質があまりにも多く生じた. これを完全に抜き取ろうとすれば放射性物質が大量流出されるのがそらぞらしい. それでも海水を入れなければ核燃料がとけて原子でが初めからノックアネリか追加爆発が起きて放射性物質が大量に流出されることもできる. 結局は選択の問題だ.
Q: 現場作業人力が 50人だというのに一度に数万人を動員すれば早く終わらせることができないか?
A: 電気供給が切られて危ない作業を皆人が直接しなければならない. 16日 2号基周辺の放射善良は 400ミルリシボト(mSv)に達した. 一般人たちが 1年間露出する放射善良の数百倍に至る羊だ. こんな環境でいっぺんに多くの人がくっついて作業することができるのではない.
Q: 現場作業者はどんな保護装備を使うか?
A: アメリカ デュポン社が開発した特殊纎維タイベックで作った防護服を着てあぶ酸素タンクをつけてマスクで呼吸する. 生殖器など敏感な部分は鉛成分の保護のかさでこの中で保護する. そうしてもどんな時は作業時間を 15分が越す事ができない.
Q: どうして福島原典上空に飛行禁止措置を下げたか?
A: 放射性物質の拡散する高さは地上 1‾3