最近思うのは、
いくら謝罪・補償したからといって、
結局、被害者側はいつまででも心にしこりを持っているということです。

だから、謝罪・補償について、
政治的に解決している部分については、
無視しても良いのではないでしょうか。

従軍慰安婦等は、徹底して調査・解明すべきだと思います。
正確に分かっていないのに、罪を認めるからややこしいことになる。
（日本人は、すぐに謝るけど、国際社会では謝っては駄目！）

それと、海外が批判しようが、
日本国内から見た歴史、海外から見た歴史の両方を
おしえる方が良いのではと思います。

今、読んでる本
アメリカの鏡・日本　ヘレン・ミアーズ
ISBN4-88991-350-5 メディアファクトリー社

>chapuche Wrote...
>　戦後補償とか、戦争責任の問題は、時期的に、今頃は
>取り上げられる問題でしょうが、その前に、きちんと歴
>史検証と教育が必要だと思います。
>　きちんとした歴史検証無しに、補償も責任も考えられ
>ないでしょ。従軍慰安婦などの問題も、きちんとした歴
>史検証がされていないから、デマとインチキ話が跋扈し
>たんだと思います。
>　それから、「過去は水に流す」というのは、人間であ
>る以上は、完全には無理だと思います。２００年たった
>ら、どうなるか、わかりませんが。
>　私だって、米国が日本を戦争の道に追い詰めて、更に、
>開発したての原爆を使ってみたいが為に、その必要性も
>無いのに、日本で使用し、それを正当化した事を、絶対
>忘れる事は出来ません。（だからと言って、復讐してや
>ろうとは、思いませんが）
>　それなら、植民地支配の基本理念や個々の事象につい
>ては、かなり、議論の余地があるにせよ、韓国人だって、
>植民地支配の中で生じた犠牲を忘れる事は出来ないはず
>です。
>　それから、日本人として、同じ日本人の最近の若者の
>中に、日本が韓半島や台湾を植民地支配していた事や、
>歴史について、基本的な事を知らない連中がいるのは、
>明らかに問題です。人間としてのデリカシ−の問題です
>し、知らないと、簡単に騙されますし、反論も出来ませ
>ん。どういう内容を教えるかは、議論が別れるところで
>すが。
>　
>　個人的には、韓国に対する補償問題については、解決
>済みだと思っていますが、金銭・物資ではない部分、犠
>牲に対して、心の痛みを感じる気持ち自体は、あとしば
>らくの間は、人間として必要でしょうね。
>
>　マスコミは、どこの国でも、いいかげんなものです。
>　政府にも、マスコミにも、誰にも騙されないように注
>意するのが肝要ですね。難しいけど。