독도의 역사 . 최초 우산국의 산하였던 고대의 기록

삼국사기 신라본기 (三國史記 新羅本記 券4 智證 麻立干)

○十三年, 夏六月, <于山國>歸服, 歲以土宜爲貢. <于山國>在<溟州>正東海島, 或名<鬱陵島>. 地方一百里, 恃　不服. 伊　<異斯夫>爲<何瑟羅州>軍主, 謂<于山>人愚悍, 難以威來, 可以計服, 乃多造木偶師{獅} 子, 分載戰船, 　{抵} 其國海岸, 　告曰: “汝若不服, 則放此猛獸踏殺之.” 國人恐懼則降.

13년 여름 6월, 우산국이 귀순하여, 매년 토산물을 공물로 바치기로 하였다.

우산국은 명주의 정동쪽 바다에 있는 섬인데, 울릉도라고도 한다.

그 섬은 사방 1백리인데, 그들은 지세가 험한 것을 믿고 항복하지 않았었다.

이찬 이사부가 하슬라주의 군주가 되었을 때, 우산 사람들이 우둔하고도 사나우므로, 위세로 다루기는 어려우며, 계략으로 항복시켜야 한다고 말했다.

그는 곧 나무로 허수아비 사자를 만들어 병선에 나누어 싣고, 우산국의 해안에 도착하였다.

그는 거짓말로 “너희들이 만약 항복하지 않는다면 이 맹수를 풀어 너희들을 밟아 죽이도록 하겠다”고 말하였다. 우산국의 백성들이 두려워하여 곧 항복하였다.

삼국사기 列傳券 44

<異斯夫 이사부> 
[或云<苔宗>.]姓金氏, <奈勿王>四世孫. <智度路王>時, 爲沿邊官, 襲<居道>權謀, 以馬戱, 誤<加耶[或云<加羅>.]國>取之. 至十三年壬辰, 爲<阿瑟羅州{何瑟羅州}> 軍主, 謀幷<于山國>. 謂其國人愚悍, 難以威降, 可以計服, 乃多造木偶師子{獅子} , 分載戰舡, 抵其國海岸, 詐告曰: “汝若不服, 則{卽} 放此猛獸, 踏殺之.” 其人恐懼則{乃} 降. 

지증왕 13년 임진에 그는 하슬라주의 군주가 되어 우산국을 병합하려고 계획하였다.

그는 그 나라 사람들이 미련하고 사나워서 힘으로 항복받기는 어려우나 전략으로 항복시킬 수는 있다고 생각하였다. 이에 나무로 사자를 많이 만들어 전함에 나누어 싣고 그 나라 해안으로 가서 거짓으로 말했다.

 

”너희들이 만일 항복하지 않으면 이 맹수들을 풀어 놓아서 밟아 죽이겠다.” 우산국 사람들이 두려워 하여 즉시 항복하였다.

 

 

 

기록이 거의 없는 일본은 대부분 우산도 = 울릉도 1개의 섬. 그러므로 독도는 관계 없다고 주장한다.

 

그런데 일본에는 이시대 동해 바다에 관한 아무런 기록이 없다.

하나가 있지만,
스사노오라는 파괴신이 일본 이즈모에 상륙해 뱀을 퇴치해 국가를 열었다는 Fantasy 내용. 

 

ex)

 

일본인들은 삼국사기가 고려시대 쓰여있어서 믿을수 없는 데쑤! 라기도 한다.

역사서 기록의 정확성이라면 이미 한국의 승리.

 

新羅 冷水里碑 AD503년

역사서와 이름이 쓰여진 유물로 남은 至都盧왕에 비교하는 倭일본의 상황.

倭5王 시대로 오히려 일본서기에는 가짜 왕을 7명 늘어놔 일본에서는 일본서기가 신용되지 않는다.
 
기록의 신빙성 기준으로, 당시의 기록도 없고 왕의 이름이 쓰인 유물도 없는 섬나라 일본학자만 비참해진다.

기록이 거의 없는 일본이 于山國이, 武陵島는 1개의 섬이라고 주장하는데 과연 타당한지 검증한다.

高麗史 地理 51~52

울릉도(?陵島)는 신라때 우산국(于山國), 또는 무릉(武陵)이라 부르기도 한다. 그 이유는

于山武陵本二島 在縣正東海中 二島相距不遠 風日淸明 則可望見

- 16세기 신증동국여지승람(新增東國與地勝覽)의 팔도총도(八道總圖) -

일본인 조상이 제작한 地圖

1894년 독도를 한반도와 같은 색상 `신찬 조선국전도(新撰 朝鮮國全圖)”와 `일청한 삼국대조 조선변란상세地圖 (日淸韓 三國對照 朝鮮變亂詳細地圖)”를 22일 공개했다. 

=======================================================================================

- 1900년, 대한제국 칙령 제41호 -

독도(獨島; Dokdo) = (石島; Sokdo) : 돌로 이루어진 섬

독도(Dok-Do) = 돌섬(Dol-Sum, 한자어발음: Sok-Do) ▶ 돌로 이루어져서 끝에 홀로 떨어져 있는 섬.

(순수한 한글의 돌(Dol)발음을 독(Dok)발음으로서 한자어 돌(Rock),석(石;Sok)발음을 같이 혼용하여 사용.

勅令 (칙령)
勅令第四一號 (칙령 제41호)

鬱陵島를 鬱島로 改稱하고 島監을 郡守로 改正한 件 
(울릉도를 울도로 이름을 바꾸고, 도감을 군수로 개정하는 건)

第一條 鬱陵島를 鬱島라 改稱하야 江原道에 附屬하고 島監을 郡守로 改正하야 官制中에 編入하고 郡等은 五等으로 할事 
(제1조  울릉도를 울도라 개칭하여 강원도에 소속하고, 도감을 군수로 개정하여 관제 중에 편입하고 군등은 5등으로 할 일)

第二條 郡廳位置는 台霞洞으로 定하고 區域은 鬱陵全島와 竹島石島를 管轄할 事 
(제2조  군청위치는 대하동으로 정하고 구역은 울릉도와 죽도(竹島, 대나무의 섬), 석도(石島; Sokdo; Dokdo)를 관할할 일)

第三條 開國五百四年八月十六日官報中 官廳事項欄內 鬱陵島以下十九字를 刪去하고 開國 五百五年 勅令第三十六號 第五條 江原道二十六郡의 六字는 七字로 改正하고 安峽郡下에 鬱島郡三字를 添入할 事 
(제3조 개국504년8월16일 관보 중 관청사항란에 울릉도 이하 19자를 삭제하고, 개국505년 칙령 제36호 제5조 강원도26군의 “6”자는 “7”자로 개정하고 안협군 밑에 “울도군” 3자를 추가할 일.) 

第四條 經費는 五等郡으로 磨鍊하되 現今間인즉 吏額이 未備하고 庶事草創하기로 該島收稅中으로 姑先磨鍊할 事 
(제4조  경비는 5등군으로 마련하되 현재 이액이 미비하고 서사초창이므로, 이 섬의 세금에서 먼저 마련할 일 - 돈이 별로 없으므로, 세금을 먼저 거둬서 경비를 마련해 써라.)

第五條 未盡한 諸條는 本島開拓을 隨하야 次第磨鍊할 事 
(제5조   미진한 여러 조항은 이 섬을 개척하면서 차차 다음에 마련할 일)

附則 (부칙)
第六條 本令은 頒布日로부터 施行할 事

(제6조  본 령은 반포일로부터 시행할 일)

光武四年十月二十五日 
(광무4년 10월25일)

御押 御璽 奉 (어압 어새 봉)

勅 議政府議政臨時署理贊政內部大臣 李乾夏

(칙 의정부의 정임시 서리찬정 내부대신 이건하)  

=======================================================================================

[내용]

報告書號外

鬱島郡守 沈興澤報告書  內開에 本郡所屬 獨島가 在於 外洋 百餘里 外이살더니 本月 初四日 辰時量에 輪船一雙이 來泊  于郡內道洞浦 而日本官人一行이 到于官舍하야 自云 獨島가 今爲日本領地故로 視察次來到이다 이온바 其一行 則日本島根懸 隱岐島司 東文輔 及事務官 神西田太郞 稅務監督局長 吉田平吾 分署長 警部 影山巖八郞 巡査一人會議一人 醫師 技手 各一人 其外 隨員 十餘人이 先問 戶摠 人口 土地 生産 多少하고 且問 人員 及 經費 幾許 諸般事務를 以調査樣으로 錄去압　기 玆에 報告하오니 熙亮하시믈 伏望等 因으로 准此 報告하오니 照亮하시믈 伏望

  光武十年 四月二十九日

           江原道觀察使暑痢 春川郡守 李明來

  議政府參政大臣 閣下

(주: 光武十年 四月二十九日 = 1906년 광무10년 4월29일)

[해설]

1906년 울릉군수 심흥택(沈興澤 ; Shim Heung Tek)이 독도가 일본영토가 되었다는 소식을 듣고 국왕에게 올린 보고서.

1906년 3월 28일 독도가 일본 영토로 편입되었다는 사실을 통보받은 울릉도 郡守 심흥택은 다음 날 바로 강원도관찰사에게 보고하였고, 그 내용은 강원도관찰사 서리 춘천郡守 이명래가 1906년 4월 29일자로 의정부 참정대신에게 올린 ‘보고서 호외’에 수록되어 있다.

심흥택은 강원도관찰사에게 보고하면서 동시에 중앙 정부에 보고가 늦어질 것을 우려하여 같은 내용의 보고서를 직접 내부(內部)에도 발송하였다. 이 같은 사실은 1906년 5월 1일자 『대한매일신보(大韓每日新報)』「잡보(雜報)」란의 기사를 통해 알 수 있다. 보고를 받은 의정부 참정대신 박제순은 5월 20일자 지령 제3호를 통해 독도의 일본 영토 편입을 부인, 즉 독도가 대한제국 영토임을 명백히 하였다.

대한제국 정부는 이 보고를 통하여 일본이 독도를 병합한 사실을 알고 있었으나 일본 측에 항의할 수 없었다. 당시는 을사조약이 성립되고 외부가 폐지되는 등 이미 외교권을 박탈당하고 통감부의 지배를 받고 있던 때였다. 전 영토가 일본에 병합될 위급한 처지에 놓여 있는 대한제국으로서는, 이에 비하여 사소한 울릉도의 일본 경찰·일본인 철수 문제나 독도 문제를 돌볼 겨를이 없었다.

[제작발급경위]

일본은 시마네현 사무관(제3부장) 가미니시 유타로[神西由太郞 ;Gaminish Yutaro]를 책임자로 하는 관민 45명으로 구성된 대규모의 조사대를 죽도(독도)에 파견하여 독도를 조사하였고 조사대는 3월 28일 울릉도에 상륙하여 군수 심흥택을 방문하였다. 이들은 심흥택에게 독도가 일본 영토로 편입되었음을 알렸고, 통보를 접한 심흥택은 이 사실을 강원도관찰사에게 보고하였다.

[구성/내용]

이 문서에 의하면 심흥택의 보고 내용은

(1) 울릉군 소속 독도, 즉 석도(石島)가 울릉도 외양 100여 리에 있다는 것

(2) 음력 3월 4일(양력 3월 28일) 시마네현 오키[隱岐]도사 동문보(東文輔), 시마네현 사무관 가미니시 유타로(Gaminish Yutaro) 등 일본 관리 약 20명이 군아(Ulleung local governor office)를 방문하여 독도가일본 영지로 되었다고 말하더라는 것

(3) 이들은 도내 호구·토지·생산량, 군아(Office)의 인원·경비·제반 사무에 대하여 질문 조사하여 갔다는 것 등으로 요약할 수 있다.

이 문서에는 심흥택의 보고 일자가 명기되어 있지 않지만 「심흥택(沈興澤 ; Shim Heung Tek) 보고서 부본」을 통해 1906년 3월 29일임을 알 수 있었다. 심흥택과 이명래의 보고 일자가 1개월의 격차를 보이는 것은 울릉도와 내륙 사이의 불편한 교통 사정 때문인 것으로 보인다.

=======================================================================================

- 19세기 일본 Meiji (明治時代) 정부 공문서 -

”竹島에 일본인의 조업을 금지한다”는 것을 조선정부에게 알려온 공문서와

1877년 일본 태정관(Daijokan; 太政官 (だいじょうかん)이 ”울릉도와 竹島는 일본과 관계없는 곳”으로서 일본地圖에 포함시키지 말라는 결정을 일본 내무성에 내려보낸 공문서(일본국립공문서관 보관) 문서.

=======================================================================================

- 1833년 일본 에도막부 정권 재판 기록 지형 도록 -

19세기 후반까지 일본 시마네 현

[울릉도와 독도는 한국의 영토이기 때문에 건너가서는 안된다]

라고 표시된 渡港禁止令.

그러나, 근래까지 일본 시마네 현에서는 “그것은 울릉도를 말하는 것이었고, 독도는 渡港禁止 대상이 아니었다”라고 반복된 주장을 하고 있었는데......

위의 팻말은 1830년까지 일본 시마네현 해안가에 걸려 있던 팻말.

-표기 내용-