2012 Hyundai Elantra 1.8L AT의 연비
>>수정 >>
카탈로그 연비는32MPG(Comb)
(※실은 Hyundai의 연비 사칭이 발각되고 나서 수정되고 있어 수정전은 33MPG(Comb)였다.)
그러나, 실제의 연비는28.9MPG.
카탈로그에 표시한 연비 수치보다9%도 연비가 나쁘다.
소스는 이쪽
https://www.fueleconomy.gov/mpg/MPG.do?action=mpgData&vehicleID=31216&browser=true&details=on
한편으로 일본차는.
2012 Toyota Corolla 1.8L AT의 연비
카탈로그 연비는29MPG(평균)
그러나, 실제의 연비는31.6MPG.
카탈로그 연비보다8.9%나 연비가 좋았다.
실용 연비는 Elantra도 추월했다.
소스는 이쪽
https://www.fueleconomy.gov/mpg/MPG.do?action=mpgData&vehicleID=32181&browser=true&details=on
2012 Honda Civic 1.8L AT의 연비
카탈로그 연비는32MPG(평균)
그러나, 실제의 연비는34.1MPG.
카탈로그 연비보다6.5%연비가 좋았다.
당연, Elantra보다 연비가 좋다.
소스는 이쪽
https://www.fueleconomy.gov/mpg/MPG.do?action=mpgData&vehicleID=31186&browser=true&details=on
2012 Toyota Prius 1.8 HV의 연비
카탈로그 연비는50MPG(평균)
실제의 연비도 극소 다르지 않고50.0MPG.
카탈로그 수치와 완전히 같은 연비를 실현했습니다.
당연히 Prius에 필적하는 실연비 성능을 가지는 한국차는 존재하지 않습니다.
소스는 이쪽
https://www.fueleconomy.gov/mpg/MPG.do?action=mpgData&vehicleID=31767&browser=true&details=on
2012 Toyota Prius c 1.5 HV의 연비
카탈로그 연비는50MPG(평균)
실제의 연비는 그것을 웃도는51.2MPG.
카탈로그 수치와 비교해서2.4%양호하네요.
일본차는 카탈로그 보다 좋은 연비 성능인데 비판되는 것이 없습니다 w
소스는 이쪽
https://www.fueleconomy.gov/mpg/MPG.do?action=mpgData&vehicleID=32183&browser=true&details=on
결론으로서는, 카탈로그보다 양호한 연비를 나타내는 일본차와는 대칭적으로, 한국차는 카탈로그보다 큰폭으로 나쁜 연비 밖에 가리킬 수 없었습니다.
미국에서는 소비자단체로부터 호소할 수 있는 보상도 어쩔 수 없이 했다고 합니다만, 이 결과에서는 호소할 수 있는 것이 당연한 것으로 생각합니다.
2012 Hyundai Elantra 1.8L ATの燃費>>修正>>
カタログ燃費は32MPG(Comb)
(※実はHyundaiの燃費詐称が発覚してから修正されており、修正前は33MPG(Comb)だった。)
しかし、実際の燃費は28.9MPG。
カタログに表示した燃費数値よりも9%も燃費が悪い。
ソースはこちら
https://www.fueleconomy.gov/mpg/MPG.do?action=mpgData&vehicleID=31216&browser=true&details=on
一方で日本車は。
2012 Toyota Corolla 1.8L ATの燃費
カタログ燃費は29MPG(平均)
しかし、実際の燃費は31.6MPG。
カタログ燃費よりも8.9%も燃費が良かった。
実用燃費はElantraも追い越した。
ソースはこちら
https://www.fueleconomy.gov/mpg/MPG.do?action=mpgData&vehicleID=32181&browser=true&details=on
2012 Honda Civic 1.8L ATの燃費
カタログ燃費は32MPG(平均)
しかし、実際の燃費は34.1MPG。
カタログ燃費よりも6.5%燃費が良かった。
当然、Elantraよりも燃費が良い。
ソースはこちら
https://www.fueleconomy.gov/mpg/MPG.do?action=mpgData&vehicleID=31186&browser=true&details=on
2012 Toyota Prius 1.8HVの燃費
カタログ燃費は50MPG(平均)
実際の燃費も寸分違わず50.0MPG。
カタログ数値と全く同じ燃費を実現しました。
当然ながらPriusに匹敵する実燃費性能を持つ韓国車は存在しません。
ソースはこちら
https://www.fueleconomy.gov/mpg/MPG.do?action=mpgData&vehicleID=31767&browser=true&details=on
2012 Toyota Prius c 1.5HVの燃費
カタログ燃費は50MPG(平均)
実際の燃費はそれを上回る51.2MPG。
カタログ数値と比べて2.4%良好ですね。
日本車はカタログより良い燃費性能なのに批判されるわけがありませんｗ
ソースはこちら
https://www.fueleconomy.gov/mpg/MPG.do?action=mpgData&vehicleID=32183&browser=true&details=on
結論としては、カタログより良好な燃費を示す日本車とは対称的に、韓国車はカタログよりも大幅に悪い燃費しか示すことができませんでした。
アメリカでは消費者団体から訴えられ補償も余儀なくされたそうですが、この結果では訴えられて当然かと思います。