점심도 먹지 않고 무엇이나는 일 것이다？
등록된 신품종에 대해서는 「식물의 신품종의 보호에 관한 국제 조약」에 의해 보호되고 있는 것은 상식이군요.
식물의 신품종의 보호에 관한 국제 조약http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/pdf/treaty/upov/new_varieties_of_plants.pdf
| nisiokatuyosi 04-14 09:55:47 |
|
|
공부에 힘쓰지 않고 미안하지만, 신품종의 로열티는 당연하지만, 재래종에 로열티는 있어？
| nisiokatuyosi 04-14 10:00:09 |
|
|
로열티는 신품종 개발비에 대해 지불되는 것이라고 해석하고 있었지만
|
| namgaya33 04-14 10:00:17 |
|
|
신품종은 결국 재래종의 개량 개발로부터 오는 것
|
| namgaya33 04-14 10:03:14 |
|
|
신품종 개발은 자국의 재래종이 먼저 인정되면 가능해
| nisiokatuyosi 04-14 10:04:43 |
|
| 즉, 타국의 재래종을 재배하거나 재래종을 품종 개량 한 장소는 로열티가 필요라는 주장입니까？ | |
| namgaya33 04-14 10:10:13 |
|
|
나오지 않으면 안 되는 시간 .타국의 재래종을 재배하면 로열티 지불하는 것이어
| namgaya33 04-14 10:16:31 |
|
|
로열티 지불하는 것으로 알지만
천학으로 미안하지만, 여기서 재래종이라고 부르고 있는 토착의 구품종의 재배로 로열티가 필요하다고 하는 국제법은 무엇입니까？
감자를 재배하면 인도네시아에 로열티를 지불하지 않으면 안 되는 것일까요？
|
| |
植物のロイヤリティーについて教えてください昼も食べずに何やってんだろう？
登録された新品種については「植物の新品種の保護に関する国際条約」により保護されているのは常識ですね。
植物の新品種の保護に関する国際条約http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/pdf/treaty/upov/new_varieties_of_plants.pdf
| nisiokatuyosi 04-14 09:55:47 |
|
|
不勉強で申し訳ないのだが、新品種のロイヤリティは当然だが、在来種にロイヤリティはあるの？
| nisiokatuyosi 04-14 10:00:09 |
|
|
ロイヤリティって新品種開発コストに対し支払われるものだと解釈していたが
|
| namgaya33 04-14 10:00:17 |
|
|
神さま品種は結局在来種の改良開発から来ること
|
| namgaya33 04-14 10:03:14 |
|
|
新品種開発は 自国の在来種が先に認められると可能なの
| nisiokatuyosi 04-14 10:04:43 |
|
| つまり、他国の在来種を栽培したり在来種を品種改良した場所はロイヤリティが必要との主張ですか？ | |
| namgaya33 04-14 10:10:13 |
|
|
出なければならない時間 .他国の在来種を栽培すればロイヤルティ支払うことであって
| namgaya33 04-14 10:16:31 |
|
|
ロイヤルティ支払うことで分かるが
浅学で申し訳ないのだが、ここで在来種と呼んでいる 土着の旧品種の栽培でロイヤリティーが必要だとする国際法は何でしょうか？
ジャガイモを栽培したらインドネシアにロイヤリティーを支払わなければならないのでしょうか？
|
| |
