전통문화

 

시사판으로부터의 전재입니다

판차이입니다만 투고합니다

폐를 끼칩니다만

잘 부탁합니다

 

타케시마=독도는 일본의 영토입니다
영토 및 국경은 국제법으로 정해집니다
그리고 일본 영토는 최신의 조약으로 정해졌습니다

 

영토 및 국경은 국제법에 근거해

 

나라와 나라의“대표하는 정부”의 결정으로

 

정해집니다

 

왜, 한국 정부는 외국의“대표하는 정부”가 어디라도 인정하지 않았다

낙서와 같은 자국의 역사서와 고지도를 근거로 하고 있는 거야?

어째서 그런 휴지를 근거로 하고 있을까?

 

미국 육군의 HP

http://www.army.mil/

 

미국 육군의 HP에 있던“일본과의 평화 조약”문장
http://www.army.mil/postwarjapan/downloads/Treaty%20of%20Peace%20with%20Japan.pdf

 

 

한국용의 일본어

 

태평양전쟁 후, 일본의 영토를 결정했다
샌프란시스코 조약

일본과의 평화 조약(샌프란시스코 조약)
제2조(a)

일본은, 조선의 독립을 승인하고, “제주도(Quelpart)”, “거문도(Port Hamilton)”및
“울능도(Dagelet)”를 포함한 조선에 대한다
모든 권리, 권원 및 청구권을 방폐한다.

 

제주도(Quelpart), 거문도(Port Hamilton),

 

울능도(Dagelet),


한반도를 최단 거리의 붉은 선으로 연결해 보았다


붉은 선으로부터 한국측이 한국의 영토에서 정해졌다


그럼“타케시마=독도”는?

 

분명하게일본측이지만?


일본의 근거는 48개국의“대표하는 정부”가
서명하고 있습니다
한국의 근거의 자국의 역사서와 고지도는
각국의“대표하는 정부”가 인정하지 않았습니다
어째서 그런 휴지를 근거로 하고 있을까?

 

샌프란시스코 조약으로 정해진 그리고“제주도(Quelpart)”, “거문도(Port Hamilton)”및
“울능도(Dagelet)”를 포함한 조선에 대한 모든 권리, 권원 및 청구권을 방폐한다.(와)과 기입
만약 한국령이라면 타케시마를 SF조약으로 기입할 필요가 있는 장소에 있다


한국의 주장을
어디의 외국의“대표하는 정부”가 인정했는지요?

 


 

한국이 독도의 영유의 근거로 한다

 

“국제 조약”이 있다면

 

성립한 해와 참가국과 명칭과

 

자료의 링크처를

 

가르쳐 주지 않겠어?한국인?

 

이 조건이 한국 정부가 독도를 영유 할 수 있는 승리 조건이다!!

 

일본의 근거는

 

조약명:Treaty of Peace with Japan

 

성립한 연월일:1951년 9월 8일

 

참가국:USA를 비롯한 48개국+일본

 

자료의 링크처:http://www.army.mil/postwarjapan/downloads/Treaty%20of%20Peace%20with%20Japan.pdf

 

 

자주(잘), 한국인이 독도는

 

“한국고유의 영토”라고 말하지만

 

어디의“외국 정부”가

 

“한국고유의 영토”로 인정했어

 

 

한국의 근거는?

 

조약명:


성립한 해:


참가국:


자료의 링크처

 

공난에 적용시켜 봐라!!


 

English


Takeshima = Liancourt Rocks = Dokdo

 

Treaty of Peace with Japan that decided Japanese territory after the Pacific Theater(War with Japan)

Treaty of Peace with Japan
Article 2 (a)

 Japan recognizing the independence of Korea, renounces all right, title and claim to Korea, including the “islands of Quelpart”, “Port Hamilton” and “Dagelet”.

 

Islands of Quelpart, Port Hamilton, Dagelet, and a Korean peninsula were connected in a red line of the beeline.

The Korean peninsula side of a red line is a territory in South Korea.
Then, which territory is he “Takeshima”?

Do though it is obviously Japan?

It was described as Japan recognizing the independence of Korea, renounces all right, title and claim to Korea, including the “islands of Quelpart”, “Port Hamilton” and “Dagelet”With filling in .

It is at the position in which “Takeshima ” should be filled in by the SF agreement if it is a South Korea territory.

 

일본어

 

태평양전쟁 후, 일본의 영토를 결정했다
샌프란시스코 조약

일본과의 평화 조약(샌프란시스코 조약)
제2조(a) 

일본은, 조선의 독립을 승인하고, “제스노시마”, “거문도”및“울능도”를 포함한 조선에 대한다
모든 권리, 권원 및 청구권을 방폐한다.

 

제스노시마, 거문도, 울능도, 한반도를 최단 거리의 공창 지역에서 묶어 보았다
공창 지역의 한반도측이 한국의 영토
그럼 타케시마급은?분명하게 일본측이지만?

 

일본의 근거는 48개국의 각국을“대표하는 정부”가
서명하고 있습니다
한국의 근거의 자국의 역사서와 고지도는
각국을“대표하는 정부”가 인정하지 않습니다
어째서 그런 휴지를 근거로 하고 있겠지요?

 

조선의 독립을 승인하고, “제스노시마”, “거문도”및“울능도”를 포함한 조선에 대한다
모든 권리, 권원 및 청구권을 방폐한다.(이)라고 쓰여졌다
만약 한국령이라면 타케시마가 SF조약으로 기입되지 않으면 이상한 위치에 있습니다

 

한국이 독도의 영유의 근거로 한다
“국제 조약”이 있다면
성립한 해와 참가국과 명칭과
자료의 링크처를
가르쳐 주지 않겠어?한국인?
이 조건이 한국 정부가 독도를 영유 할 수 있는 승리 조건이다!!


竹島は日本の領土です

 

時事版からの転載です

板違いですが投稿します

ご迷惑をお掛けしますが

宜しくお願いします

 

竹島=独島は日本の領土です
領土及び国境は国際法で決まります
そして日本領土は最新の条約で決まりました

 

領土及び国境は国際法に基づいて

 

国と国の“代表¥する政府”の取り決めで

 

決まります

 

何故、韓国政府は外国の“代表¥する政府”が何処も認めていない

落書きのような自国の歴史書と古地図を根拠にしているの?

どうしてそんな紙くずを根拠にしているか?

 

アメリカ陸軍のHP

http://www.army.mil/

 

アメリカ陸軍のHPに有った“日本国との平和条約”文章
http://www.army.mil/postwarjapan/downloads/Treaty%20of%20Peace%20with%20Japan.pdf

 

 

韓国向けの日本語

 

太平洋戦争後、日本の領土を決めた
サンフランシスコ条約

日本国との平和条約(サンフランシスコ条約)
第二条(a)

日本国は、朝鮮の独立を承認して、“済州道(Quelpart)”、“巨文島(Port Hamilton)”及び
“欝陵島(Dagelet)”を含む朝鮮に対する
すべての権利、権原及び請求権を放棄する。

 

済州道(Quelpart)、巨文島(Port Hamilton)、

 

欝陵島(Dagelet)、


朝鮮半島を最短距離の赤い線で繋いでみた


赤い線から韓国側が韓国の領土で決まった


では“竹島=独島”は?

 

明らかに日本側だが?


日本の根拠は 48ヶ国の“代表¥する政府”が
署名しています
韓国の根拠の自国の歴史書と古地図は
各国の“代表¥する政府”が認めなかったです
どうしてそんな紙くずを根拠にしているか?

 

サンフランシスコ条約で決まったそして“済州道(Quelpart)”、“巨文島(Port Hamilton)”及び
“欝陵島(Dagelet)”を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。と記入
もし韓国領ならば竹島をSF条約で記入する必要のある場所に有る


韓国の主張を
何処の外国の“代表¥する政府”が認めたのでしょうか?

 


 

韓国が独島の領有の根拠とする

 

“国際条約”が有るのなら

 

成立した年と参加国と名称と

 

資料のリンク先を

 

教えてくれないかい?韓国人?

 

この条件が韓国政府が独島を領有できる勝利条件だ!!

 

日本の根拠は

 

条約名:Treaty of Peace with Japan

 

成立した年月日:1951年9月8日

 

参加国:USAを初めとする48ヶ国+日本

 

資料のリンク先:http://www.army.mil/postwarjapan/downloads/Treaty%20of%20Peace%20with%20Japan.pdf

 

 

よく、韓国人が独島は

 

“韓国固有の領土”と言うが

 

何処の“外国政府”が

 

“韓国固有の領土”と認めたの

 

 

韓国の根拠は?

 

条約名:


成立した年:


参加国:


資料のリンク先

 

空欄に当て嵌めてみろ!!


 

English


Takeshima = Liancourt Rocks = Dokdo

 

Treaty of Peace with Japan that decided Japanese territory after the Pacific Theater(War with Japan)

Treaty of Peace with Japan
Article 2 (a)

 Japan recognizing the independence of Korea, renounces all right, title and claim to Korea, including the “islands of Quelpart”, “Port Hamilton” and “Dagelet”.

 

Islands of Quelpart, Port Hamilton, Dagelet, and a Korean peninsula were connected in a red line of the beeline.

The Korean peninsula side of a red line is a territory in South Korea.
Then, which territory is he ¥"Takeshima¥"?

Do though it is obviously Japan?

It was described as Japan recognizing the independence of Korea, renounces all right, title and claim to Korea, including the “islands of Quelpart”, “Port Hamilton” and “Dagelet”With filling in .

It is at the position in which ¥"Takeshima ¥" should be filled in by the SF agreement if it is a South Korea territory.

 

日本語

 

太平洋戦争後、日本の領土を決めた
サンフランシスコ条約

日本国との平和条約(サンフランシスコ条約)
第二条(a) 

日本国は、朝鮮の独立を承認して、“済洲島”、“巨文島”及び“欝陵島”を含む朝鮮に対する
すべての権利、権原及び請求権を放棄する。

 

済洲島、巨文島、欝陵島、朝鮮半島を最短距離の赤線で結んでみた
赤線の朝鮮半島側が韓国の領土
では竹島及は?明らかに日本側だが?

 

日本の根拠は 48ヶ国もの各国を“代表¥する政府”が
署名しています
韓国の根拠の自国の歴史書と古地図は
各国を“代表¥する政府”が認めていないです
どうしてそんな紙くずを根拠にしているのでしょう?

 

朝鮮の独立を承認して、“済洲島”、“巨文島”及び“欝陵島”を含む朝鮮に対する
すべての権利、権原及び請求権を放棄する。と書かれた
もし韓国領ならば竹島がSF条約で記入されなければおかしい位置に有ります

 

韓国が独島の領有の根拠とする
“国際条約”が有るのなら
成立した年と参加国と名称と
資料のリンク先を
教えてくれないかい?韓国人?
この条件が韓国政府が独島を領有できる勝利条件だ!!



TOTAL: 9022

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
722
No Image
괜찮아요? ポリポリ 2009-07-12 12067 0
721
No Image
난징대학살의 주범은 한반도 출신자....... あほな 2009-07-12 13905 0
720
No Image
아시아의 흑인 야마토인 dufjqns 2009-07-11 12263 0
719
No Image
오다 노부나가에서의 배령품 「짚신....... 朝鮮低民族人・ゴキブリホルホル君 2009-07-11 12984 0
718
No Image
업무 연락을 미리 pipecloud 2009-07-11 13359 0
717
No Image
대마도도 일본의 영토입니다 ネット右翼 2009-07-11 20315 0
716
No Image
미국인이 생각하는 야마토인의 이미....... dufjqns 2009-07-11 12636 0
715
No Image
울릉도 조사원이 작성한 울릉도 상세 ....... Boussole Jukdo 2009-07-11 18057 0
714
No Image
조선/한국의 동한은 울릉도죽서. Boussole Jukdo 2009-07-11 14421 0
713
No Image
조선 왕조가 인식하고 있던 울릉도의 ....... Boussole Jukdo 2009-07-11 13896 0
712
No Image
일본이 간과하는 점 gandarf2 2009-07-11 12405 0
711
No Image
타케시마는 일본의 영토입니다 kemukemu1 2009-07-11 13634 0
710
No Image
Scapin677에 의한 한국의 영유권 주장은 ....... Boussole Jukdo 2009-07-10 15644 0
709
No Image
샌프란시스코 평화 조약에 있어서의 ....... Boussole Jukdo 2009-07-10 15753 0
708
No Image
샌프란시스코 평화 조약 초안의 변천 ....... Boussole Jukdo 2009-07-10 20215 0
707
No Image
석탑 shakalaka 2009-07-10 13568 0
706
No Image
온실 재배의 기록 fmdoll 2009-07-09 23815 0
705
No Image
우리집 문서에 따르면..木花之佐久夜....... siraki 2009-07-10 12295 0
704
No Image
왜 일본에는 없습니까? 18181818181818 2009-07-07 14035 0
703
No Image
시마즈 나리아키라와 그 가족 朝鮮低民族人・ゴキブリホルホル君 2009-07-07 13876 0