전통문화

한국인이 내는 자료로, 간무 천황이 천황가의 출자가 삼한이다고 쓰여진 책을 구워 버렸다, 라고 하는 주장을 하는 바보가 아직도 있어.그 근거가 되는 것이 기타바타케 지카후사의 「진노쇼토기」입니다만, 실제로, 그 기술을 보면, 확실히 이하와 같은 기술이 있기 때문에 투하해버린다 것.

「진노쇼토기」응신천황조 제10로쿠다이, 제105세, 응신천황은 중액제4자.어머니 진구 고고야.태내의 천황과도, 또는 혼다 천황과도지은 지 얼마 안되는 모신다.경인년 즉위.다이와의 경 시마 토요아케의 궁합니다.차시 (쿠다라)백제보다 박사를 째 해, 경서와 사기줄어져 태자 이하 이것을 학습이라면 끌어.차국에 경서와 사기급문자를도 (일)것은, 이것보다.외국의 조정의 일서안에, 「일본은 오의 태백이 후야와 운.」라고 있어 줄어.반들 맞지 않는 달라.엣날책은 삼한과 동종야와 운사가 있어 , 인가의 책, 환무의 대금에 태워 내버릴 수 있는 해 되어.천지개라고 후, 사노를의 존한의 땅에 이르러 급 나무 등 운사 있으면, 그들의 나라들도 신의 묘예라면 일, 반드시에 오고 모두나무에나.그것조차 옛날보다도 바구니 일야.천지신의 되면, 뭐 해에인가 대 구 해이해지는 오태백이 후에 있어야 한다.삼한 고대중국에 통해보다 이래, 이국의 사람구차국에 귀화 사계.하다, 한, 고려 (쿠다라)백제의 종, 그것인 미개인의 자손도 오거나라고, 천황의 와 혼란키 해에 의해라고, 성씨록과 운문을 만들어져 나무.그것도 인민에 있어라고될것.외국의 조정에도 사람의 은근히 기다림<되면, 이학의 배의 운 낼 수 있는 사여.후한서차국의 일을 어머나<표시할 수 있다.부합인 일도 있어, 또 마음 있지 않는 일도 있는에나.구당서와 신당서의 병칭에는, 일본의 황대기를 일본의 신화 시대보다 광효의 대금까지 명확하게 태우거나.그런데도 차시, 타케우치 대신 치쿠시를을 깨지 않아 위해(때문에) 그국에 개인가는 되어 차는 비, 소리□의 참에 의해라고, 벌써 추토 다투어져서 해를, 대신인 나, 진네코와 운인 있어.화원인가 끊어 대신을 닮거나 차면, 아히나 바늘이라고 주.대신은 인이라고 도팔짱이라고, 갈아없는 좋아를 명에 나무.상고 신령의 주유나 □무늬 거리해 하마, 후세쟁 또한 □섬키급은 나무.천황 천하를 치급일 40일년.백101세사계.

 「삼한 고대중국에 통해보다 이래, 이국의 사람구차국에 귀화 사계.하다, 한, 고려 (쿠다라)백제의 종, 그것인 미개인의 자손도 오거나라고, 천황의 와 혼란키 해에 의해라고, 성씨록과 운문을 만들어져 나무.」라고 있는 일로부터 알도록(듯이), 귀화인은 자신의 출자를 유명한 사람에게 묶는 일이 있어, 하다의 시황제의 후예(유즈키노 기미)나 한의 고조부(니시문씨), 령제의 자손(후한직)등의 자손과 칭하는 씨족이 있었습니다.더욱은, 그것을 천황과 묶는 바보도 있던 것 같습니다.

 그 때문에, 성씨록을 정비해, 성씨를 제대로 기록할 필요가 있었다고 하는 것이야.「삼한과 동종」이라고 하는 것은 그릇된 학설이기 위해서, 그러한 거짓말을 쓴 책은 구웠다, 로 하고 있는 것.그 구체적인 예의 기술도 존재해버린다의.

「일본 후기」 10권7 대동4(809) 년 2월 신해조신해칙 야마토한총력제보도천귀중주존표 때문 시조지여노왕오왕코마왕한고조부생명등 접기후예야마토한잡 잡곡밥감구천종우민 미집첩위실록의제사관리등 소장모두진 젊은 유협정은닉괴지부진자일 깨닫아 지일필처무거운 형벌

 야마토한총력제보도라고 하는 서적에서는, 일본의 신이 중국이나 고구려의 조상이다, 뭐라고 하는 어처구니없는 일이 쓰여져 있는 책이 있으므로 처분한다고 쓰여져 있습니다.  간무 천황의 「분서」, 신선 성씨록의 편찬의 배경은 쓰는 것 여구이며, 「삼한과 동종」이라고 하는 단어에만 흥미를 야그 충분해 신선 성씨록에는 천황가의 출자가 한국인 기록이 숨겨져 있는, 등이라고 하는 주장이 여하에 내용과 동떨어진 주장일까는 자명.

 

 그러나, 도래계의 출자의 사칭, 혼란>분서>성씨록의 정비라고 하는 흐름인데, 신선 성씨록을 「천황이 (쿠다라)백제인이다」라고의 근거로 사용하려는 바보 한국인, 자폭입니다만 응···.

 

뭐, 바보 한국인이나 토인은 죽으면 좋은 것이 아닐까.( ′H`) y-~~

 

 

 

 


天皇が本を焼いた、ねえ・・・w

韓国人が出す資料で、桓武天皇が天皇家の出自が三韓であると書かれた本を焼いてしまった、と言う主張をするバカが未だにいるの。その根拠となるのが北畠親房の『神皇正統記』なのですが、実際に、その記述を見てみると、確かに以下のような記述がありますので投下しちゃうのね。

『神皇正統記』 応神天皇条 第十¥六代、第十¥五世、応神天皇は仲哀第四の子。御母神功皇后也。胎中の天皇とも、又は誉田天皇ともなづけたてまつる。庚寅年即位。大和の軽嶋豊明の宮にまします。此時百済より博士をめし、経史をつたへられ、太子以下これをまなびならひき。此国に経史及文字をもちゐることは、これよりはじまれりとぞ。異朝の一書の中に、「日本は呉の太伯が後也と云ふ。」といへり。返々あたらぬことなり。昔日本は三韓と同種也と云事のありし、かの書をば、桓武の御代にやきすてられしなり。天地開て後、すさのをの尊韓の地にいたり給きなど云事あれば、彼等の国々も神の苗裔ならん事、あながちにくるしみなきにや。それすら昔よりもちゐざること也。天地神の御すゑなれば、なにしにか代くだれる呉太伯が後にあるべき。三韓震旦に通じてより以来、異国の人おほく此国に帰化しき。秦のすゑ、漢のすゑ、高麗百済の種、それならぬ蕃人の子孫もきたりて、神皇の御すゑと混乱せしによりて、姓氏録と云文をつくられき。それも人民にとりてのことなるべし。異朝にも人の心まち<なれば、異学の輩の云出せる事歟。後漢書よりぞ此国のことをばあら<しるせる。符合したることもあり、又心えぬこともあるにや。唐書には、日本の皇代記を神代より光孝の御代まであきらかにのせたり。さても此御時、武内大臣筑紫ををさめんために彼国につかはされける比、おとゝの讒によりて、すでに追討せられしを、大臣の僕、真根子と云人あり。かほかたち大臣に似たりければ、あひかはりて誅せらる。大臣は忍て都にまうでて、とがなきよしを明められにき。上古神霊の主猶かゝるあやまちまししかば、末代争かつゝしませ給はざるべき。天皇天下を治給こと四十¥一年。百十¥一歳おましき。

 「三韓震旦に通じてより以来、異国の人おほく此国に帰化しき。秦のすゑ、漢のすゑ、高麗百済の種、それならぬ蕃人の子孫もきたりて、神皇の御すゑと混乱せしによりて、姓氏録と云文をつくられき。」と有る事から解るように、帰化人は自分の出自を有名な人に結びつけることがあり、秦の始皇帝の末裔(弓月君)や漢の高祖(西文氏)、霊帝の子孫(東漢直)などの子孫と称する氏族がいました。更には、それを天皇と結びつけるバカもいたようです。

 そのため、姓氏録を整備し、氏姓をきちんと記録する必要があったということなの。「三韓と同種」というのは謬説であるために、そのような嘘を書いた書は焼いた、としているわけ。その具体的な例の記述も存在しちゃうの。

『日本後紀』 巻十¥七 大同四(809)年二月辛亥条辛亥 勅 倭漢惣歴帝譜圖天御中主尊標為始祖至如魯王 呉王 高麗王漢高祖命等 接其後裔倭漢雑糅 敢垢天宗 愚民迷執輙謂実録 宜諸司官人等所蔵皆進若有挾情隠匿 乖旨不進者事覚之日 必処重科

 倭漢惣歴帝譜図という書物では、日本の神様が中国や高句麗の祖先だ、なんて馬鹿馬鹿しいことが書かれている書があるので処分すると書かれています。  桓武天皇の『焚書』、新撰姓氏録の編纂の背景はかくの如くであり、「三韓と同種」という単語にだけ興味を惹かれたり、新撰姓氏録には天皇家の出自が朝鮮である記録が隠されている、などという主張が如何に内容とかけ離れた主張であるかは自明のこと。

 

 しかし、渡来系の出自の詐称、混乱>焚書>姓氏録の整備という流れなのに、新撰姓氏録を『天皇が百済人である』との根拠に使おうというバカ朝鮮人、自爆なんですけどねえ・・・。

 

まあ、バカ朝鮮人や土人は死ねばいいのではないかなあ。( ´H`)y-‾‾

 

 

 

おまけ

 



TOTAL: 9049

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
109
No Image
「불패의 명장 이순신(李舜臣)」5.조....... 渤海成宗宣皇帝 2009-02-02 10179 0
108
No Image
今の日本人たちは新羅を崇拜しなけ....... siraki 2009-02-01 10888 0
107
No Image
「불패의 명장 이순신(李舜臣)」4.임....... 渤海成宗宣皇帝 2009-02-01 10723 0
106
No Image
「불패의 명장 이순신(李舜臣)」4.임....... 渤海成宗宣皇帝 2009-02-01 10350 0
105
No Image
「불패의 명장 이순신(李舜臣)」4.임....... 渤海成宗宣皇帝 2009-02-01 10599 0
104
No Image
정창원의 보물-한반도편 nihonchyan 2009-02-01 21896 1
103
No Image
「불패의 명장 이순신(李舜臣)」3.히....... 渤海成宗宣皇帝 2009-01-30 11266 0
102
No Image
「불패의 명장 이순신(李舜臣)」3.히....... 渤海成宗宣皇帝 2009-01-30 10696 0
101
No Image
「불패의 명장 이순신(李舜臣)」3.히....... 渤海成宗宣皇帝 2009-01-30 10316 0
100
No Image
「불패의 명장 이순신(李舜臣)」2.험....... 渤海成宗宣皇帝 2009-01-29 10640 0
99
No Image
「불패의 명장 이순신(李舜臣)」2.험....... 渤海成宗宣皇帝 2009-01-29 10012 0
98
No Image
「불패의 명장 이순신(李舜臣)」1.출....... 渤海成宗宣皇帝 2009-01-29 10168 0
97
No Image
「불패의 명장 이순신(李舜臣)」1.출....... 渤海成宗宣皇帝 2009-01-29 10504 0
96
No Image
독도(獨島)는 어느 나라의 영토인가? ....... 渤海成宗宣皇帝 2009-01-28 12094 0
95
No Image
독도(獨島)는 어느 나라의 영토인가? ....... 渤海成宗宣皇帝 2009-01-28 10605 0
94
No Image
쇼카쓰 고메이의 실패 対馬 2009-01-28 15677 0
93
No Image
고구려사(高句麗史)를 한국 역사로 규....... 渤海成宗宣皇帝 2009-01-27 10600 0
92
No Image
옛날에 우리 신라가 高天原 天磐坐를 ....... siraki 2009-01-27 10149 0
91
No Image
독도(獨島)는 왜 일본령(日本領)이 될....... 渤海成宗宣皇帝 2009-01-26 10649 0
90
No Image
한가한 사람은 신라의 역사를 읽자.. siraki 2009-01-26 10152 0