전통문화

(o′з`) y-~~ 신년, 대발견!축하합니다.

대발견을 축 해 나도 1 스레...( 「길다!」말하지 말아라!w)

————————————————————————————————————————————————————-

■[본지 단독 입수]「독도는 일본 영토에는 해당하지 않는다」

일본이 1951년,구조선 총독부가 소유한 재산을 정리하는 과정에서 공포한 법령을 통해서, 독도를 일본 영토로부터 제외하고 있었다고 하는 사실이, 처음으로 밝혀졌다.일본은, 스스로가 공포한 이 법령에도 불구하고, 수십년간 「독도는 일본 고유의 영토다」라고 하는 주장을 전개해, 법령의 존재의 은폐까지 시도하고 있었던 것이 판명되었다.

 

이번 새롭게 발굴된 1951년의 일본 법령 2건은, 일본 정부 스스로가 독도를 「일본의 부속 크고 작은 섬들」로부터 제외했다고 하는 사실을 분명히 가리키는 첫 자료로서 주목받는다.일본은 우리 나라와는 달라 헌법으로 「일본의 영토」를 명시하는 조항을 특히 준비하고 있지 않지만, 옛 조선 총독부가 소유한 재산을 정리하는 과정에서, 「일본의 옛 식민지와는 달라,현재(1951년) 일본이 관할하는 섬에 독도는 포함되지 않는다」라고 하는 사실을 스스로 명확하게 인정했던 것이다.

 

<후략 >

 

조선일보(한국어)(2009.01.02 16:05)

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/01/02/2009010200936.html

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=023&aid=0002016658

————————————————————————————————————————————————————-

【법령】

■개정전의 법령에 의한 공제 조합등으로부터의 연금 수급자를 위한 특별 조치법(쇼와 205년102월10이틀 법률 제2백오10육호) 「개정전의 법령에 의한 공제 조합등으로부터의 연금 수급자를 위한 특별 조치법」

http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxrefer.cgi?H_FILE=%8f%ba%93%f1%8c%dc%96%40%93%f1%8c%dc%98%5a&REF_NAME=%8b%8c%97%df%82%c9%82%e6%82%e9%8b%a4%8d%cf%91%67%8d%87%93%99%82%a9%82%e7%82%cc%94%4e%8b%e0%8e%f3%8b%8b%8e%d2%82%cc%82%bd%82%df%82%cc%93%c1%95%ca%91%5b%92%75%96%40&ANCHOR_F=&ANCHOR_T=

 

■개정전의 법령에 의한 공제 조합등으로부터의 연금 수급자를 위한 특별 조치법 제4조 제3항의 규정에 따르는 부속의 섬을 정하는 성령

(쇼와 206년 2월103일 대장성령 제4호)

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26F03401000004.html

 

 개정전의 법령에 의한 공제 조합등으로부터의 연금 수급자를 위한 특별 조치법 (쇼와 205년 법률 제2백오10육호) 제4조 제3항에 규정하는 부속의 섬은, 왼쪽으로 내거는 섬 이외의 섬을 말한다.

 

천섬열도, 하보마이 열도(스이쇼섬, 유리토, 아키유리토, 시보츠섬 및 다라쿠섬을 포함한다.) 및 시코탄섬

2 울릉도,타케의 섬및 제주도

————————————————————————————————————————————————————-

(o′з`) y-~~아무튼, 뭐라고 하는 일은 없다.연금 수급을 위한 법령이지만, 청조(특히 조선일보, VANK)에는 이해를 할 수 없는 것 같고.

 

기사에도 쓰고 있도록(듯이)특별 조치법 제4조 제3항의 규정은,「 구총독부」의 관할로, 일본의 관할은 아니다.왜냐하면타케시마의 법률상의 지적은

「시마네현 오키 지청 관내 고카무라 타케시마」

시마네현의 행정구역입니다♪

 

소위,「대나무의 섬」은 여러분도 추찰대로,[chukdo]지요.  왜냐하면, 이 때에는 이제(벌써) 「대한민국」은 건국되고 있으니까.  이 시점에서「울릉도, 대나무의 섬 및 제주도」를 제외하겠지요.

아무튼, 일본과 조약국과의 최종 확정은 SF조약. 한국과는 한일 기본 조약이군요.

 

예로서 쇼와 21년(1946)에 중의원의 선거 선거 규정으로「시마네현 오키 지청 고카무라 타케시마」를 지역으로 지정해 버리고 있습니다로부터♪

레퍼런스 코드 A04017805000

쇼와 20일년·칙령 제97호·쇼와 20년 칙령 제7백7호(중의원 의원 선거 법시행령안개정노건)

크게 보고 싶은 분은http://image.blog.livedoor.jp/goofy_momo/imgs/8/e/8e0ceff1.jpg

 

(o′з`) y-~~ 악랄한 일제는 이 법령을 은닉하고 있었다고 합니다만...일반인이라도 볼 수 있어 만화인!w 

 

축신년!

 


(o´з`)y-‾‾ 祝!大発見!

(o´з`)y-‾‾ 新年、大発見!おめでとうございます。

大発見を祝して私も一スレ。。。(「長い!」言うな!w)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

■[本紙単独入手]「独島は日本領土には該当しない」

日本が1951年、旧朝鮮総督府が所有した財産を整理する過程で公布した法令を通じて、独島を日本領土から除外していたという事実が、初めて明らかになった。日本は、自らが公布したこの法令にもかかわらず、数十¥年の間「独島は日本固有の領土だ」という主張を展開し、法令の存在の隠蔽まで試みていたことが判明した。

 

今回新たに発掘された1951年の日本法令2件は、日本政府自らが独島を「日本の付属島嶼」から除いたという事実をはっきりと示す初の資料として注目される。日本は我が国とは違い憲法で「日本の領土」を明示する条項を特に用意していないが、昔の朝鮮総督府が所有した財産を整理する過程で、「日本の昔の植民地とは違い、現在(1951年)日本が管轄する島に独島は含まれない」という事実を自ら明確に認めたのだ。

 

<後略>

 

朝鮮日報(韓国語)(2009.01.02 16:05)

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/01/02/2009010200936.html

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=023&aid=0002016658

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

【法令】

■旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法(昭和二十¥五年十¥二月十¥二日法律第二百五十¥六号) 「旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法」

http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxrefer.cgi?H_FILE=%8f%ba%93%f1%8c%dc%96%40%93%f1%8c%dc%98%5a&REF_NAME=%8b%8c%97%df%82%c9%82%e6%82%e9%8b%a4%8d%cf%91%67%8d%87%93%99%82%a9%82%e7%82%cc%94%4e%8b%e0%8e%f3%8b%8b%8e%d2%82%cc%82%bd%82%df%82%cc%93%c1%95%ca%91%5b%92%75%96%40&ANCHOR_F=&ANCHOR_T=

 

■旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法第四条第三項の規定に基く附属の島を定める省令

(昭和二十¥六年二月十¥三日大蔵省令第四号)

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26F03401000004.html

 

 旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法 (昭和二十¥五年法律第二百五十¥六号)第四条第三項 に規定する附属の島は、左に掲げる島以外の島をいう。

 

一  千島列島、歯舞列島(水晶島、勇留島、秋勇留島、志発島及び多楽島を含む。)及び色丹島

二  鬱陵島、竹の島及び済州島

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

(o´з`)y-‾‾まぁ、なんて事は無い。年金受給のための法令なんだけど、青組(特に朝鮮日報、VANK)には理解ができないようで。

 

記事にも書いているように特別措置法第四条第三項の規定は、「旧総督府」の管轄で、日本国の管轄ではない。何故なら竹島の法律上の地籍は

「島根県隠岐支庁管内五箇村竹島」

島根県の行政区域なのですよ♪

 

所謂、「竹の島」は皆さんもご察しの通り、[chukdo]でしょう。  だって、この時にはもう「大韓民国」は建国されているのだから。  この時点で「鬱稜島、竹の島及び済州島」を外すでしょう。

まぁ、日本と条約国との最終確定はSF条約。 韓国とは日韓基本条約ですね。

 

例として昭和21年(1946)に衆議院の選挙選挙規定で「島根県隠岐支庁五箇村竹島」を地域に指定しちゃってますから♪

レファレンスコード A04017805000

昭和二十¥一年・勅令第九七号・昭和二十¥年勅令第七百七号(衆議院議員選挙法施行令中改正ノ件)

大きく見たい方はhttp://image.blog.livedoor.jp/goofy_momo/imgs/8/e/8e0ceff1.jpg

 

(o´з`)y-‾‾ 悪辣な日帝はこの法令を隠匿していたそうですが。。。一般人でも見れまんがな!w 

 

祝 新年!

 



TOTAL: 9022

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
42
No Image
쓰레기통이 없어져서 좋았다고 생각....... cutebulleta 2009-01-10 11073 0
41
No Image
크면 좋다고 하는 것도 아닌 것 같습....... fmdoll 2009-01-09 12277 0
40
No Image
斯麻王은 百濟와 倭의 大王이었다 2 Thema 2009-01-08 9839 0
39
No Image
조선의 차문화의 기록 fmdoll 2009-01-08 19473 0
38
No Image
(o′з`) y-~~ 축!대발견! もも造 2009-01-05 11896 0
37
No Image
세계에 영향을 미친 해전 対馬 2009-01-04 11087 0
36
No Image
일본의 관(전세품) nihonchyan 2009-01-04 21366 0
35
No Image
유도(=▽=) w 0020 2009-01-03 11358 0
34
No Image
다도(=▽=) w 0020 2009-01-03 14484 0
33
No Image
토인에게는··· evedata01 2009-01-03 10631 0
32
No Image
www whwrkxsp2 2009-01-03 9570 0
31
No Image
412년 고려군 큐슈 상륙 wayngrow2 2009-01-02 10343 0
30
No Image
굴욕의 닌토쿠 (1) wayngrow2 2009-01-02 13494 0
29
No Image
왜왕무=무령왕?바보입니까? ジョン_ 2009-01-02 16940 0
28
No Image
뭐, 학문적인 반론을 할 수 없는 바보....... ジョン_ 2009-01-02 11674 0
27
No Image
제발 Tamuro를 Enro로 바꾸어 주세요..Jpn1....... Thema 2009-01-02 11313 0
26
No Image
중국 히로세 치완족 자치구의 (쿠다라....... ジョン_ 2009-01-04 12974 0
25
No Image
(쿠다라)백제의 성실하다는 것은입니....... ジョン_ 2009-01-02 13736 0
24
No Image
百濟의 眞面目을 아는가? Thema 2009-01-01 11994 0
23
No Image
백제 斯麻王은 백제와 倭의 大王이었....... Thema 2009-01-02 14797 0