<해당하는 일본의 실효지배의 증거>
1905년 4월 14일:강치고기잡이를 허가제로 하는 어업 단속 규칙 개정(시마네현령 18호)
1905년 5월 3일:지사에 의한 측량 명령(시마네현지 제 90호) 및 시마 츠카사에 의한 실측 보고
1905년 8월 19일:시마네현 지사에 의한 타케시마 시찰(산그늘 신문에 게재 있어)
1905년 8월:콘크리트기
반목조의 해군 가설망루의 건설(사세보 진수부 사령장관으로부터 시마네현 지사에의 단속해 요청)
1906년 3월 27일:지사생명에 의한 시마네현 공무원의 시찰
어업 오두막의 이용과 유지
”시마네현 고지는 일본의 한국 강점을 위한 강압·군사적 행위의 일부이다. 세계는 그것을 비난했고, 일본도 한국 침략의 부당성을 인정 했다. 독도 영유권 주장은 한국에 대한 영유권 주장과 마찬가지이다. 따라서 한국 병합이 부당하므로 독도 편입도 부당하다.”
4.
대한매일신보(1906. 5. 1)와 황성신문(1906. 5. 9) 등의 언론이 일본의 독도 영토편입 조치의 불법성을 보도하였다.
<주장 1:현재, 한국은 타케시마를 실효 지배하고 있다>
타국에 의한 비동의나 강의의 표명이 있는 실효 지배는 권원(법적 근거)이 되지 않는다.일본이 항의하고 있어, 현재의 한국의 점유는 무효.
<주장 2:안용복이 에도시대에 타케시마는 한국령이라고 선언했다>
<주장 3:1899년 칙령 41호로 선언했다>
혐의가 없는 명확한 표시가 필요.칙령의 「이시지마」는, 어디의 섬이나 불명.
「우야마시마=독도」설 「이시마=독도」설
아래는 너희나라가 독도가 조선 땅이라고 표시한 너희나라의 고지도들,참고해
1)행기도(8세기에서 16세기까지의 일본의 공식전도)
2)관찬 경장 일본도(1610)일본 에도막부의 첫 공식전도
3)관찬 정보 일본도(1648)일본 에도막부의 두번째 공식전도
4)관찬 원록 일본도(1702)일본 에도막부의 세번째 공식전도
(위의 4가지 지도들의 출처..일본고지도대성 1972)
5)개정 일본 여지노정전도(1779)
공식지도는 아니나 에도막부의 허가를 받은 관허지도 이 지도의 특징은 울릉도와 독도가 각각 다케시마와 마쓰시마로 표기되어 있다는 점이다. 그러나 두 섬이 일본영토로 그려진것이 아니다. 두 섬은 부산주변만 그려진 조선과 동일한 무색으로 그려졌다.
그리고 두섬이 일본영토외에 위치한 섬이라는 표시로, 일본영토위에 그어진 경위도선이 두섬에는 그어지지 않았다. 게다가 독도가 일본영토외의 섬이고 결국 조선의 영토임을 확인한
”운주시청합기”(1667)의 문구가 두섬옆에 쓰여있어 울릉도와 독도가 조선부속임을 나타내고 있다 (출처;일본국토지리원소장)
6)삼국접양지도(1785) 하야시 시헤이 제작,1854년 공식지도로 승격
7)대일본연해여지노정전도(1821)
8)죽도방각도(1833)
9)대일본전도(1877)
10)대일본국전도(1883,개정2판)
11)일본공식지도집(1894)
- 일본 정부가 주장할 것이 없어서, 필사적으로 우야마시마가 독도라고 우기고 있는 것인데,
그런 일본 정부에게 말하고싶어, 세종 실록 지리지를 반박해라!
그것은 트집잡을 수 없으니까 외면하고있지 (조소)
<あたる日本の実效だ配意証拠>
1905年 4月 14日:あしか漁夫を許可制にする漁業取り締まり規則改訂(島根県令 18号)
1905年 5月 3日:支社による測量命令(島根現地第 90号) 及びシマツカサによる実測報告
1905年 8月 19日:島根県知事による竹島視察(山陰新聞に掲載あって)
1905年 8月:コンクリート期
反目組の海軍仮説望桜の建設(社勢補真髄部司令長官から島根県知事への取り締まって要請)
1906年 3月 27日:支社生命による島根県公務員の視察
漁業小屋の利用と維持
島根県煮こむのは日本の韓国強制占領のための強圧・軍事的行為の一部だ. 世界はそれを責めたし, 日本も韓国侵略の不当性を認めた. 独島領有権主張は韓国に対する領有権主張と同じだ. したがって韓国併合が不当なので独島編入も不当だ.
4.
大韓毎日新報(1906. 5. 1)と黄城新聞(1906. 5. 9) などの言論が日本の独島領土編入措置の不法性を報道した.
<主張 1:現在, 韓国は竹島を実效支配している>
他国による非同意や講義の表明がある実效支配は権原(法的根拠)にならない.日本が抗議していて, 現在の韓国の占有は無效.
<主張 2:安竜福が江戸時代に竹島は韓国領だと宣言した>
<主張 3:1899年勅令 41号に宣言した>
疑いがない明確な表示が必要.勅令の 「おこるな」は, どこの島や不明.
「ウヤマシマ=独島」お正月 「であるよ=独島」お正月
下はあなたの国が独島が朝鮮地だと表示したあなたの国の古地図たち,参考して
1)ヘングギも(8世紀から 16世紀までの日本の公式戦も)
2)官撰軽装日本刀(1610)日本江戸幕府の初公式戦も
3)官撰情報日本刀(1648)日本江戸幕府の二番目公式戦も
4)官撰ワンロック日本刀(1702)日本江戸幕府の三番目公式戦も
(上の 4種指導たちの出処..日本古地図大成 1972)
5)改訂日本余地路程前も(1779)
公式指導ではないが江戸幕府の許可を受けた官許誌もこの指導の特徴は鬱陵島と独島がそれぞれ竹島とマスシマで表記しているという点だ. しかし二つの島が日本領土で描かれたのがない. 二つの島は釜山周辺だけ描かれた朝鮮と等しい無色で描かれた.
そして二島が日本領土の外に位した島という表示で, 日本領土上に引かれた経緯導線が二島には引かれなかった. それに独島が日本領土の外の島で結局朝鮮の領土なのを確認した
¥"ウンズシチォングハブギ¥"(1667)の文具が二島のそばに書いていて鬱陵島と独島が朝鮮部属なのを現わしている (出処;イルボングックトジリワンソザング)
6)サムグックゾブヤングジも(1785) Hayashi時ヘイ製作,1854年公式指導で昇格
7)デイルボンヨンヘヨジノ−ゾングゾンも(1821)
8)竹刀傍刻も(1833)
9)対日本戦も(1877)
10)大日本国電も(1883,改訂2枚)
11)日本公式指導集(1894)
- 日本政府の主張することがなくて, 死に物狂いでウヤマシマが独島だと言い張っているのだが,
そんな日本政府に言いたくて, 世宗実録洩らすのを駁しなさい!
それは文句をつけることができないからそっぽを向いているの (物笑い)