추적 취재：20~30대 여성에게 정형 욕구를 (듣)묻는다

「외관보다 내용 쪽이 중요」회답자 제로
98％「조건 갖추어지면 수술한다」

현장 조사는 한국을 삼키는 「정형 붐」을 있는 그대로에 비추어 준다.
서울 대학 사회학과의 폰·두슨 교수(59)는 「정형한 사람들은 공식의 통계에서는 파악할 수 없다.
앙케이트를 해도 정직하게 회답하지 않을 가능성이 있다.
이러한 경우, 전문가등은 현장 조사를 하는 것으로, 전체적인 경향을 잡는다」라고 말했다.

한계도 있다.우선, 조사가 특정의 장소로 한정된다.조사 방법도 조사자의 「관찰」에 기인하고 있다.
아무리 일류의 전문가라고 해도, 견해에 차이가 있을 가능성이 있어, 「전인구를 대표한다」 「오차의 범위는00정도」라는 것은 명언할 수 없다.
폰 교수는 「이러한 케이스에서는 앙케이트 조사를 병행하는 것이 올바르다」라고 이야기한다.

이 때문에, 본지는 금년 9월 8일부터 17일까지, 결혼 정보 회사 「듀오」의 홈 페이지를 방문한 20·30대 여성 232명에게 「정형을 생각한 것은？」라고 질문했다.
그러자(면), 회답자의 5명에게 4명(86.6％)(은)는 「있다」라고 대답했다.

「실제로 정형할 의사는？」라고 (들)물으면, 거의 전원(98.3％)이 「컴플렉스를 해소할 수 있어 비용의 문제가 없으면 한다」라고 했다.「수술까지는 싫다」라고 하는 사람은 50명에게 한 명(1.7％)에 지나지 않았다.또,「역시 외관보다 내용 쪽이 중요」라고 하는 사람은 한 명도 없었다.

「정형한 것은？」라고 하는 질문에는, 5명에게 3명(232인중 135명·58.2％)이 「있다」라고 회답.수술 부위는 「눈」(59명), 「코」(55명), 「지방 흡인」(41명), 「주름 잡기」(11명)의 순서였다(복수회답).

정형한 동기는 「컴플렉스를 해소해, 자신을 가지려고 했다」(111명·82.2％), 「취직·면접을 앞에 두고 있기 때문에」(12명·8.9％), 「남성은 외관이 좋은 여성에게 호감을 가지기 때문에」(9명·6.7％) 등이었다.

2003년에 동사가 20·30대의 여성 552명을 대상으로 간 앙케이트 조사와 비교해 보면, 「룩스 중시」 「스타일 중시」가 한층 더 강해지고 있는 것을 안다.
당시는 「실제로 정형할 의사가 있다？」라고 하는 질문에 「컴플렉스를 해소할 수 있어 비용의 문제가 없으면 한다」라고 회답한 사람은 3명에게 두 명(66.3％)이었다.
5명에게 한 명(20.7％)은 「수술까지는 싫다」라고 대답해 8명에게 한 명(13％)은 「역시 외관보다 내용」이라고 했다.

정형에 대한 한국내의 앙케이트 조사 가운데, 가장 규모가 크게 신뢰성이 있는 조사로서 05년에 한국 갤럽사가 20대 이상의 남녀 1507명을 대상으로 실시한 면접 조사가 있다.
「실제로 정형한 것은？」라고 하는 질문에, 전회답자의 20명에게 한 명(5.4％), 20·30대 여성의 10명에게 한 명(11.7％)이 「있다」라고 대답했다.정형하고 있지 않는 사람 1426명에게 「정형을 생각한 것은？」라고 (들)물으면, 전연령층에 걸쳐 6명에게 한 명(16.5％), 20· 30대 여성의 5명에게 두 명(38.3％I가 「있다」라고 회답하고 있다.

본지 앙케이트 조사에서, 「정형했던 적이 있다」라고 대답한 사람의 비율(58.2％)이, 4년전의 한국 갤럽사의 조사(5.4％)보다 10배나 높은 이유는 무엇일까.전문가등은 「05년과 09년이라고 하는 시간의 경과에 의한 차이」 「인터넷 조사와 면접 조사에 의한 「온도차」」 등을 들고 있다.

특별 취재 팀
정·현석 기자 폴·히워 기자 한·골진 기자
조선일보／조선일보 일본어판 기사 입력 : 2009/12/22 15:04:19
http://www.chosunonline.com/news/20091222000052
http://www.chosunonline.com/news/20091222000053